Даже если вы засыплете их деньгами, они не вернутся

Даже если вы засыплете их деньгами, они не вернутся

Это не массовый отъезд из Израиля, потому иногда его трудно заметить. Но все же постепенно, один за другим программисты и инженеры, врачи, ученые и исследователи покидают страну, без оглядки. Хватит ли нам мудрости изменить эту тенденцию?

Около двух лет назад Йоав Амит (32) и его жена Яэль Дери решили кардинально изменить свою жизнь и переехать в Соединенные Штаты. «Основная причина — постдокторат, который хотела сделать моя жена, — говорит Амит. — Мы думали об эмиграции, но дальше разговоров дело не шло. Однако, когда она получила предложение проводить свое исследование в США, мы решили воспользоваться этой возможностью».

Йоав и Яэль не единственные, кто принял такое решение. Это довольно широко распространенное явление. Исследование, которое провел профессор Дан Бен-Давид, президент Института «Шореш» и экономист Института общественной политики Тель-Авивского университета, позволяет оценить его масштабы. И уяснить, что «утечка мозгов» из Израиля прогрессирует.

В 2014 году, в среднем, на каждые 2,6 выпускника израильских вузов с академической степенью, покинувших Израиль, приходился один вернувшийся. Но спустя всего 3 года, в 2017 году, их число выросло до 4,5 на одного вернувшегося.

Доля израильских врачей, работающих в странах ОЭСР, увеличилась за период с 2006 по 2016 год с 9,8% до 14%, от общего числа врачей в Израиле. В области экономики и информатики израильтяне, работающие сегодня на ведущих факультетах в университетах США, могут сформировать два средних израильских факультета. А из израильтян, работающих в американских университетах в сфере бизнес-менеджмента, можно собрать три с половиной факультета, соответствующих израильским стандартам.

Не случайно за рубежом высок спрос на израильтян со степенями по точным наукам и технологиям. И именно в этой группе израильтян — самые высокие показатели эмиграции. По словам Бен-Давида, отъезд таких работников из Израиля может иметь особенно опасные последствия.

«Что ожидает нашу страну? Многие исследователи выезжают за границу на резидентуру или докторантуру, и они бы вернулись обратно, но начинают задавать себе вопросы. В какую школу пойдут их дети? Что произойдет, если они заболеют и им придется обратиться в одну из местных больниц, в которых очень высок уровень смертности от инфекций? Они помнят заторы на израильских дорогах, помнят, что цены здесь высокие, а зарплаты низкие… Если бы политики увидели всю картину целиком и занялись решением проблем, чтобы через десять лет государство Израиль выглядело иначе — тогда была бы надежда. Но пока, к сожалению, ее нет», — говорит профессор Дан Бен-Давид.

Эмиграция из Израиля не является массовой, но покидают Израиль те, кто обеспечивают экономическую основу страны. «На долю сферы высоких технологий приходится 40 процентов всего экспорта, а ее работники составляют лишь 2 процента израильского рынка труда. Врачей в Израиле — только 0,5 процента населения в возрасте старше 25 лет. Высший академический персонал – это всего 0,1 процента населения! Но если критическая масса именно этих людей уедут и не вернутся, то у Израиля возникнут серьезные проблемы», — поясняет Бен-Давид.

Эмиграция старших научных сотрудников

Среди факторов, которые делают Израиль непривлекательным для этого образованного и успешного класса — неравенство в налоговом бремени. Оно затрагивает, в основном, два верхних дециля, то есть работников хай-тека и медицины. Они хоть и не считаются чрезмерно богатыми, но платят львиную долю прямых налогов, взимаемых с граждан.

В то же время целые большие сектора продолжают поглощать пособия. «Восьмилетний курс обучения ультраортодоксов не включает в себя английский, естествознание, очень мало математики. Как долго мы сможем продолжать воспитывать здесь поколения, оказывающиеся не в состоянии сами себе помочь? Кто будет инженерами в будущем поколении?»

Предупреждения Бен-Давида адресованы, главным образом, руководству страны. «Мы все в одной лодке, и постоянно ссоримся друг с другом по поводу того, кто где сидит, — говорит он. — Но эта лодка называется «Титаник», а капитаны, принимающие решения, в упор не видят айсберга. Какие же могут быть претензии к тем, кто первым бежит в спасательную шлюпку, если корабль не меняет курс?.. У наиболее образованных людей есть альтернативы. Я уверен, что большинство из них хотят жить в Израиле, но не остаются. Есть опасность, что мы потеряем самых талантливых, квалифицированных и образованных… У нас хорошие университеты, потрясающий хайтек, но нужен другой подход, который создаст для этих людей определенную перспективу».

Прекрасным примером тому, что говорит Бен-Давид, является Амит. Он объясняет основные различия жизни в Израиле и в Соединенных Штатах: «Мы живем в пригороде Нью-Йорка, и, хотя это далековато от центра города, качество нашей жизни значительно повысилось, по сравнению с Израилем. А с экономической точки зрения даже нечего сравнивать. Например, расходы на аренду у нас составляют менее четверти месячной зарплаты».

В последние годы предотвратить отъезд, или вернуть в Израиль эмигрантов пытались с помощью нескольких программ. Помимо налоговых льгот, которые полагаются возвращающимся жителям, увеличивали бюджеты университетов, чтобы они смогли принять на работу молодых исследователей. В Израиле сегодня неоправданно низкое соотношение числа учителей и студентов. Например, в Тель-Авивском университете 1100 старших преподавателей и около 28 тысяч студентов. В США на примерно такое же количество студентов приходится более 2 тысяч преподавателей, что позволяет расширить охват различных специализаций и разнообразить исследования.

Профессор Мануэль Трахтенберг сегодня — сотрудник Тель-Авивского университета и Института Шмуэля Неэмана при Хайфском Технионе. Он считает, что Израиль и сам должен принимать иностранных ученых. Но этого не происходит по нескольким причинам.

«Прежде всего, языковой барьер. Если вы хотите привлечь исследователей из-за рубежа, все должно быть на английском языке, это — язык научных кругов. Также мы должны стать более открытыми. Гости приезжают на конференции на несколько дней, но не остаются у нас надолго, для исследований или преподавания. К нам даже иностранных студентов приезжает очень мало… Эту ситуацию нужно менять. Нельзя не поддерживать высокий академический уровень, особенно в государстве, чья экономика основана на науке, не заботясь о двигателях науки. И ученые — один из таких двигателей», — говорит профессор Трахтенберг.

Страна ограниченных возможностей

В государственном Управлении инноваций также обеспокоены нехваткой специалистов в области хайтека, и пытаются вернуть тех, кто уехал за рубеж. С частичным успехом. Управление не располагает статистикой по числу израильтян в высокотехнологичных отраслях, которые переехали жить за границу. Но знает, что в технологическом секторе не хватает около 15 тысяч работников. И в этом Управлении заменили Национальную программу возвращения ученых на новую, под названием «Возвращение к высоким технологиям» — для тех, кто все же решит вернуться.

«Мы предлагаем каждому израильтянину, который работает в хай-теке за рубежом, зарегистрироваться для участия в этой программе. Это можно сделать бесплатно и анонимно. Наша услуга в том, что мы находим работников на те или иные вакансии в сфере хайтека из числа израильтян, которые работают за границей. Ведь, уехав из Израиля, эти люди, как правило, теряют свои связи и наработки. Они не знают точно, к кому обратиться. Мы проинформируем их о возможностях, о вакансиях, соединим их напрямую с работодателями», — рассказывает Наоми Кригер-Карми, заместитель генерального директора управления.

Но Бен-Давид напоминает, что решение проблемы утечки мозгов должно быть системным. Требуются долгосрочные обязательства политиков. «Вы не можете сказать: «Поднимем им зарплату на несколько лет, и они вернутся». Вложение денег прямо сейчас не вернет этих людей домой. Они хотят не временных бонусов, а жизни в комфортной стране, — говорит он. — Пришло время уделить внимание корню проблемы, а не всему этому шуму, который вокруг нее поднимают.

Вы можете осуждать их сколько хотите — на них это не подействует. Они думают про себя: «Если вы (те, кто принимает решения) бросили страну на произвол судьбы, то и нам незачем жить в ней».

У нас еще есть время для перемен, но оно не безгранично, и никто не знает, когда будет пройдена «точка невозврата». Хотя большинство моих коллег думают, что она уже пройдена. Но я — один из оптимистов, которые считают, что все еще нет».

Исраэль Фишер, TheMarker. Ц.З. К.В.
Фотоиллюстрация:  Офер Вакнин.

Новости

Греция: осторожно, пляжи закрываются!
Правительство попросило БАГАЦ подождать ответа по поводу призыва до 16:00
Глава финансовой комиссии кнессета: «Без изучающих Тору у нас нет права жить на этой земле»

Популярное

За два дня до войны приехал торговец из Газы, заплатил наличными и… исчез

Я спрашиваю фермера Офера Селу из мошава Гева-Кармель, как война повлияла на его отношения с торговцами из...

Мы ошибаемся, если думаем, что в Израиле низкие пособия. В будущем их еще больше урежут

Сообщение о будущем и неизбежном банкротстве Службы национального страхования в Израиле («Битуах леуми»)...

МНЕНИЯ