Дареному «Таглиту» в зубы не смотрят

Чарльз Бронфман, один из основателей популярной программы «Таглит», считает, что ее участники не должны критиковать Израиль, прибывая туда за чужой счет.

«Это нечестная игра, когда вам дарят подарок, а вы используете его в своих пропагандистских целях, — сказал Бронфман в телефонной беседе с «ХаАрец», — если кто-то хочет упоминать Израиль в негативном контексте, то он имеет полное на это право, данное ему правом на свободу слова. Но у него нет права делать это за наш счет».

Именно таким образом Бронфман отреагировал на шумные выступления участников «Таглита», связанные с кампанией американо-еврейской антивоенной молодежной группировки IfNotNow; речь идет о протесте, вызванном тем, что, дескать, «Таглит» не способен противостоять оккупации Израилем палестинской территории.

По словам 87-летнего миллиардера-филантропа из Монреаля, когда молодые евреи со всего мира приезжают в Израиль в бесплатный десятидневный тур, который призван познакомить их с Израилем, с историей страны и ее наследием, то они вольны впоследствии продлить путешествие и посещать все, что им хочется и встречаться с теми, с кем им хочется, «и если они даже захотят побывать в Иудее и Самарии или поехать в сектор Газы, то они, безусловно, свободны в своем выборе». Он добавил, что «несправедливо по отношению к другим участникам устраивать весь этот дешевый балаган во время поездки».

Тем не менее Бронфман выразил озабоченность, когда ему представили чуть ли не главную жалобу недовольных поездкой – что, по крайней мере, в одном случае в картах, выданных группе, приехавшей по «Таглиту», отсутствовали границы между собственно территорией Израиля и Иудеей и Самарией.

«Их претензии в данном случае справедливы», — согласился Бронфман, выступающий, помимо прочего, в качестве председателя консультативного совета при Израильском политическом форуме – структуре, которая пытается мобилизовать американских еврейских лидеров и американских политиков для поддержки, как им  кажется, жизнеспособного решения израильско-палестинского конфликта по формуле «два государства для двух народов».

«Я никогда не слышал об этом раньше, и я не знаю, как это произошло», — сказал он, отметив, что надеется, что это была разовая ошибка.

В то же время Бронфман защищал весьма спорное решение, принятое «Таглитом» в прошлом году: инструктировать организаторов поездки, чтобы на намеченных программой маршрутах не проходили незапланированные встречи с израильскими арабами.

«Дело в том, что подобная ситуация оказалась проблематичной для некоторых участников и также для израильтян, присоединившихся к группам, — пояснил Бронфман, — мы хотели избежать таких проблем, искали лучшее решение и нашли его вместе с министерством образования». Как он считает, это вовсе не значит, что израильско-палестинский конфликт остается вне поля зрения «Таглита». Более того, в каждой из поездок выделяется четыре часа, в течение которых эта тема обсуждается с разных сторон, представляя различные точки зрения на проблему. В значительной степени тематика данной дискуссии была смоделирована после выступления в 2015 году президента страны Реувена Ривлина о «четырех коленах Израиля».

«До сих пор не было ни одной жалобы, как справа, так и слева, — отметил собеседник, — при том, что два часа из четырех предполагают также встречи с национальными меньшинствами. Это более поздняя «вставка», но этих встреч становится больше и больше, и участники «Таглита» весьма удовлетворены данным обстоятельством».

Программа «Таглит» по своей сути аполитична, и никто и никогда не предпринимал никаких усилий, чтобы помешать американцам или израильтянам открыто выражать свое собственное мнение. Бронфман считает, что жалобы нескольких участников свидетельствуют, скорее, об успехе программы: «такова цена успеха, — говорит он, — если бы программа была неинтересна, не было бы споров и возражений».

Бронфман категорически отверг предположение, базирующееся на том, что, дескать, после того, как с 2007 года вырос филантропический вклад в программу со стороны мега-доноров Шелдона и Мириам Адельсон, программа стала более правой, что вызвало, мол, законный гнев левонастроенных американских евреев.

«Шелдон и Мири удивительно щедры, — сказал Бронфман, — они влюбились в эту программу, но при этом не пытались изменить ее ни на йоту».

IfNotNow, организовавшая, как уже говорилось, кампанию протеста под названием «Не просто свободная поездка» весьма своеобразно отреагировала на комментарий Чарльза Бронфмана. В частности, пресс-секретарь этой группировки заметил: «Бронфман говорит, что наше поколение должно сдерживать навыки критического мышления и оставить прогрессивные ценности у дверей «Таглита» только потому, что такие как он и Шелдон Адельсон заплатили за тур по Израилю. Это не подарок, как утверждает «Таглит» — это взятка».

Эллисон Каплан Зоммер, «ХаАрец» М.К.
На фото: Чарльз Бронфман. Фото: Оливье Фитуси.

Реклама



Партнёры

Загрузка…

Реклама

Send this to a friend