Главный » В Мире » Ближний Восток » Cтратегия Нетаниягу: съесть пирог и оставить его целым

Cтратегия Нетаниягу: съесть пирог и оставить его целым

Один короткий параграф номер 8 в коалиционном соглашении, подписанном «Ликудом» 14 мая с партией «Гешер» Орли Леви-Абекасис, раскрывает все, что нужно знать о настоящей стратегии аннексии Биньямина Нетаниягу.

«Гешер» обязуется поддержать любую позицию премьер-министра, которая согласована с США, прямо или косвенно связанную с вопросом суверенитета, — говорится там. — В правительстве и/или в кнессете, в том числе в комиссиях кнессета и на голосовании в правительстве и на пленарном заседании кнессета». В отличие от названия министерства, «пошитого» по случаю для Орли Леви-Абекасис («министерство общинного укрепления и продвижения»), в параграфе 8, что гораздо важнее для Нетаниягу, не просто набор слов. Каждое слово хорошо подогнано политическими жонглерами.

Цель понятна: максимальная двусмысленность намерений Нетаниягу в отношении аннексии территорий. Другими словами, вовсе не случайно там не написано, что партия «Гешер», то есть фактически сама Леви-Абекасис, обязуется поддержать план Нетаниягу и Трампа по аннексии территорий. Или, если использовать терминологию документа — применение там «израильского суверенитета».

Наоборот. Намеренно подчеркивается, что она обязывается поддержать «любую позицию» Нетаниягу, которая согласована с президентом США. Даже если это будет отмена, откладывание вопроса или сокращение масштаба аннексии. Все варианты открыты. Главное — голосовать, как скажет ей Нетаниягу, и неважно, что именно он скажет.

Этот подход прекрасно отражает политику Нетаниягу, которую он вел до сих пор, и не только в этом вопросе. Съесть пирог и оставить его целым — для него это не просто поговорка, а образ политической жизни. Одновременно аннексировать и не аннексировать — это то, на чем Нетаниягу специализируется уже более десяти лет.

В течение большей части своей политической жизни Нетаниягу поддерживал модель ограниченной палестинской автономии, или «государство минус», так он называл возможность создания демилитаризованного палестинского образования рядом с Израилем. Однако в последние годы с ростом конкуренции в правом лагере росла и его теоретическая поддержка идеи аннексии.

На практике он до сих пор активно не давал хода законодательным инициативам по этому вопросу. Помимо прочего, он торпедировал законы об аннексии Иорданской долины, Маале-Адумим и поселений в районе Восточного Иерусалима. Нетаниягу всегда объяснял, что в принципе он поддерживает аннексию, но «сейчас не время».

И хотя Нетаниягу отвергал или задерживал символическую аннексию де-юре, аннексия де-факто продолжалась. В конце концов, Израиль давно относится к поселениям и зоне С, как если бы они были неотъемлемой частью Государства Израиль. Так почему бы не продолжить практику этой аннексии, избежав той международной драмы, к которой приведет официальный шаг? Ведь тогда пирог и съеден, и цел, как любит Нетаниягу.

В последние недели американцы тоже приняли этот расплывчатый стиль. Высокопоставленные официальные лица во главе с госсекретарем Майком Помпео и послом США Давидом Фридманом не прекращают повторять одно заклинание: аннексия «является решением Израиля». США готовы к этому, подчеркивают они, но их роль заключается в том, чтобы признать решения Израиля, а не инициировать их.

Есть источники с опытом бесед с американцами, которые убеждены, что так они торопят Израиль принять решение — и есть другие, с не меньшим опытом, которые убеждены, что это их способ снять с себя ответственность и охладить первоначальный энтузиазм по поводу аннексии.

Недавние замечания Помпео во время визита в Израиль показали, что действительно есть некоторая степень охлаждения пыла. Например, необходимость согласовать этот шаг со всеми региональными игроками, слова о том, что новое израильское правительство должно в первую очередь само решить, каковы его планы. Ясно одно: американцы оставляют мяч на улице Бальфура.

Параграф 8 соглашения «Ликуда» с «Гешером» является принципом, который позволяет понять, как работает дезинформация. Все участники  ищут путь, который позволил бы Нетаниягу и Трампу и аннексировать, и не аннексировать. Объявить что-то символическое, что не изменит существующую ситуацию на местах. Этот шаг также не заставит Израиль проглотить другую сторону плана Трампа: переговоры с палестинцами и замораживание строительства. Этот шаг порадует поселенцев и их партнеров-евангелистов, но не вызовет слишком больших международных потрясений, которые приведут к мерам наказания или нестабильности в сфере безопасности.

В такой ситуации обязательство поддержать в правительстве и в кнессете «любое решение» Нетаниягу, принятое в координации с Трампом — это ключ к гибкости, необходимой для осуществления аннексии без аннексии.

Ноа Ландау, «ХаАрец», И.Н. Фото: Коби Гидеон, GPO˜

 

Реклама

Анонс

Реклама

Партнёры

Загрузка…

Реклама

партнеры

Send this to a friend