Готов ли Израиль к первой мировой кибервойне
В Израиле не утихает скандал, связанный со взломом компьютерной базы данных в страховой компании «Ширбит»: группа хакеров, действующих под именем Black Shadow, шантажирует страховщиков, требуя миллион долларов (или 50 биткоинов) за предотвращение слива информации. Ситуация настолько серьезна, что с совместным заявлением по этому поводу – случай невиданный! – выступили Национальное управление кибербезопасности и Управление рынка капитала, страхования и сбережений министерства финансов, которое контролирует страховые компании.
Журналист «ХаАрец» Амитай Зив, который занимается расследованием инцидента, сообщил, что взломщики получили в собственное распоряжение с серверов компании платежные ведомости сотрудников, претензии, поданные клиентами, в том числе отчеты страховых оценщиков и истории болезней, а также большое количество документов, удостоверяющих личность клиентов.
«С тех пор злоумышленники постепенно сливают все больше и больше информации в сеть, используя метод «сброса данных» или просто сброс», – пишет Зив.
Каждый такой сброс или, как его еще называют «дамп» (от английского to dump «сбрасывать»), файл с полным или частичным содержимым памяти компьютера или базы данных – предает огласке все больше и больше конфиденциальной информации, усложняя задачу тем, кто пытается противостоять киберпреступникам. Во всяком случае, любой новый сброс только усиливает психологическое давление на жертву, ставя перед собой цель – во что бы то ни стало добиться требуемой выплаты. Вот почему хакеры заявили, что если их требования не будут удовлетворены, сумма выплат возрастет до 200 биткоинов, а если и на этот раз «Ширбит» не пойдет на поводу у шантажистов, информация будет продана третьей стороне.
О своих действиях хакеры «отчитываются» на канале Telegram, который наряду с их учетной записью в «Твиттере» стал основным способом коммуникации. По уверениям злоумышленников, в их распоряжении находятся десятки терабайт файлов, содержимое которых явно не понравится страховой компании, которая к тому же, как выяснилось, страхует многих государственных служащих; к примеру, в сети уже всплыли – и не случайно – данные одного из застрахованных судей (домашний адрес, а также номера телефонов председателя тель-авивского окружного суда, судьи Гилада Нойтеля).
Журналист задается справедливым вопросом: каким образом это произошло? И полагает, что на данный момент нет четкого ответа – только предположения. Кстати, по одному из них за взломом стоит группа хакеров экстра-класса, для которой системы защиты в «Ширбит» не представляла особой сложности. В принципе, это подтверждает и Амитай Зив. По его словам, Clear Sky Cyber Security, израильская киберразведка, занявшаяся расследованием инцидента, тоже считает, что упомянутые системы вряд ли следует считать адекватными. Так, компания использует VPN удаленного доступа под названием Pulse, где в прошлом году были обнаружены серьезные недостатки, позволяющие злоумышленникам без особых проблем получить доступ к сети.
VPN, или виртуальная частная сеть, позволяет пользователям устанавливать безопасные интернет-соединения и заходить на сайты, которые могут быть заблокированы. В прошлом это использовалось преимущественно для обхода ограничений в интернете, но во время коронавируса стало ключевым решением для удаленной работы, позволяя сотрудникам входить в системы закрытых компаний из дома. Однако, с другой стороны, это также оставило незащищенными многие фирмы.
«Все, что нужно было сделать в «Ширбит», – подчеркивает Зив, – это загрузить и установить патч (с англ. patch – заплатка, автоматизированное отдельно поставляемое программное средство, которое используется с целью устранить проблемы в программном обеспечении или изменить его функциональность – прим. «Детали»), нейтрализуя дыру в безопасности Pulse VPN. Однако, по мнению специалистов из киберразведки, «Ширбит» не торопилась обновлять программное обеспечение; кроме того, обнаружены и другие серьезные проколы в компьютерных сетях компании, каждый из которых мог стать легкой добычей хакеров. Но пока все это – догадки и спекуляции».
Самое интересное, по словам журналиста, что все, кто более или менее хорошо знаком с ситуацией, считают, что на данном этапе хакерам деньги не нужны. Похоже, уверяет Зив, речь идет о группе лиц, действовавших по идеологическим и антиизраильским соображениям, но позже обнаруживших, что сорвали солидный куш. По аналогичного рода атакам группу отследить не удалось; более того, как считают эксперты, если исходить из поведенческой модели, то Black Shadow вовсе не ведет себя подобно шантажистам, требующим выкупа. Другими словами, переговоры с этими хакерами лишены смысла: даже если деньги им выплатят, информация, скорее всего, по-прежнему будет сливаться в сеть.
Как считает адвокат Йонатан Клингер, специализирующийся на интернет-праве и информационном праве, задача такого рода хакерской группы, помимо прочего – поддерживать собственное реноме, и они обязаны сдержать свое слово, предоставив гарантию непубликации в обмен на деньги. Однако открытым остается вопрос: кто стоит за Black Shadow? Это хакеры-любители или за ними скрывается другая страна?
Выводы последуют?
А выводы должны последовать, потому что, во-первых, пострадали люди, предоставившие компании самую конфиденциальную информацию, а компания не смогла защитить поступившие в ее распоряжение персональные данные клиентов. Эта информация может быть использована для создания всевозможных фальшивых онлайн-аккаунтов, а сами люди – стать мишенью для спама и объектами для вымогательства.
Во-вторых, – что куда серьезнее, – взломанная информация может оказаться активом для террористических групп или враждебных спецслужб. В-третьих, случившееся свидетельствует о недостаточном уровне информационной безопасности целого ряда израильских организаций.
«Ширбит» находится под надзором правительства, потому что это страховая компания, которая предоставляет услуги государству. Иначе говоря, компания в первую очередь должна следовать строгим правилам «управления киберрисками», установленным Управлением рынка капитала. Но что хорошего в правилах, если компания их не соблюдает, а регулирующий орган не проверяет?
Попутно отметим, что всего месяц назад «Ширбит» выиграла конкурс на предоставление услуг автострахования для госслужащих в течение 2021 года.
Спасайся, кто может
Но не следует думать, что взлом базы данных компании «Ширбит» – это единственная попытка хакерской атаки. Так, согласно данным компания Check Point, занимающейся кибербезопасностью, этот взлом – своего рода верхушка айсберга, крупнейшая атака, худшая по своим последствиям.
Как утверждает газета «Джерузалем пост», речь идет о всплеске кибератак на израильские компании за последние месяцы. Так, только в ноябре атакам программ-вымогателей подверглась 141 компания, а в октябре – 137. Согласно данным, 14 процентов из атакованных компаний работают в сфере высоких технологий и 7 процентов – в секторе страхования. Еще 11,5 процента попыток взлома пришлось на государственные учреждения, а 5,6 процентов – на сферу здравоохранения.
Примечательно, что, как заявляют в Check Point, есть признаки не просто криминального характера атак, но их сочетания с националистической направленностью, вплоть до того, что за некоторыми из них могли стоять другие страны, враждебно настроенные по отношению к Израилю. Радует тот факт, что, в отличие от «Ширбит», большинство атак было предотвращено.
По данным других израильских СМИ, после случившегося с «Ширбит» страховые компании ужесточили соответствующие процедуры; в частности, некоторые запретили своим сотрудниках входить в систему удаленно ночью или в выходные дни, чтобы свести к минимуму потенциальное проникновение хакеров.
Один из экпертов считает, что, «судя по сбросу, взломали сервер с персональными файлами клиентов и фотографиями, но вряд ли заполучили такую информацию, как данные кредитных карт, которые позволили бы хакерам снять большие деньги со счетов. На данный момент главный ущерб от взлома – это вторжение в частную жизнь и возможность кражи личных данных».
Кроме того, указывают на некую странность во всей этой истории: в самом ли деле в «Ширбит» узнали о взломе 30 ноября? Признаки взлома могли появиться намного раньше, в особенности, если хакеры орудовали в системе в течение длительного времени. И тогда возникает вопрос: действительно ли компания вовремя сообщила властям об инциденте?
Марк Котлярский, по материалам израильских СМИ. Фото: Pixabay˜
Будьте всегда в курсе главных событий:
