Что скрывается за этой улыбкой: когда Аббас говорит по-арабски

Тот факт, что депутат кнессета Мансур Аббас посетил синагогу «Бейт-Исраэль», которую подожгли во время арабских беспорядков в Лоде в мае 2021 года, а также выказал безоговорочное осуждение этой акции, произвело на многих израильтян сильное впечатление. Это, вероятно, стало отправной точкой на том пути, по которому отправился лидер РААМ, очищая свое имя в глазах общественности.


А его заявление (прошлым летом) о «еврейском государстве», о том, что оно таковым родилось и таковым и останется, добавило еще один серьезный довод в игре, которую ведет Аббас, превратив его в глазах многих в полноправного политического игрока на общественно-политической арене страны.

Аббас, в отличие от некоторых своих коллег по фракции, изображался умеренным и прагматичным человеком, перешедшим Рубикон. Даже раввин Хаим Друкман, один из самых значимых духовных авторитетов в среде религиозных сионистов, хоть в конечном итоге и отверг Аббаса в качестве политического партнера, тем не менее, пригласил его к себе домой для дружеской беседы и прояснения ситуации.

Айелет Шакед, как было объявлено всего несколько недель назад, говорит о возможном партнерстве со списком РААМ и в будущем правительстве, при условии, что это будет широкое правительство, не зависящее от Аббаса и его партии, дающих ему 61-й голос в кнессете.

Надав Шаргай, писатель и журналист, научный сотрудник Иерусалимского центра по вопросам общественной и государственной политики (JCPA) отмечает при этом, что с тех пор, как было создано «правительство перемен», мало кто пытался вникнуть в религиозный путь Аббаса и его партии, разобраться с тем, каким ценностями они руководствуются и что из себя представляют на сегодняшний день.


Это сделал, по словам Шаргая, лишь один человек – востоковед Йонатан Дахох-Халеви. За последний год бывший офицер разведки Дахох-Леви проанализировал сотни текстов южного крыла «Исламского движения»на арабском языке, а также текстов Аббаса и его коллег по фракции РААМ, прослушал множество их речей и выступлений и обнаружил, что, среди прочего, они называют Израиль «сионистским врагом» и что, по их словам, Храмовая гора и Западная стена (стена Плача) – это «земли вакфа», евреи «не имеют прав на землю Израиля, которая принадлежит только мусульманам», и что отношение мусульман к евреям, как ожидается, изменится только тогда, когда будет реализована главная, базисная цель, поставленная исламом – создание исламского государства-халифата на месте Израиля.

Однако, пожалуй, самый тревожный и поразительный вывод, сделанный исследователем, касается того, какое место в системе религиозных воззрений Мансура Аббаса занимает принцип «Худайбийского соглашения».

Напомним, что Худайбийский договор был заключен между пророком Мухаммедом и курайшитами в марте 628 года н.э. в местечке Худайбия близ Мекки. После чего, уже через год, неистовый пророк нарушил это соглашение, напал на курайшитов и завоевал Мекку.

Следует признать, что для многих мусульман Худайбийское соглашение стало синонимом хитрости и уловок, к которым разрешено прибегать мусульманской стороне в случае, если она в ситуации противостояния ослаблена и не может оказать полноценного сопротивления; это соглашение рассматривается также как оправдание для подписания временного соглашения между мусульманской стороной и «неверными».

Широкая израильская общественность узнала о Худайбийском соглашении благодаря двум известным выступлениям Ясира Арафата (в Йоханнесбурге в 1994 г. и в Каире в 1995 г.). Из речей «раиса» четко и ясно следовало, что подписание председателем ООП «соглашений Осло» ничего не значит, это уловка, если не сказать обман.

Арафат сравнил соглашения Осло с Худайбийским соглашением, – то есть, с тем юридическим актом, который, как уже говорилось, с самого начала предполагалось нарушить. Он даже объяснил тогда же своему народу в речи, переданной по иорданскому телевидению, что декларация о намерениях, подписанная с Израилем, всего лишь часть «этапной стратегии».

Мансур Аббас, в отличие от Арафата, не террорист и никогда в терроре замечен не был. Он поддерживает создание палестинского государства со столицей в Иерусалиме рядом с Государством Израиль и осуществление «права на возвращение».

Но и он – как  показывает исследование Дахоха-Леви – опирался в последние годы на прецедент Худайбии, объясняя свои политические маневры. Более того, «идеологическое учение Аббаса, полностью основанное на исламской концепции», по словам Дахоха-Леви, «нацеливает на «поэтапный план».

Еще в середине предыдущего десятилетия Аббас пересказал в одной из своих статей историю Мухаммеда и племени курайшитов и отметил, что «это преподносит серьезный урок, как управлять отношениями с миром».

В более поздних статьях 2017 и 2018 годов Аббас вновь возвращается к «Худайбийскому договору», поясняя, что участие во внутриизраильской политике, работа в кнессете, в самом деле «противоречит фундаментальному принципу ислама, но это делается с учетом оценки ситуации и насущных требований, а также для того, чтобы избежать возможных убытков и получить предполагаемую прибыль». «Этот вопрос постоянно изучается и взвешивается, и он лежит в плоскости теологически разрешенного и возможных комбинаций», – объяснил Аббас.

Даже в июне прошлого года, после того, как правительство Беннета-Лапида уже было создано, Аббас придерживался этой же линии и в обширном интервью газете «Аль-Кудс аль-Араби» заявил: «Лучший путь для РААМа на данном этапе – это политическое партнерство, влияние, пересечение границ, что позволяет проникнуть в крепости, возведенные израильтянами против нас. РААМ не отказался и никогда не откажется ни от одного из базовых религиозных, национальных или социальных принципов и оставляет за собой право занимать независимую позицию по всем этим вопросам…

Если этот политический ход увенчается успехом, как мы полагаем, то произойдет определенный поворот, и я не имею в виду резкий поворот, во многих аспектах общей политики Израиля, и это настоящее испытание, которое мы должны выдержать».

Недавно Дахох-Халеви обнаружил довольно объемную научную статью Аббаса, которая вновь зажгла для него красную тревожную лампочку.

«Лидер РААМ поясняет в этой статье, что политическая программа ХАМАСа, опубликованная Халедом Машалем в 2017 году, – подчеркивает исследователь, –  соответствует позициям основателей ХАМАСа и южного крыла «Исламского движения»».

Более того, Аббас даже рекомендует руководству ХАМАСа «превратить документ Машаля в палестинский национальный план действий» и «во что бы то ни стало сохранить борьбу/сопротивление как национальное достояние».

И в то же время Аббас не согласен с документом Машаля по двум пунктам: он требует, чтобы ХАМАС открыто воздерживался от причинения вреда гражданскому населению – подразумевая, что нанесение ущерба силам безопасности законно, – заключает с его слов Дахох-Халеви. – и также требует, чтобы ХАМАС (это преподносится как тактический ход) заявил о своей готовности соблюдать международные соглашения».

«Председатель РААМ фактически рекомендует руководству ХАМАСа придерживаться документа, написанного Машалем, документа, определяющего сионизм как «врага человечества», который оправдывает борьбу в ее нынешних формах, то есть вооруженную борьбу за освобождение Палестины. Это, в свою очередь, узаконивает существование и деятельность «организаций сопротивления», то есть террористических организаций.

Мансур Аббас даже уточняет, что, за исключением двух пунктов, с которыми у него есть разногласия, он рекомендует своему движению и ХАМАСу принять содержание документа, составленного в духе Абдуллы Нимара Дарвиша, основателя «Исламского движения» и близкого по духу основателю ХАМАСа Ахмеду Ясину.

«Детали», по материалам информационных агентств, М.К. На снимке: Мансур Аббас .Фото: Офер Вакнин⊥

Популярное

Холостой программист, житель центра Израиля выиграл 40 миллионов шекелей

После 20 розыгрышей без победителя в минувший вторник, 9 августа, в лотерее «Мифаль ха-паис», единственный...

Жителям обстреливаемого юга предлагают бесплатно отдохнуть за границей — и в Израиле

Израильская авиакомпания «Аркиа» 6 августа предложила жителям приграничных с Газой населенных пунктов...

МНЕНИЯ