Что означает план Трампа по Газе для Египта, Иордании и Израиля

Во время первого срока Дональда Трампа на посту президента постоянно ходили слухи о том, что его администрация представит план по предоставлению палестинцам земель на Синайском полуострове — за счет Египта — в качестве некой компенсации за то, что он позволил Израилю аннексировать Западный берег и положить конец мечте о палестинской государственности.

Эти слухи в то время распространялись правыми группами в Израиле и Соединенных Штатах, и на короткий момент даже, казалось, были одобрены некоторыми мелкими фигурами в администрации. Однако, в конечном итоге, зять и близкий советник Трампа Джаред Кушнер придумал совершенно другой план.

Этот план не предполагал никаких территориальных уступок со стороны Египта, но вместо этого предлагал присоединить земли на юго-западе Израиля к Газе. План был официально отвергнут палестинцами и также подвергся критике со стороны крайне правых союзников премьер-министра Биньямина Нетаниягу в Израиле. Затем началась пандемия ковида, и все, казалось, об этом забыли.

Теперь Трамп вернулся в Белый дом, и в эти выходные вызвал на Ближнем Востоке шок, предложив Египту и Иордании принять палестинских беженцев из Газы, которая, по его словам, превратилась в «гигантскую площадку для сноса».

Трамп не сказал, сколько людей он хочет, чтобы обе страны приняли, хотя он справедливо упомянул, что 1,5 миллиона жителей Газы во время войны потеряли свои дома. Когда его спросили, будет ли это временным или долгосрочным решением, он пожал плечами, сказав, что любой из вариантов подойдет.

Для лидеров Египта и Иордании это были очень плохие новости. С самого начала войны оба государства отвергали попытки обременить свои собственные страны расходами на войну в Газе. Иордания уже служит домом для большого количества беженцев из Сирии и Ирака, не говоря уже о миллионах палестинцев, живущих в стране с 1948 года. Экономика Египта серьезно пострадала в результате морской блокады хуситов, и страна воспринимает любое нарушение своей границы с Газой как пересечение красной черты.

Однако, если Трамп серьезно относится к этой идее, лидерам обеих стран — президенту Абдель-Фаттаху ас-Сиси в Каире и королю Абдалле II в Аммане — придется разработать стратегию, чтобы справиться с этим. Один из вариантов — просто отказаться, надеясь, что президент США, сам ярый противник иммиграции, поймет, почему их страны не хотят впускать на свою территорию сотни тысяч людей.

Хотя и Египет, и Иордания зависят от американцев в плане финансирования и экспорта оружия, они также играют важную роль в более широкой стратегии США на Ближнем Востоке. Сказать Трампу «нет» — рискованно, но если это действительно представляет серьезную угрозу стабильности в их странах, их лидеры найдут способ это сделать.

Другой вариант — сказать «Да, но…» и выдвинуть список условий. Например, что число переселенных жителей Газы составит несколько десятков тысяч; что Израиль и США обязуются разрешить их возвращение в Газу после завершения реконструкции анклава в определенные сроки; и что весь этот шаг станет частью более широкого дипломатического пакета, который включает прекращение войны Израиля с ХАМАСом, полный вывод израильских войск из Газы и заявление Израиля о том, что поселения там строиться не будут.

В любом случае, ясно одно: и Египет, и Иордания обвинят Нетаниягу и его правую руку Рона Дермера в «продаже» этой идеи Трампу против их воли. Что бы они ни решили сделать, само обсуждение этого может отравить отношения Израиля с этими соседними странами, что никак не послужит установлению мира в регионе.

Амир Тибон, М.Р., «ХаАрец»,  На фото: президент Дональд Трамп.
AP Photo Mark Schiefelbein ∇