Что нас ждет после удара по Ирану: дипломатия или эскалация?

Атака Израиля по Ирану, скоординированная с Вашингтоном и ограниченная объектами ПРО и ПВО, была более сдержанной, чем многие ожидали. Хотя отмечается, что она была рассчитана таким образом, чтобы оставить иранским властям возможность не отвечать, в Израиле исходят из того, что режим в Тегеране посчитает нужным нанести очередной удар.

Многое будет зависеть как от реакции Ирана, так и от исхода президентских выборов в США, которые пройдут уже на следующей неделе.

Пока же аналитики видят возможности как для дипломатического разрешения кризиса, так и для дальнейшей эскалации.

Так, Bloomberg утверждает, что «ограниченная атака Израиля на Иран может способствовать заключению регионального соглашения».

Израильская атака, пишет издание, продемонстрировала его глубокое знание военных форпостов Ирана, его способность нанести удар в любой точке страны и послать сообщение режиму в Тегеране.

• Читайте также:
• Спикер парламента Ирана: ответ Израилю «неизбежен»
• За кулисами атаки в Иране: более 100 самолетов, перелет в 2000 километров
• Саудовский сайт: Израиль вывел из строя ключевой компонент ракетной программы Ирана

Кроме того, действия израильских сил против «Хизбаллы» в последние недели сыграли огромную роль в восстановлении потенциала сдерживания Израиля. Израиль не только отправил войска в Южный Ливан, но и ликвидировал или вывел из строя высших лидеров группировки, а также уничтожил множество ракетных установок и других объектов военной инфраструктуры.

В Газе угроза со стороны ХАМАСа также значительно снизилась, особенно после ликвидации его главаря Яхьи Синуара.

США и другие державы пытаются восстановить армию и политическую структуру Ливана и отодвинуть «Хизбаллу» от границы с Израилем. Они также надеются вернуть домой около 100 израильских заложников, все еще удерживаемых ХАМАСом, и договориться о «дне после войны» в секторе.

«Ограниченный ответ Израиля в субботу может ускорить эти процессы, включая привлечение Объединенных Арабских Эмиратов и других стран Персидского залива к восстановлению Газы, если удастся договориться о прекращении огня», – пишет Bloomberg.

Похожие рассуждения приводит на сайте Al-Monitor Бен Каспит.

«Регион достиг стратегического и, возможно, даже исторического перекрестка, — цитирует он высокопоставленного израильского политического источника. – По нашим оценкам, «Хизбалла» хочет положить конец войне, им был нанесен самый сильный удар в их истории, они исчерпали себя. Иран также хочет положить ей конец. ХАМАС перестал функционировать как правительственный или военный орган; у него вообще нет руководства. Израилю больше некуда стремиться. Отсюда можно только двигаться вниз, и мы должны воспользоваться всем этим, чтобы достичь соглашения».

В частности, в Ливане Израиль демонстрирует открытость сделке по прекращению огня, но выдвигает ряд условий, главное из которых – свобода атаковать цели «Хизбаллы», если организация нарушит соглашение и нападет на Израиль, а ливанская армия не может этому помешать.

Впрочем, совсем не очевидно, что Израиль действительно готов к переговорам о прекращении огня на любом из фронтов. Союзники премьер-министра Биньямина Нетаниягу по коалиции неоднократно выступали против переговоров. А тот факт, что в секторе Газа Израиль по-прежнему не имеет четкого видения окончания войны, может дополнительно препятствовать ее завершению.

Поэтому некоторые эксперты, напротив, утверждают, что ограниченный удар Израиля по Ирану может стать началом более масштабного наступления.

В планировании атаки по Ирану Нетаниягу решил проявить стратегическое терпение – но его политические соперники уже обвиняют его в упущенной возможности. Даже Яир Лапид, лидер оппозиции и более умеренный политик, сказал, что «решение не атаковать стратегические и экономические цели было ошибочным».

Если Нетаниягу готов заплатить политическую цену за выбор более взвешенного курса действий против Ирана, пишет The Economist, «это почти наверняка означает, что на других фронтах, где Израиль ведет войну, — в Газе и Ливане — он будет менее восприимчив к давлению с целью прекращения огня».

Добавьте к этому давление со стороны его крайне правых союзников, которые теоретически могут свергнуть правительство во время следующей сессии кнессета, и любое прекращение Израилем войн выглядит менее вероятным.

В любом случае, мало что существенное, вероятно, произойдет до президентских выборов в США 5 ноября — и следующие шаги Израиля, вероятно, будут зависеть от того, кто победит: Дональд Трамп или Камала Харрис.

Александра Аппельберг, «Детали». Abir Sultan Pool Photo via AP