Чиновники минфина ошибались. Факт.

Многие взоры были прикованы на этой неделе к телеэкрану во время трансляции программы «Факт», которая описала кризис в министерстве финансов в период «короны» глазами двух трагических героев, бывшего гендиректора министерства Керен Тернер и ушедшего в отставку начальника бюджетного отдела минфина Шауля Меридора.

Несмотря на обилие промо-роликов, сама программа не добавила существенных деталей в хронику событий в минфине, которая уже была подробно описана в режиме реального времени, за исключением некоторых сочных деталей и прямых цитат.

Некоторые цитаты действительно поражают. Если министр финансов Исраэль Кац сказал своему гендиректору, что она поддерживает возобновление работы яслей для малышей в возрасте до 3 лет, потому что она сама «мать на полную ставку», это неприемлемое и отвратительное заявление.

Если он нажимал на Меридора, чтобы тот изменил данные, это событие, которое необходимо расследовать. Атмосфера враждебности в минфине  недопустима — ни для какого рабочего места, тем более на государственной службе. Но, не оправдывая Каца за его хищническое поведения, трудно не затронуть и суть дела: два высокопоставленных финансовых чиновника не понимали и, вероятно, до сих пор не понимают масштаб событий.

Меридор и Тернер по своему мировосприятию являются ответственными госслужащими, и имеют право на нашу уверенность в том, что они воспринимали свои действия, как служение обществу. Но в своем противостоянии универсальным грантам, то есть «подаркам для всех», а позже – добавкам к продолжающемуся бюджету, они служили общественному благу в своем узком понимании – с точки зрения бюджетного консерватизма. Это — идеологическая, антинаучная и негосударственная концепция, которая, попросту говоря, сводится к тому, что лучше дать слишком мало, чем дать слишком много.

Ави Симхон, человек, которого нельзя заподозрить в левизне в экономическом смысле, правильно сформулировал: «Они думали, что я сошел с ума, потому что не понимали масштаба событий. Они не привыкли раздавать деньги». Симхон также объяснил причину, по которой было решено раздавать универсальные гранты: «Это правда, что есть люди, которые получат деньги, даже если им и не нужно, но мы предпочитаем давать каждому, чтобы никто их тех, кому они нужны, не остался без денег».

Распределение подарков всем гражданам — это не изобретение Израиля, это было сделано в США и в других странах. Это не прихоть, а решение, основанное на экономической концепции, согласно которой лучше, особенно в условиях глобального кризиса, предоставить универсальный грант, чтобы он дошел и до тех, кого пропускают все программы и системы социальной защиты. Все, кто разбирается в социальных системах, знает, что любая программа будет упускать из виду множество людей.

Важно отметить: Кац и Нетаниягу не являются в этой ситуации положительными героями. Их уклонение от утверждения бюджета и заявление министра финансов, что не будет инвестиционного плана для выхода из кризиса, проистекают из того же консервативного мировоззрения.

Опубликованные на этой неделе министерством финансов данные о соотношении долга и ВВП показывают, что даже после всех планов помощи это соотношение в Израиле росло относительно умеренными темпами, сравнительно с другими странами. Минфин «сменил дискету» очень поздно, уже в разгаре коронакризиса, да и то только временно: уже сейчас министерство готовит площадку для сокращений, как только эпидемия будет ликвидирована.

Даже после оклеветанных грантов в бюджетной «шкатулке», выделенной на «корону», остались неиспользованными 16 млрд шекелей. Почему ни один чиновник не уходит в отставку в знак протеста против этого?

Таль Каспин, «Давар ха-овдим б’Эрец-Исраэль«, И.Н. На снимке: министерство финансов в Иерусалиме.
Фото: Эмиль Сальман