Человек, за которого мне стыдно
Несколько лет назад, незадолго до 5 марта я написал одному из очень уважаемых мною журналистов и историков: скоро день смерти Сталина. Мой собеседник моментально прислал мне лаконичный ответ: «Сталин не умер. Он сдох».
Четко и справедливо. Умереть может человек. Даже к любимому домашнему питомцу можно применить это слово. Но не к хищному зверю и не к той мрази, которую 1 ноября 1961 года выкинули из московского Мавзолея, но все никак не могут забыть.
Для себя лично я давно уже определил: оправдывать Сталина могут или глупцы, или мерзавцы. К сожалению, их становится все больше.
Главное слово в речи любого нынешнего «отбеливателя» имени Сталина – «но». Это слово часто звучит и в речах Якова Кедми, видео-выступления которого услужливо подсовывает своим посетителям Youtube. Некогда израильский чиновник высокого ранга, затем ставший со-ведущим исторических программ на государственном радио, теперь – желанный гость в пропагандистских телеперадачах путинского режима. Он оправдывает Сталина на всех площадках, ему доступных. Даже Владимир Соловьев до подобного старается не опускаться — отдает тему «на аутсорсинг», а сам стоит в студии молчаливым слушателем.
Всепрощающее словечко «но» необходимо для отбеливания мерзости. «На этом пути было много насилия, много жертв, НО… такой был век»; «Да, чистки нанесли ущерб командованию Красной армии – но он ее не уничтожил»; «Сталин был жесток, но…» — и дальше мнимые достижения, которые, якобы, перевешивают минусы. «За что уважать этого человека, можно объяснить в двух словах: он создал государство, которое называется Советский Союз. Это государство… не дало уничтожить Россию, русский народ, и как народ, и как государство». И дальше – что именно благодаря Сталину, оказывается, развилась наука, культура, промышленность… что ни один другой государственный деятель не сделал для нее так много… Это «мнение» Кедми предварило на канале Итон ТВ следующую часть беседы, где он уже рассуждал о ничтожности властей и политических сил современной Украины, соглашался с Путиным и пр.
По сетям гуляет и фрагмент другого выступления Кедми, уже на РТР: там израильтянин корит российскую аудиторию за то, что в Дни победы они не чтят сдохшего генералиссимуса; что в российских школах всех еще читают «вранье» Солженицина; что многих репрессировали за дело, это были преступники и бандиты; что надо брать пример с французов, которые с уважением относятся к своему Наполеону. Он умеет хорошо говорить, Соловьев умеет хорошо слушать, но все равно от этой лживой патетики даже через экран несет мертвечиной.
К Сталину неприменимо слово «но». Как бы Кедми не убеждал «не мазать всех черным, белым или серым», в этой фигуре нет красок. Мотивы поступков этого животного просты, как он сам, и понятны любому: для построения военного коммунизма нужны рабы, и эту бесплатную рабочую силу поставлял НКВД: не за реальные преступления гнали в тайгу, а сколько надо, чтобы валить лес, копать канал, добывать руду… Жизнь человека не важна и ничего не стоит. И только потому, что воцарилась эта идеология в России, десятки миллионов ее жителей погибли в войне, другие десятки миллионов – во время коллективизации и голода, и еще миллионы сгинули в тюрьмах и лагерях…
Что взамен? Индустриализация? Чушь! Все прочие страны строили заводы, электрифицировались, развили промышленность и армии, реализовывали огромные программы и стали куда более сытыми и счастливыми по одной простой причине: ничто не сравнимо по ценности с жизнью человека, и только тем, кто это понимает — возвращается сторицей. Сколько надо убить людей, чтобы провести электричество в соседний поселок? Сколько семей должны скончаться от голода, чтобы возник еще один военный завод? Сколько детей «весит» новая автомагистраль? Сталин не мог понять ценности человеческой жизни в силу своей тупости, или не хотел по трусости, но Кедми-то что мешает признать эту простую истину: жизнь важнее любой индустриализации, — и перестать внедрять допустимость такого «обменного курса» в сознание людей?
Даже если забыть про расстрел Еврейского Антифашистского комитета, про Дело врачей, про весь антисемитизм и всю ксенофобию «вождя народов», трудно не понимать, а уж особенно еврею, что Сталин не спас мир от нацизма – напротив, он был одним из тех, по чьей вине Холокост стал возможным в своих жутких масштабах. Он был одним из тех, по чьей вине погибли евреи Польши, Украины и других стран. Сталин не принес ни одной стране мира и ни одному народу на планете ничего, кроме горя. А больше всего он навредил России и республикам, входящим в состав Советского Союза, выжигая генетический цвет наций. Он обескровил русский народ, как и другие — в прямом смысле этого слова. Его жестокость делала государство слабее, а не сильнее.
Об этом нет смысла спорить. Нет смысла в сотый раз объяснять, почему в разговоре о Сталине нет места для «НО». Проблема в том, что и отмахнуться от этой навязчивой пропаганды не получается, потому что речь ведь не идет о споре историков о делах давно минувших. Сталина «отбеливают» со вполне понятной целью: если внушить, что жизнь человека вторична перед государственными задачами большой важности, то и сегодня становятся допустимы неправедные аресты, пытки, захватнические войны, ограбление собственного народа и разорение чужих земель.
Почему именно такая идеология нужна Путину – понятно, вопрос в другом: зачем она нужна Кедми? Почему он решил стать «лучшим учеником»? Что становится наградой за распространение этого яда? За растление, в том числе, молодых людей, которые смотрят и слушают его измышления? Деньги за участие в российских эфирах? Приглашения на «закрытые» собрания экспертов? Просто удовлетворение собственного эго?
Есть низости, до которых не стоит падать даже в голодные времена – а бывший высокопоставленный госчиновник, будем уверены, не голодает. Когда-то Алла Гербер, президент центра «Холокост», назвала Владимира Соловьева «позором еврейской нации» за небольшой позитивный отзыв о Гитлере: для него тоже нашлось свое «но». Хотя по сравнению со славословиями, которые Кедми изливает в адрес давно сдохшего Сталина, Соловьев – просто святой.
И я ловлю себя на мысли о том, что если бы подобное с экрана исторгал какой-нибудь Кургинян, например – меня он так не задевал бы. Мало ли, в конце концов, на свете мерзавцев или глупцов…
Но когда на экране вновь появляется еврей и израильтянин Яков Кедми, мне становится стыдно.
Эмиль Шлеймович, «Детали». Фото: Depositphotos.com
