Saturday 16.10.2021|

    Партнёры

    Партнёры

    Партнёры

    Загрузка...
    Фото: Гиль Элиягу
    Фото: Гиль Элиягу

    Бывший замдиректора ШАБАКа: “Роман Задоров не убивал Таир Раду”

    Сайт 12 телеканала опубликовал выдержки из интервью замдиректора ШАБАКа Ицхака Илана, скончавшегося 16 октября 2020 года в возрасте 64 лет от коронавируса. В этом интервью, записанном незадолго до его кончины, контрразведчик делает однозначный вывод: "Роман Задоров оговорил себя"


    Выдержки из интервью были опубликованы в ночь на субботу, 10 июля. Напомним, что на следующей неделе должно быть принято решение, будет ли повторное разбирательство по делу Романа Задорова, признанного виновным в убийстве Таир Рады и отсидевшего уже больше 10 лет, или же нестыковки следствия столь значительны, что следует снять с Задорова эти обвинения.

    Ицхак Илан, прослуживший в ШАБАКе 31 год и бывший одним из ведущих кандидатов на пост директора этой организации, имел опыт изучения запутанных уголовных дел. Дело Задорова он изучал два года.

    «За время своей работы я слышал немало ложных признаний, я слышал ложные признания даже в убийствах и хорошо знаю, что в тюрьме может оказаться и невиновный, - рассказал Ицхак Илан в интервью. – И я вижу в этом деле весьма наглядный пример такого признания. Роман Задоров невиновен, он не убивал Таир Раду».


    «Понимаете, тот, кто делает ложное признание, ощущает себя актером, ему даже хочется, чтобы ему поверили. – пояснил Ицхак Илан. – И когда я слышу такой аргумент: мол, это признание Задорова (подсадной утке) не может не быть истинным, поскольку он сделал его шепотом, не для чужих ушей, я отвечаю: тот, кто так думает, ни разу в жизни не слышал ложного признания. Перед нами именно оно».

    «И это его признание полно ложных деталей и таких подробностей, которые противоречат одна другой, - продолжает отставной контрразведчик. – Я слышал его на русском языке, а ведь ни один судья из тех, кто занимался его делом, русского языка не знает! Например, из 40 деталей, относящихся к картине убийства, Задоров угадал только одну: номер туалетной кабинки. Когда его спросили, схватил ли он покойную Таир Раду за волосы, он ответил: «Не помню, полагаю, что нет». А ведь там было найдено много вырванных волос. Но, что меня больше всего разозлило: следователи не обнаружили ни одного пятнышка крови на туфлях Задорова, ни одной молекулы! И что пишут судьи? «Пятен крови на туфлях не было, потому что Задоров их помыл». Смех и слезы!»

    Еще одна нестыковка показалась важной Ицхаку Илану: «Задоров просил, умолял взять его на свалку, чтобы он помог полицейским найти штаны, которые он, с испугу, выбросил туда. Он хотел показать, что на них нет ни капли крови Таир Рады. Конечно же, его не взяли, полицейские сами поехали. Нашли там 8 пар штанов. Отправили их в институт судебной медицины в Абу-Кабире на экспертизу. Крови не нашли. И что сделали? Уничтожили все 8 пар, не показав их Задорову, даже не сделав с них снимка. Это просто уничтожение улик».

    А ознакомившись с видеозаписями допросов Романа Задорова, Ицхак Илан, которому несчетное число раз приходилось допрашивать людей, пришел просто в негодование. «Там есть моменты, когда звук пропадает, а воспроизведение видео продолжается. И видно, что Задоров продолжает что-то говорить, - пояснил он. – Следователи заявили в суде, что это техническая неисправность. Не бывает таких неисправностей! Они солгали в суде, это корректировка показаний».

    Наконец, по поводу расследования показаний Ольги Кравченко (ранее – свидетельницы «алеф-куф») Ицхак Илан тоже настроен весьма критически: «Их изучали небрежно». Напомним, что, как уже рассказывал сайт «Детали», «альтернативная» подозреваемая по «делу Задорова», Ольга Кравченко, обратилась к государственному прокурору с просьбой закрыть дело против нее еще до вынесения вердикта о возможности пересмотра приговора Задорову по делу об убийстве Таир Рады. Кравченко подчеркивает: она предпочла бы, чтобы суд решил пересмотреть дело Задорова, «чтобы правда была раскрыта».

    Делая выводы, Ицхак Илан не стеснялся в выражениях. «Задоров попал в ловушку недобросовестных полицейских (здесь бывший замдиректора ШАБАКа употребил даже более резкое ивритское слово – «мушхатим» - «коррумпированных» - «Детали»), которые совместно с прокуратурой сшили ему дело. И теперь, чем дольше продолжается эта история, тем сильнее страх полиции потерять свое лицо».


    Из государственной прокуратуры 12 телеканалу поступил ответ: «Хотя покойный Ицхак Илан не участвовал в рассмотрении дела Задорова, мы разрешили ему подробно изложить свои доводы, которые проверялись неоднократно и очень тщательно. В своей аргументации Ицхак Илан игнорирует многие другие доказательства, которые являются несомненными и существенными, и на основании которых Задоров был осужден. Даже в своем решении о пересмотре дела Задорова судья Ханан Мельцер не согласился с выводами Ицхака Илана».

    Предыстория

    13-летняя Таир Рада была убита в школе «Нофей Голан» в Кацрине 6 декабря 2006 года. Ее тело обнаружили в школьном туалете со множеством ножевых ран, кроме того, ей дважды перерезали горло. Вначале полиция подозревала других подростков, но потом 11 декабря был арестован строитель, делавший в школе ремонт. Роман Задоров, репатриант из Украины, 1978 года рождения, стал главным подозреваемым. 19 декабря полиция объявила, что Задоров признался в убийстве. Однако позже он отказался от признания и заявил, что оно было сделано под давлением полиции.


    Судебный процесс длился почти 4 года и породил массу конфликтов и скандалов. В 2010 году Задорова признали виновным в убийстве и осудили на пожизненное заключение. Позже он подал апелляцию. Ее отклонили в 2014 году. Следующую апелляцию суд отклонил в конце 2015 года, но мнения разделились: два против одного. Судьи Ицхак Амит и Цви Зильберталь признали Задорова виновным, а их коллега Йорам Данцигер был другого мнения.

    В мае 2021 года заместитель председателя Верховного суда судья Ханан Мельцер удовлетворил просьбу адвокатов Романа Задорова о пересмотре его дела. Это было сделано после того, как тем удалось доказать, что в деле имеются нестыковки. Ханан Мельцер сформулировал свое постановление очень осторожно и подчеркнул, что оно не является оправданием Задорова и даже не может быть истолковано, как значительное сомнение в его виновности. Судья разъяснил, что поводом для пересмотра дела являются лишь «усиливающиеся сомнения».

    Другой возможной убийцей школьницы называли девушку, скрывавшуюся под псевдонимом А.К. Позже выяснилось, что имя этой жительницы Кацрина – Ольга Кравченко.  Но судья Верховного суда Ханан Мельцер отдельно подчеркнул в своем решении, что у обвинений, выдвигаемых против Ольги Кравченко, нет оснований.

    Верховный суд назначил повторное судебное разбирательство, но прокуратура все еще обсуждает, выдвигать ли новое обвинительное заключение. Если новое обвинительное заключение не будет предъявлено, Задоров будет оправдан и освобожден.

    «Детали», В.Н., Фото: Гиль Элиягу

    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
    МНЕНИЯ
    ПОПУЛЯРНОЕ
    Размер шрифта
    Send this to a friend