Tuesday 11.05.2021|

    Партнёры

    Партнёры

    Партнёры

    Загрузка...
    AP Photo/Peter Dejong
    AP Photo/Peter Dejong

    Израильский адвокат МУС объяснил, как Израиль должен был ответить суду в Гааге

    Израиль может сколько угодно (и совершенно справедливо) называть решение Международного уголовного суда в Гааге расследовать действия Израиля по защите своей безопасности «антисемитским» и «лицемерным». Это не защитит от возможных преследований за границей десятки израильтян. Сайт 12 телеканала приводит мнение израильского адвоката, хорошо знакомого с внутренней кухней МУС, - какую линию защиты стоило выбрать, и не упустил ли Израиль такой возможности.

    «Отказ Израиля не признавать полномочия суда в Гааге ничего не меняет», - считает адвокат Ник Кауфман, много лет проработавший прокурором и адвокатом в Международном уголовном суде, защищавший там самых кровавых диктаторов и военных преступников.

    Ник Кауфман. Фото: Вадим Найман

    По словам адвоката, самого ответа Израиля суду в Гааге он не читал. Но он исходит из официального сообщения о нем и из заявления премьер-министра Биньямина Нетаниягу. Напомним, что официальный ответ был отослан в Гаагу в четверг, 8 апреля. То есть, за сутки до истечения 30 дней, которые суд отвел Израилю для ответа на заявление генерального прокурора МУС Фату Бенсуда о начале расследования.

    За день до этого премьер-министр Биньямин Нетаниягу провел два совещания при участии министра иностранных дел Габи Ашкенази, министра обороны Бени Ганца, министра просвещения Йоава Галанта (бывшего командующим Южным военным округом во время одной из израильских военных операций в секторе Газа), министра энергетики Юваля Штайница, юридического советника правительства и генерального прокурора Авихая Мандельблита, главного военного прокурора Шарона Афека и главу Совета национальной безопасности Меира Бен-Шабата.

    Рассматривались три варианта ответа: не отвечать вообще никак (1), ответить, что у трибунала в Гааге нет полномочий расследовать действия Израиля (2) и ответить, что Израиль отказывается сотрудничать с судом в Гааге, так как намерен расследовать все сам (3).

    После двух раундов обсуждений был выбран второй вариант ответа. Израиль ответил трибуналу, что у того нет полномочий, и потому наша страна отказывается от сотрудничества с ним. Ник Кауфман считает, что это было ошибкой.

    «Похоже, что те, кто принимал решение, каков будет официальный ответ, не поняли сути письма из Гааги, - пояснил адвокат. – Они ответили так, будто заявление Фату Бенсуда предполагало какое-то «приглашение Израиля к сотрудничеству». На самом деле, ничего подобного в письме не было. Те, кто принимал решение, попались в нехитрую ловушку».

    По мнению Кауфмана, не следовало вообще никак отвечать на это письмо. Но только этого недостаточно. Одновременно Израиль должен был реанимировать политический процесс с палестинской стороной, - при поддержке и при посредничестве США.

    Таким образом, по мнению Ника Кауфмана, знающего «кухню» в Гааге и истинные мотивы принимаемых там решений, у Израиля была возможность избежать расследования. Или, по крайней мере, сделать так, чтобы оно не представляло для израильтян за границей реальной опасности.

    Напомним, что Израиль, как уже сообщал сайт "Детали", не является участником Римского статута – международного договора, учредившего Международный уголовный суд, и до настоящего времени отказывался с ним сотрудничать. Предварительное расследование, которое провела Бенсуда, было инициировано Палестинской администрацией, которая признана государством-членом МУС, но которое не признано государством Израилем. Результатом предварительного расследования стало решение о начале расследования официального.

    Ожидается, что расследование будет включать в себя также саму операцию «Несокрушимая скала», беспорядки на границе с Газой в 2018 году и строительство поселений, включая восточный Иерусалим. Среди высокопоставленных чиновников, которым могут предъявить обвинения в совершении военных преступлений – премьер-министр Биньямин Нетаниягу, министр обороны Бени Ганц, который в 2014 году занимал пост начальника генштаба, а также сотни офицеров ЦАХАЛа.

    Ник Кауфман еще в феврале высказался на страницах "ХаАрец" (и сайт "Детали" писал об этом), что Израилю не стоит бояться расследования со стороны МУС. По его словам, самой сложной частью расследования для обвинения будет получение доказательств, «связывающих лиц, принимавших решения, с преступлениями, которые предположительно были совершены». Если такие доказательства будут найдены и удастся установить лиц, подозреваемых в совершении преступлений, прокуратура обратится в суд с просьбой выдать ордер на арест. Но Кауфман сказал, что пока такие ордера будут выданы, может пройти много лет – если они вообще будут выданы.

    Кауфман также говорил тогда, что основное внимание будет уделено лицам, принимающим решения в правительстве, и старшим офицерам армии, а солдатам, как правило, нечего бояться. Военное ведомство уже составило список из нескольких сотен высокопоставленных израильских чиновников, которые могут стать объектом такого расследования. Кауфман добавил, что суду было бы легче предпринять расследование против действий палестинцев.

    «С точки зрения доказательств, самый простой случай – это обстрел Израиля из Газы ракетами «Касам», – сказал он. – ХАМАС не собирается проводить расследование по этому поводу, и никто не собирается признавать суд ХАМАСа в качестве независимого суда в этом вопросе. Напротив, Израиль может объявить, что в свете возникших подозрений он решил рассмотреть возможность возобновления собственного расследования».

    «Детали», В.Н., AP Photo/Peter Dejong

    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
    МНЕНИЯ
    ПОПУЛЯРНОЕ
    Размер шрифта
    Send this to a friend