Еврейское наследие Карла Маркса в кнессете

Юридическая комиссия кнессета завершила подготовку аргументированных возражений к законопроекту об основах еврейского суда, который инициировал председатель комиссии, депутат Нисан Сломянский (Еврейский дом) и другие, в рамках подготовки ко второму и третьему чтениям. Согласно законопроекту, термин «принципы еврейского суда» будет однозначно отмечен в законе, как источник толкования, к которому суд будет иметь право обратиться в случае необходимости, когда не найдет ответа на юридический вопрос, требующий принятия решения в сфере законодательства, еврейского религиозного закона (Галаха) либо прецедентного права.

Депутаты кнессета от оппозиции и коалиции выразили поддержку альтернативе, которую в ходе предыдущего заседания комиссии представили юридические консультанты. По их словам, комиссия обеспечивает более четкое выражение связи принципов еврейского суда с принципами «свобода, справедливость, честность и мир»: «Если суд столкнулся с каким-либо юридическим вопросом, требующим принятия решения, и не нашел на него ответ в действующем законодательстве, еврейском законе либо в прецедентном праве, он должен принять решение по данному вопросу в свете принципов свободы, справедливости, честности и мира в соответствии с принципами еврейского суда и наследия Израиля».

Председатель комиссии Нисан Сломянский заявил: «Я подвел итог и отказался от многого в законе. Так, например, должно было быть написано «ярко выраженный прецедент», но мы отказались от этого. Такая формулировка не меняет статус-кво?»

Депутат Одед Форер (НДИ) обратился к депутату Сломянскому: «Даже еврейскому суду необходимо то, что может привести к согласию».

Депутат Мерав Михаэли (Сионистский лагерь): «Предложение юридического бюро приводит в соответствие все требования. Сюда пришли высокопоставленные представители судебной системы, люди в кипах, люди с более высокой квалификацией, чем все мы, и выразили свою поддержку альтернативной версии. Почему нужно пробивать головой стену?» Она привела в пример женщину, чей муж  отказывается дать ей развод, и сказала, что «комиссия даже не заслушала ее на своих заседаниях, а она могла бы рассказать что значит жить по еврейскому закону. Восемь лет отказа в разводе и двадцать лет насилия, включая покушение на убийство. Ее бывший муж продолжает ей угрожать, нарушая постановления суда, и она пожаловалась в полицию. Женщине не дают права голоса, и, более того, ей сказали, что она загоняет себя в ловушку, и, если она хочет развестись, пусть выкупит свой развод. Поэтому мы прилагаем столько усилий и ведем борьбу за права женщин. То, как они реализуются сегодня — это создание настоящей несправедливости. Если бы вы согласились принять законы о равенстве, то я не опасалась бы намерения ввести положения еврейского права в закон, однако я вижу, как вы и ваша партия закрываете своим телом законопроекты, предоставляющие права однополым парам. Правовая реальность в Израиле — это расширение статуса раввинатских судов, которые смогут также заниматься арбитражем между неравными сторонами. Как я могу полагаться на вашу добросовестность в такой ситуации и не делать ничего, что в моих силах, для изменения закона? Примите наши возражения, которые основаны на принципах Декларации независимости и предложении юридического советника правительства».

Депутат Дов Ханин (Объединенный арабский список): «В качестве личного, а не фракционного возражения, я предлагаю добавить после слов «наследие Израиля» слова «как это изложено в трудах известных мыслителей, таких как Карл Маркс, Роза Люксембург и других, которые выражают наследие Израиля в его глубоком смысле».

Шимон Шмулевич, «Детали».
На фото: депутат Сломянский на заседании комиссии кнессета. Фото: Оливье Фитусси.