Церковь задолжала Иерусалиму

«Церковный кризис» в Иерусалиме мог стать следствием конфликта между мэром города и министром финансов. Оппонент Нира Барката в интервью «Деталям» назвал требования муниципалитета справедливыми, но поведение мэра неуместным.

Спор ведется, напомним, о возможности города взимать налог с гостевых домов, ресторанов и другой недвижимости, принадлежащей церкви. Премьер-министр ранее заявил о формировании рабочей группы, которая обсудит весь комплекс связанных с этим вопросов.

— Церковь, конечно, должна платить за использование коммерческих объектов, — согласился с этим требованием Офер Беркович, глава столичного политического движения «Иторерут» («Пробуждение») и кандидат в мэры этого города. – В Иерусалиме высокий муниципальный налог, вся тяжесть его уплаты ложится на слишком малое число плеч. Разные лица и структуры должны муниципалитету, примерно, 1.5 млрд. шекелей, и полагаю, что долг церквей составляет немалую часть этой суммы. И я не вижу никакой причины освобождать от уплаты налога какие-либо структуры, имеющие недвижимость – если это не молельные дома, а именно коммерческая недвижимость. Я уже говорил мэру города: «Ты требуешь денег от минфина, но, может быть, сначала попробовать взыскать деньги с должников»?

Но проблема в том, что Нир Баркат неправильно взялся за это дело. Вместо того, чтобы начать спокойный и умеренный диалог с церковными структурами, он заявил, что начинает взыскивать долги. Так реальность, к которой все привыкли уже за многие годы, не меняют. Нужно было проявить больше уважения к главам различных конфессий, общаться с ними. Этот кризис вообще бы не возник, если бы ситуацию попытались разрешить справедливо и напрямую. Я думаю, что проблема Барката именно в этом: он ведет себя, как слон в посудной лавке. А в Иерусалиме вопросы следует разрешать с большей деликатностью.

— Можно ли предположить, что в нынешней ситуации проявился конфликт между мэром Иерусалимом Ниром Баркатом и депутатом от «Кулану» Рахель Азарией? Ведь она — автор законопроекта, с помощью которого пытаются разрешить еще более серьезную проблему, продажи церковных земель?

— Я не думаю, что Азария играет в этом какую-то важную роль. Она — депутат кнессета от партии Кахлона, и Баркат борется именно с министром финансов, а не с его депутатом. Не знаю, имело ли это какое-то значение. Но если имело, то это ужасно. Нельзя создавать международный кризис, порочащий Израиль, чтобы победить министра финансов и выбить дополнительный бюджет.

В итоге государство может принять противоположное решение: не взимать деньги с церкви, по тем или иным причинам, связанным с международными отношениями. Тогда государство должно будет предоставить муниципалитету компенсацию.

Я надеюсь, что Нир Баркат не пошел на такой шаг в рамках борьбы за бюджет. Хотя мы уже видели, как он прибегает к крайним и нелогичным мерам — например, вываливает мусор на улицы города или угрожает увольнением тысячи сотрудников. Я надеюсь, что он не руководствовался политическими мотивами, хотя и действовал неразумно и неделикатно.

Олег Линский, «Детали». Фотоиллюстрация: Оливье Фитуси