Главный » НЭП » Рынки » «Борис, ты не прав!»

«Борис, ты не прав!»

Или прав? И какое дело до Бориса Джонсона израильтянам? Есть дело. Во-первых, Израиль, в какой-то степени оказался в позиции Великобритании с ее традиционным «разделяй и властвуй» и сможет успешно лавировать между ЕС и Англией, если «Брекзит» все же состоится.

Но это слишком общее рассуждение. Гораздо предметнее вопрос о том, что будет с английским фунтом – упадет или взлетит? Подешевеют ли английские товары и, что сегодня особенно актуально, авиабилеты в Лондон – и сейчас, летом, и накануне близящихся осенних праздников. Курс фунта стерлингов с начала года упал на 8,3% - до минимума за последние четверть века. А за последние 10 лет снизился вдвое!

Все просто: «Брекзит» без сделки приведет, скорее всего, к дальнейшему падению фунта, упорядоченный выход – к скачку вверх. Все решится в ближайшие недели. Делайте ваши ставки.

Выход из Европейского союза «без сделки» - выход, за который Джонсон выступал в борьбе за лидерство в еврофобской консервативной партии, может привести к внезапной остановке экономической активности, сравнимой с катастрофой, последовавшей за провалом Lehman Brothers в 2008 году. Такой кризис, даже кратковременное нарушение нормальных коммерческих отношений между ЕС и Великобританией может сказываться на экономике долгие годы.

Но Джонсон, похоже, гораздо более умный и ловкий политик, чем его предшественница Тереза Мэй. И пессимизм в отношении британских перспектив стал настолько распространенным, что любой результат «Брекзит», кроме разрыва без сделки, теперь стал бы позитивным сюрпризом, вызвав экономический подъем не только в Англии, но и во всей Европе. Краткосрочный ущерб будет компенсирован восстановлением деловых и потребительских настроений, поскольку риски полного краха неожиданно сменятся уверенностью в длительном переходном периоде, на протяжении которого экономические отношения с Европой останутся практически без изменений.

Какова же тогда вероятность упорядоченного исхода и длительного переходного периода, в отличие от потенциально катастрофического внезапного разрыва?

Рынки в настоящее время оценивают шансы на отсутствие сделок в 33%, а некоторые финансовые аналитики оценивают его в 50%. Это не удивительно, учитывая, что Джонсон посвятил большую часть своей лидерской кампании идее «Брекзита» без сделки. Однако есть, по крайней мере, три причины, по которым такой исход остается маловероятным, несмотря на Джонсона - или, возможно, из-за него.

Во-первых, все оппозиционные партии более сплочены против Джонсона, чем против Мэй. В принципе, потребовалось бы только два перебежчика из тори, чтобы проголосовать за правительство Джонсона и инициировать всеобщие выборы. Потенциальных диссидентов достаточно, чтобы свергнуть его правительство, если это будет необходимо для предотвращения «отсутствия сделки».

Во-вторых, у Джонсона есть возможность избежать разрыва, который не был доступен для Мэй. Если бы он смог убедить лидеров ЕС внести некоторые незначительные косметические изменения в майское соглашение о выходе, Джонсон почти наверняка мог бы заставить Парламент принять свою «новую» сделку. Жесткие евроскептики теперь не имеют другого выбора, кроме как проголосовать за сделку Джонсона или рискнуть на выборах, на которых они могут потерять Брекзит в целом. Между тем, многие проевропейцы в обеих основных партиях, которые ранее надеялись предотвратить «Брекзит», теперь будут поддерживать практически любое договорное соглашение, просто чтобы избежать кошмара выхода из ЕС без сделки.

Ну и наконец - собственные заявления Джонсона и его политический стиль. Несмотря на то, что Джонсон неоднократно обещал покинуть ЕС в октябре «с или без сделки», он также дал шанс сделке, будучи уверен в успешных переговорах с ЕС.

Виктор Хафин, НЭП. К.В. Фото: Марк Нейман, GPO


Реклама

Анонс

Реклама

Партнёры

Загрузка…

Реклама

Send this to a friend