Бокового судью в футболе перевели в низшую лигу из-за лишнего веса, суд признал это дискриминацией

Национальный суд по трудовым спорам постановил, что Футбольная ассоциация нарушила условия найма бокового судьи в национальной лиге, переведя его в низшую лигу из-за лишнего веса. Суд постановил, что дискриминация по весу может быть включена в список оснований, по которым запрещена дискриминация, предусмотренных Законом о равных возможностях в сфере труда.

Начало этому делу было положено в 2016 году, когда Футбольная ассоциация решила лишить Моше Липлеса должности бокового судьи в Национальной лиге и перевести его в судейский состав региональных лиг. Липлес обратился в окружной суд по трудовым спорам, утверждая, среди прочего, что решение было принято по необоснованным причинам – из-за избыточного веса – и что это дискриминация.

Окружной суд отклонил иск. Липлес подал апелляцию в национальный суд по трудовым спорам – и тот отменил решение окружного суда, вмешавшись как в установленные судом факты по данному делу, так и в вытекающие из них юридические постановления.

Суд постановил, что вес Липлеса являлся важным фактором при принятии решения о его понижении в низшую лигу. После этого суд постановил, что Футбольная ассоциация нарушила принцип добросовестности по отношению к Липлесу, что дает ему право на компенсацию.

Принимая во внимание свое решение относительно нарушения принципа добросовестности, национальный суд воздержался от определения того, что в обстоятельствах дела это была дискриминация, но постановил — впервые — что дискриминация по весу в принципе может быть включена в список оснований, по которым запрещена дискриминация, предусмотренных Законом о равных возможностях в сфере труда.

Юристы поясняют, что речь идет о прецедентном постановлении. Суд постановил, что критерий веса не может учитываться при принятии решения о приеме на работу, увольнении или изменении условий найма.

Футбольная ассоциация сообщила: «Даже если ассоциация считает, что национальный суд допустил ошибку в анализе и отношении к весу тела судьи, мы принимаем и уважаем решение суда. Можно быть уверенными в том, что ассоциация продолжит действовать только профессионально, как это было и в этом случае. Мы изучим детали постановления и в дальнейшем уточним профессиональные замечания и разъяснения для судей, во благо их постоянного продвижения».

«Детали», Ю.Л. Фото: Pixabay