Близится ли конец «исламской революции»?

Обстановка в Ираке продолжает накаляться. Демонстранты в ходе идущих с начала октября протестов требуют отставки правительства, борьбы с коррупцией, безработицей, улучшения условий жизни. В воскресенье, 10 ноября в независимой верховной комиссии по правам человека в Ираке заявили, что уже свыше трехсот человек погибли, а пятнадцать тысяч получили ранения. Продолжаются народные волнения в Ливане, а ситуация в Сирии далека от стабильной. Каков прогноз развития ситуации?

На сайте института Gatestone, органа американского совета по международной политике, опубликована статья известного эксперта по Ирану Амира Тахери, бывшего главного редактора ежедневной иранской газеты «Кейхан» с 1972 до 1979 года. Он полагает, что за попытками жестко подавить протесты в Ираке, во время которых также звучат призывы к ликвидации иранского влияния, стоит генерал Касем Сулеймани. В материале также анализируются попытки аятолл обеспечить экспорт перманентной «исламской революции».

«В течение почти двух десятилетий бывший каменщик из Кирмена, что на юго-востоке Ирана, отвечал за строящуюся империю, которая начала формироваться, как исламская республика в первые годы нового века. Касем Сулеймани любимый военачальник Али Хаменеи. Один из 13 генерал-майоров Ирана, самого высокого чина в вооруженных силах режима. Но у Сулеймани есть особое преимущество — он командует собственной группой войск, известной как силы «Аль-Кудс»,- указывает иранский аналитик.

Помимо этого, по словам бывшего президента Мухаммеда Хатами, Сулеймани управляет своим собственным министерством иностранных дел, назначая послов исламской республики в Ираке, Сирии, Ливане, Иордании, Йемене и Афганистане. До недавнего времени Сулеймани мог оправдаться успехом своих спецопераций.

Как выразился аятолла Али Иунези : «Сегодня, благодаря генералу Сулеймани, мы управляем четырьмя столицами арабских стран: Бейрутом, Дамаском, Багдадом и Саной».

Официальная иранская пропаганда изображает Сулеймани как современную версию героя из низов, подобного тем, которые возвысились до уровня маршалов Франции при Наполеоне Бонапарте. Возможно, если бы он жил во время Наполеона, Сулеймани стал королем Ливана так же, как маршал Бернадотт стал королем Швеции и Норвегии.

Тахери иронически добавляет, что “согласно иранским СМИ, Сулеймани победил израильскую армию в 2006 году, сокрушил противников Башара Асада в Сирии, демонтировал так называемый «Халифат» ИГ в Ираке и Сирии и установил стабильные правительства в Бейруте, Дамаске и Багдаде”.

На этом фоне народные восстания в Ливане и Ираке, не говоря уже об ослаблении позиций исламской республики в Сирии, вызывают сомнения относительно достижений Сулеймани. Ясно, что Иран не достиг фактически ничего в Сирии, кроме помощи режиму в продлении трагедии, которая уже унесла почти миллион жизней и породила миллионы беженцев. “Независимо от развязки этой трагедии, будущая Сирия вряд ли станет иранским сателлитом”, — полагает эксперт.

Схема генерала может еще действовать в Ливане, потому что у него есть орудие в лице “Хизбаллы”. Однако, даже в этом случае ее отряды больше озабочены самосохранением, вместо того, чтобы действовать как авангард дальнейших завоеваний исламской революции. “Другими словами, в среднесрочной перспективе, исламская республика уже проиграла и в Ливане и в Сирии”,- делает вывод Тахери.

Хотя это подрывает миф о непобедимости хомейнистов, но даже такие потери могут быть ими допущены, потому что они не будут непосредственно угрожать интересам Ирана как государства.

Другое дело — ситуация в Ираке. Прежде всего, у Ирака самая протяженная граница с Ираном — 1599 километров — факт, который представляет главную проблему национальной безопасности. Ирак также является родиной третьего по величине сообщества мусульман-шиитов после Ирана и Индии.

У живущих в Иране арабских племен есть родственные связи с другой стороны границы со всеми главными племенами южного Ирака. Курды, живущие по обе стороны границы, обеспечивают дополнительную человеческую связь между Ираном и Ираком.

Сулеймани не может манипулировать Ираком теми же методами, как Ливаном и Сирией. В Ливане он мог обратиться к чувствам мусульман, утверждая, что именно благодаря Тегерану “Хизбалла” фактически управляет правительством от имени самой многочисленной религиозной секты страны.

В Сирии он мог объединиться с решительным меньшинством, готовым бороться с большинством до конца, ибо поражение могло означать полное их устранение. В Ираке, однако, шиитское большинство рассматривает себя как конкурента Ирана за региональное лидерство. Даже для иракских шиитов, — Наджаф, а не Кум или Тегеран, является главным центром веры.

Безусловно, Сулеймани все еще управляет многими вооруженными отрядами в Ираке. Не секрет также, что многочисленные иракские политики и муллы финансируются из Тегерана.

Тахери указывает, что, судя по некоторым утечкам информации из окружения Сулеймани, генерал рассматривает вариант сирийского решения для Ирака. Если он действительно выберет этот путь, он будет обречен на неудачу. Что еще хуже, он создаст большую угрозу национальной безопасности самого Ирана, поскольку “поджог соседского дома не является безопасным делом”.

По мнению эксперта, самым мудрым курсом для Ирана, даже при данном режиме в Тегеране, должен быть низкий профиль в Ираке. Ему лучше использовать свое влияние, чтобы убедить иракцев решить свои проблемы конституционным путем. Иначе он рискует спровоцировать усиление хаоса в соседней стране. Мирный и стабильный Ирак гораздо лучше послужит укреплению национальной безопасности и интересам Ирана.

Таков вывод Амира Тахери, иранского диссидента, проживающего в Европе, где он возглавляет отделение института Gatestone но согласится ли с ним генерал Сулеймани? В самом Иране режим весьма жестко подавляет народные протесты уже более 40 лет. Увидим ли мы конец “исламской революции”, как это случилось с большевистской и маоистской?

 Владимир Поляк, “Детали”. К.В. Фото: Thaier Al Sudani, Reuters