Ближний Восток, как лаборатория мировой политики

Ближний Восток, как лаборатория мировой политики

На международном «Валдайском форуме» в Сочи продолжаются дискуссии об азиатском векторе мирового развития.  Одним из центральных вопросов была тема Ближнего Востока, которая рассматривалась на двух сессиях: «Ближний Восток, как лаборатория мировой политики» и «Ближний Восток в общем контексте российской политики». Как стало ясно из выступлений участников, ключевая идея заключается в том, каким образом успешные результаты, полученные в «ближневосточной лаборатории», перенести на другие регионы мира.

Мировые СМИ обратили внимание, в основном, на выступление главы МИДа Сергея Лаврова. На наш взгляд, российский министр как раз не сказал ничего особенно нового и интересного в отношении Ближнего Востока в содержательном плане. Гораздо важнее был его тон и манера держаться в ходе этой сессии. СМИ процитировали  высказывание  министра о том, что «есть проблески здравого смысла и в наших контактах с американскими коллегами, и с западными коллегами. Они, может быть, сквозь зубы, но приветствовали договоренности», достигнутые по Сирии.

Но его гораздо более презрительные и жесткие выражения в адрес Запада не цитировались. А в своей речи, выдержанней в лучших традициях Громыко, Лавров вначале обрушился на США, взрастивших «Аль-Каиду», разрушив Афганистан, припомнил им Ирак и Ливию, а затем поставил в пример успешное решения Россией сирийского конфликта.

Смысл его выступления, напоминавшего речь победителя, сводился к тому, что малой кровью была одержана великая победа и это сделало Россию новым гегемоном на Ближнем Востоке. В этой связи особенно тревожно прозвучали его комментарии по поводу израильско-палестинского урегулирования.

«Меня очень беспокоит ревизионизм, который сейчас проявляется в политике Соединенных Штатов по ближневосточному, по палестино-израильскому урегулированию. Двухгосударственное решение, по сути дела, отбрасывается»- утверждал Лавров. И далее добавил, что «вместе с арабским миром, со всеми остальными членами ООН мы будем придерживаться тех решений, которые принимались в Совете безопасности и которые нужно выполнять».

Хотя Россия с самого начала отрицательно относилась к «сделке века», в данном случае было  совершенно безапелляционно заявлено, что Россия в принципе не поддержит никакого решения, кроме идеи двух государств для двух народов. При этом Сергей Лавров много говорил об уникальной способности России договариваться с разными сторонами.  И хотя видимо это не  распространяется на все стороны, в определенном смысле нельзя не отдать должное российской дипломатии.

Она сумела воспользоваться ситуацией на Ближнем Востоке, где образовался геополитический вакуум. При этом российские ВС заставили «таскать каштаны из огня» иранских и ливанских боевиков, а также боеспособные сирийские части, проводившие операции на территориях, а сами ограничились, в основном, ударами с воздуха и военными советниками.

Фактически Россия осуществила в Сирии, то, что Израиль безуспешно пытался сделать в Ливане после первой ливанской войны. Тогда при поддержке Израиля было создано правительство под руководством лидера ливанских христиан Башира Джумайля. Однако его ликвидовала сирийская разведка, а правительство Израиля было скомпрометировано событиями в лагерях Сабра и Шатила, в ходе которых ливанские фалангисты-христиане перебили безоружных палестинцев. В итоге стабильное правительство создать не удалось, и Ливан рухнул в пучину гражданской войны, последствия которой сказываются до сих пор.

Но в отличии от тогдашней ситуации в Ливане, Башар Асад остался у власти, в Сирии в основном сражались не российские  военные, а мусульмане против мусульман. При этом российские эксперты с гордостью подчеркивали тот факт, что им удалось обучить сирийскую армию воевать, в том время как западные страны, потратив гораздо больше средств на подготовку, так и не смогли создать боеспособные части оппозиции.

Показательно, что когда произошли события в Сабре и Шатиле и сами ливанцы убивали ливанцев, вину возложили на Израиль. В Сирии в итоге гражданской войны между мусульманами и иностранной интервенции со стороны исламских государств — Ирана и Турции — громадное количество людей погибло, а половина населения фактически оказалась беженцами как в результате действий самих мусульман против мусульман, так и в итоге бомбардировок российских ВВС. Но мир отнесся к этому гораздо снисходительнее, чем к значительно меньшему числу палестинских беженцев или нескольких сотен боевиков, погибших в Газе во время израильской операции.

Для экспертов гораздо интереснее, чем речь главы МИДа, прозвучало выступление Василия Кашина из  Центра комплексных европейских и международных исследований Высшей школы экономики, который проанализировал как военные, так и дипломатические действия России в Сирии и на Ближнем Востоке в целом.

Основной тезис Кашина, если очистить его от неизбежных на международном форуме уклончивых формулировок, заключался в следующем: в Сирии и на Ближнем Востоке была успешно протестирована модель гибридной войны с использованием современных видов вооружений в сочетании с широкими дипломатическими маневрами. Теперь Россия в состоянии применить эту модель в других регионах мира.

С нашей точки зрения, нынешний форум фактически был посвящен  подготовке почвы для внедрения такой модели в Восточной Азии, возможно без военного компонента. Но что касается взаимодействия с  Африкой, которой будет посвящено следующее заседание «Валдайского клуба», здесь военная составляющая может сыграть значительную роль.

Судя по тому, как разворачиваются события, нет никаких сомнений, что Россия, подготовив себе стратегическую площадку на Ближнем Востоке, попробует продвинуть ее дальше на Восток. Контуры этого уже были намечены на еще одной интересной сессии, посвященной проекту «Большая Евразия», который Россия пытается интегрировать с китайской инициативой «Один пояс- один путь».

Как нам представляется, основной урок сирийских событий состоит в том, что здесь была обкатана модель гибкого сотрудничества незападных цивилизаций трех  бывших империй — Российской, Оттоманской и Персидской в войне против Запада.

Подключение к этому союзу Китая приведет к тому, что совокупная мощь этих держав, включая военный, экономический и человеческий ресурс будет превосходить страны Западной цивилизации. Насколько итоги, полученные в «ближневосточной лаборатории» будут адекватны для всего Востока в целом, покажет ближайшее будущее.

Владимир Поляк, «Детали». На снимке: Сергей Лавров. Фото: Томер Аппельбаум

Новости

Источник: "Живых заложников все меньше. Их нужно вытащить из этого ада!"
Теперь окончательно: церемония вручения премии Израиля пройдет не в Иерусалиме, а в Сдероте
Американский главнокомандующий: "Мы дали Израилю не все оружие, которое он просил"

Популярное

За два дня до войны приехал торговец из Газы, заплатил наличными и… исчез

Я спрашиваю фермера Офера Селу из мошава Гева-Кармель, как война повлияла на его отношения с торговцами из...

Мы ошибаемся, если думаем, что в Израиле низкие пособия. В будущем их еще больше урежут

Сообщение о будущем и неизбежном банкротстве Службы национального страхования в Израиле («Битуах леуми»)...

МНЕНИЯ