Битва за гражданские браки сплелась с битвой против Закона о возращении

«Гражданские браки в Израиле необходимость, обусловленная демократией», – считает адвокат Лиат Кляйн, которая возглавляет центр «Ке-дат ве-ка-дин» при движении «Неэманей Тора ве-авода». В своей статье, опубликованной на сайте «Кипа», она отмечает, что если верны публикации о том, что министр по делам религий Матан Кахана готов пересмотреть существующий статус-кво в сфере брака в обмен на отмену раздела о внуках в Законе о возвращении, то это будет одно из самых существенных изменений в отношениях между религией и государством в Израиле. «Это реальные перемены в одной из самых чувствительных и деликатных областей», – отмечает она.


«Вопрос о браке, который вынесен на обсуждение специальной комиссии кнессета по национальным инициативам и религиозным услугам, является не просто самым взрывоопасным в отношениях между религией и государством. Институт брака всегда был одним из столпов сохранения характера и самобытности еврейского народа и воспринимался как самый священный. Именно по этой причине борьба против гражданских браков была наиболее упорной. Однако следует понимать, что именно нынешний статус-кво, дающий раввинату монополию на браки, угрожает целостности еврейского народа», – заявляет она.

Монополия раввината, по ее словам, создает большие трудности для широких слоев израильской общественности. В настоящее время в Государстве Израиль проживают около полумиллиона мужчин и женщин, которые не являются евреями согласно Галахе, но и не представители других религий.

Чаще всего это репатрианты, прибывшие в Израиль по Закону о возвращении. Получается, что у нас очень большая группа граждан поражена в правах, ведь право на заключение брака – базисное гражданское право в любом государстве.

«Реальность, в которой демократическое государство не позволяет сотням тысяч своих граждан вступать в браки, противоречит здравому смыслу, – пишет Кляйн. – Трудно представить себе другое демократическое государство в мире, которое решило бы, что его граждане не могут вступать в браки, реализуя свое самое основное право на создание официально признанной семейной ячейки общества, только потому, что они принадлежат или не принадлежат к той или иной религии».

Религиозная монополия, по словам автора, наносит колоссальный ущерб всему обществу, а не только группе людей, которые не могут сочетаться браком через раввинат по тем или иным причинам. И эта группа с годами постоянно росла. «В результате многие израильтяне оставались за бортом без законно зарегистрированного брака, они вынуждены были сожительствовать без регистрации брака и официального признания государством, – отмечает Кляйн. – Эта оскорбительная реальность вместе с чувством принуждения, которое исходит от религиозной монополии, вызывает у многих израильтян отвращение.

Не только группа «забракованных» раввинатом, но и те израильтяне, у которых нет проблем с подтверждением еврейства, выбирают для себя альтернативные пути и все больше отдаляются от традиций и раввината. Они либо заключают гражданские браки за границей, либо живут без регистрации».

По словам Кляйн, монополия раввината, призванная сохранить еврейский характер государства, отталкивает многих граждан от хупы и брака «по законам Моисея и Израиля». Монополия, по ее словам, «создает реальную опасность целостности еврейского народа, а также вызывает серьезную озабоченность по поводу распространения такого явления, как «мамзеры» (незаконнорожденные), что может произойти из-за отсутствия регистраций брака».

Кляйн делает вывод, что необходимо изменить существующую ситуацию и обеспечить адекватную нерелигиозную альтернативу раввинату хотя бы для неевреев по Галахе. Этого не только требует демократический характер Государства Израиль, но это также правильно и необходимо на галахическом уровне. «Это может уменьшить риски, связанные с существующим порядком вещей», – отмечает она.

«Предложение Каханы внести поправку в Закон о возвращении вовсе не плохое и, возможно, является другой стороной той же медали, – считает Кляйн. – Сложная реальность в Государстве Израиль, в которой закон, с одной стороны, поощряет репатриацию неевреев по Галахе, но, с другой стороны, лишает многих из них элементарных гражданских прав именно из-за того, что по Галахе они не евреи.

Это требует исправления. Отмена пункта о внуках евреев в Законе о возвращении вместе с созданием нерелигиозной альтернативы заключения брака (но не через иностранные консульства, как предлагает Кахана) сделает Израиль и более демократическим, и более еврейским государством, предотвратит угрозы обществу. Да и вернет особую святость институту брака, который сохранял еврейский народ на протяжении многих поколений».

Напомним, что министр по делам религий Матан Кахана поддержал инициативу Шарен Хаскель (депутат кнессета от партии «Новая надежда») признать гражданские браки, заключенные в консульствах иностранных государств на территории Израиля. В настоящее время государство признает только гражданские браки, заключенные за пределами Израиля.

Параллельно Кахана требует ограничить предоставление израильского гражданства неевреям по Галахе в рамках Закона о возвращении, чтобы укрепить таким образом еврейский характер Государства Израиль и предотвратить ассимиляцию.

В последние годы около трети репатриантов, приезжающих в Израиль, не являются галахическими евреями и, следовательно, не могут вступать в брак в стране. Россия и Украина были крупнейшими поставщиками «олим» в Израиль в последние десятилетия, но большинство репатриантов из этих стран в последние годы не галахические евреи.

Матан Кахана – религиозный ортодокс, член партии «Ямина», которую возглавляет премьер-министр Нафтали Беннет.

По словам представителя Каханы, сделка была представлена ​​нескольким членам правительства, но обсуждение ее реализации пока находится на предварительной стадии.

Министр финансов Авигдор Либерман, председатель партии НДИ, отметил в связи с публикацией 12-го канала, что никогда не допустит внесения изменений в Закон о возвращении. Он отметил, что никогда не слышал о такой инициативе. «Нет такой сделки, все это сплошная ложь, – написал он на своей страничке в «Фейсбуке». – Сегодня вечером я слышу сообщения о так называемой сделке, которая позволит людям жениться в консульствах в обмен на отмену пункта о внуках в Законе о возвращении.

Я не слышал о подобных предложениях, и партия «Наш дом Израиль» не будет находиться в правительстве, которое пойдет на такое безрассудство. Гражданский брак – важная инициатива, и она не может зависеть от каких-то условий».

Гилад Карив, депутат кнессета от партии «Авода» и реформистский раввин, председатель законодательной комиссии кнессета, назвал поправку в Закон о возвращении красной чертой.

«Это идея, которая подрывает основные сионистские принципы и демонстрирует полную оторванность от проблем, стоящих перед еврейским народом в XXI веке», – заявил он в понедельник.

«Свобода выбора при заключении брака и разводе должна поощряться без какой-либо связи с Законом о возвращении или любым другим вопросом. Нынешняя монополия, осуществляемая раввинатом и раввинскими судами, наносит ущерб как основным правам израильских граждан, так и статусу еврейской традиции в израильском обществе».

Прогрессивное ортодоксальное движение «Неэманей Тора ве-авода» приветствовало то, что оно назвало «переоценкой статус-кво в отношении брака».

«Детали» по материалам израильских СМИ, Ц.З.
Фото: Оливье Фитусси √

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
МНЕНИЯ