Главный » Запад » Безысходность «Брекзита» — тупик демократии?

Безысходность «Брекзита» — тупик демократии?

Через три года после того, как Британия выбрала «Брекзит», оказывается, что выход из Евросоюза остается под большим вопросом. 25 марта члены британского парламента решили взять под свой контроль процесс выхода. 28 марта у них была возможность проголосовать за восемь различных вариантов выхода из Евросоюза, отказа от выхода или за новый референдум. Но все варианты были отвергнуты большинством голосов.

И теперь, после серии этих драматических голосований в палате общин — единственный пункт, по которому было достигнуто согласие, это то, что на сегодня согласие не достигнуто и первоначальный срок выхода из ЕС 28 марта 2019 откладывается на неопределенный срок.

Узнать больше


Когда в 2016 году большинство британцев проголосовало за выход из Евросоюза, они полагали, что восстановят контроль над своей судьбой и выйдут из под гнета брюссельской бюрократии. Напомним, что компания за выход из Евросоюза началась в 2014 года вскоре после взрывного роста числа легальных и нелегальных мигрантов, наводнивших страны ЕС вследствие войны в Сирии. Это было одним из главных аргументов сторонников Брекзита. Но даже и при таком раскладе за выход проголосовало всего 52 процента британцев. Могут ли два процента граждан решать за остальных судьбу страны в таком сложнейшем вопросе? Похоже, практика «Брекзита» показывает, что чисто арифметическое решение не равно политическому.

По крайней мере, палата общин не нашла такого решения. Ниже представлены результаты проведенных дебатов.

1. Выход из Евросоюза без двустороннего соглашения. Если бы депутаты одобрили этот вариант, Британия покинула бы ЕС 12 апреля. Против такого варианта проголосовали 400 человек, за — 160.

2. Единый рынок 2.0: выход из ЕС с сохранением членства в Европейской экономической зоне и вступлением в Европейскую ассоциацию свободной торговли. Таким образом, Британия могла бы сохранить для себя все преимущества единого рынка. Он также не был утвержден (за — 188, против — 283).

3. Вариант, похожий на предыдущий, но предполагающий выход из Таможенного союза со странами ЕС. За проголосовали всего 65 человек, против — 377.

4. Поправка, согласно которой Британия сохраняет членство в Таможенном союзе с ЕС (за — 264, против — 272).

5. Выход из политического союза с сохранением максимально тесных экономических связей с ЕС (за — 237, против — 307).

6. Отказ от поданной ранее заявки на выход, чтобы — и это главное — избежать «развода» с ЕС без договоренностей. За проголосовали 184 депутата, против — 293.

7. Поправка, по которой любой сценарий выхода из ЕС должен быть утвержден на референдуме (за — 268, против — 295).

8. Выход без соглашения, но с рядом уточняющих договоренностей (за — 139, против — 422).

Проблема усугубляется тем, что ни в стане консерваторов, ни в стане лейбористов нет единства по этому вопросу. Каждая партия расколота примерно на три фракции, которые вступают друг с другом в различные комбинации. Это лишний раз подчеркивает, что чисто формальные критерии демократии, при которой один голос может влиять на ход истории, перестали быть уместными. Это касается как парламентских голосований, то есть представительной демократии, так и референдумов, то есть прямой демократии. То, что казалось очевидной возможностью уловить непосредственную волю народа, оказалось такой же мишурой, как и любая избирательная кампания.

Политическое и экономическое лобби в пользу "Брекзита" оказалось на конкретный момент трехлетней давности эмоционально сильнее. Однако нынешние политические и экономические риски от развода сегодня выглядят гораздо весомее. ЕС является одним из главных торговых партнеров Великобритании. В 2017 году цифры выглядели так: экспорт в ЕС составил £274 млрд. (44,5 процента), импорт — £341 млрд. (53,1 процента). Экономика страны является второй по мощи в Европе после немецкой.

В марте 2018 года консалтинговая компания Oliver Wyman и юридическая компания Clifford Chance опубликовали отчет, по которому в случае жесткого варианта "Брекзита" компаниям ЕС и Великобритании грозят дополнительные ежегодные расходы в размере €65 млрд. из-за появления таможенных пошлин. В ноябре того же года ОЭСР прогнозировала потери британской экономики в размере £40 млрд. (2 процента реального ВВП в ближайшие два года).

К политическим рискам относятся возможность отделения некоторых британских территорий, желающих остаться в ЕС. Это касается Шотландии, которая готова провести второй референдум о независимости. Гибралтар, являющийся важным стратегическим пунктом, также предупредил, что колония может поставить вопрос о присоединении к Испании.

Но это все касается трезвых расчетов, которыми те или иные группы влияния пытаются воздействовать на граждан. Тонкая материя того, что в разные времена именовалась то духом народа по Гегелю, то загадочной душой народа (обычно славянского), или же душой социального организма, по выражению немецкого философа Р. Штайнера, пока остается неподвластной для алгебры социологических расчетов. Не случайно для простоты управления во всем мире долгое время применялись два простых, но эффективных способа выражения воли народа. Либо высочайшая воля императора, короля, национального лидера, либо воля партии — воля народа.

Примеры провальных референдумов хорошо известны. Референдум за сохранение Советского Союза, за которым последовал его быстрый распад. Крымский референдум с участием «вежливых людей» в военной форме. Похоже "Брекзит" может занять почетное третье место в этом ряду.

Владимир Поляк, «Детали». По материалам «ХаАрец» и информационных агентств. К.В.
Фото: pixabay


Реклама

Анонс

Реклама

Партнёры

Загрузка…

Реклама

Send this to a friend