Пироманы ошибаются. Мир не привыкнет

Бывший депутат кнессета Азми Бешара (БАЛАД),  радикальный арабский националист, сказал в интервью Ярону Лондону в 2013 году: «Палестинского народа не существует. Это колониальное изобретение». Каждые несколько лет кто-то сомневается в существовании палестинского народа и пробуждает демона, который уже глубоко сидел в бутылке.

Премьер-министр Голда Меир, которая называла себя палестинкой (и сборная по футболу с еврейскими игроками в подмандатной Палестине называлась палестинской, и Юлий Марголин, вспоминая 1946 год, называл  палестинских евреев «палестинцами») сказала в интервью британским СМИ в феврале 1970 года после взрыва самолета Swiss Air террористами «Народного фронта», в результате которой были убиты 15 израильтян: «Между Ираком и Средиземным морем есть только арабы и евреи, палестинцев нет».

Спикер Палаты представителей США Ньют Гингрич, который баллотировался в президенты против Барака Обамы и заигрывал с христианами-евангелистами, заявил в 2011 году: «Палестинцы — вымышленный народ, они часть Османской империи». Покойный миллиардер Шелдон Адельсон также заявил в том же году, что «палестинцы сами признают, что они вымышленный народ».

Доктор Моше Элад, полковник резерва, бывший военным губернатором Дженина и Бейт-Лехема, создатель системы координации и связи в области безопасности с Палестинской администрацией после заключения Норвежских соглашений, а ныне старший преподаватель Академического колледжа Западной Галилеи, вспоминает и о других скандалах вокруг взрывоопасной проблемы с обеих сторон.

Он упоминает «историка» Абдулла аль-Афранджи из ФАТХа, который выдвинул тезис, что палестинцы являются потомками хананеев, живших в Эрец-Исраэль еще до прихода евреев. Высокопоставленные палестинские деятели, такие как Арафат и Саиб Арикат, цитировали аль-Афранджи, и на конференциях и международных форумах ряд палестинских пропагандистов повторяли эту чепуху.

В ходе дебатов историков были обозначены три вехи рождения палестинского народа: первая — Палестинская национальная хартия, в которой заявлено, что он был создан в 1917 году, вторая указывает период после Первой мировой войны как период созревания народа, она была сформирована востоковедом профессором Иехошуа Поратом, отметившим 1918 год, другие считали, что это произошло в 1920-1929 гг.

Третья точка зрения выражена в книге Баруха Киммерлинга и Йоэля Мигдала «Палестинцы. Формирование нации», в которой говорится, что палестинский народ зародился во время восстания феллахов в Эрец-Исраэль в 1834 году, после первой египетско-османской войны и с тех пор его существование непрерывно.

Но в январе 2022 года депутат кнессета Йом-Тов Кальфон от партии «Ямина» заявил с трибуны кнессета, что «палестинского народа не существует». Иорданцы не вызывали израильского посла для выговора, и никто из арабских лидеров не угрожал разорвать отношения с Израилем.

Идентичное заявление министра финансов Бецалеля Смотрича во время конференции во Франции с картой на трибуне с «двумя берегами Иордана» — прямое попадание в расставленную для него дипломатическую ловушку.

Для тех, кто жалуется на дисбаланс между гневными реакциями после заявлений Смотрича в сравнении с таковыми Кальфона, чьи заявления остались незамеченными средствами массовой информации, следует помнить, что провокационные слова Смотрича были сказаны высокопоставленным министром Израиля, видным лидером коалиционной партии.

В эти дни представители СМИ и политические «наблюдатели» выуживают действия и слова, подобные тем, которые ежедневно произносят министры Бен-Гвир и Смотрич, доказывающие, что дело их жизни — пиромания. Бури, вызванные этими двумя, указывают на незрелость и отсутствие ориентации в большом мире, широком море мировой дипломатии и политики.

Троллинг Инона Магаля — теперь политика министра финансов

Руководящие сотрудники минфина предупреждают, что правовая революция нанесет серьезный ущерб экономике, а министр Бецалель Смотрич считает, что «с помощью Всевышнего израильская экономика станет сильнее».

Вроде бы речь о профессиональных разногласиях, но на самом деле это не так: министр финансов знает, что профессионалы правы и что революция может разрушить экономику. Факты слишком очевидны. Он все равно продолжает пришпоривать «реформы», потому что для него финансовая катастрофа — это цена, которую он готов заплатить за действительно важные для него вещи.

Какие это вещи? Итай Ром в своей статье напоминает: Смотрич – несгибаемый идеолог религиозно-национального лагеря. Чтобы реализовать его видение Государства Израиль, Верховный суд должен быть кастрирован. Иначе невозможно, например, легализовать все незаконные аванпосты на Западном берегу, в том числе созданные на частной палестинской земле.

В его мире ценностей этот шаг и многие другие настолько важны, что заслуживают того, чтобы их продвигали даже ценой больших финансовых затрат.

Как сказал звезда 14 канала Инон Магаль о компаниях хайтека, выводивших деньги из Израиля: «Возьмите все свои деньги, мне не нужны ваши деньги. Дайте мне гору миллиардов с одной стороны и ТАНАХ с другой, я пойду к ТАНАХу без шекеля». Это трудно переварить, но троллинг Магаля теперь является политикой министра финансов.

Прогнозы специалистов минфина говорят о «постоянном снижении темпов роста», потере ВВП примерно в 270 миллиардов шекелей и многих других удручающих цифрах.

Смотрич, со своей стороны, не привел альтернативных данных, не процитировал ни одного беспристрастного экономического эксперта, разделявшего его оптимизм (возможно, потому, что его нет), и даже не оспаривал утверждение о том, что ущерб демократии приведет к ущербу экономике.

Аргумент, который он представил, состоит в том, что все это не имеет значения, поскольку он и его друзья убедят мир в том, что правовая революция не нанесет вреда демократии. С этой целью он встречается с «сотнями экономистов», «объясняет и успокаивает».

Эта уверенность Смотрича в своей способности изменить позицию столь многих экспертов и профессионалов равна только той уверенности, которую этот человек проявляет, произнося речь на английском языке, даже если он толком его не знает.

Это не случайно: это политик, который считает, что Израиль может убедить мир принять его позицию, даже если он будет действовать в духе Иегошуа Бен-Нуна (Иисуса Навина), и скажет арабам, что они должны выбирать между иммиграцией, войной или гражданством второго сорта. Так что убедить мир, что правовая революция полезна для экономики? Да запросто.

Смотрич считает, что сможет убедить международное сообщество в том, что Израилю разрешено поглотить миллионы палестинцев без предоставления им основных прав. Когда он опубликовал «План победы», согласно которому территории будут аннексированы без того что их палестинским жителям была дана возможность выбирать и быть избранными, Смотрич написал: «Мир привыкнет к этому и примет это». Он пояснил, что «победа достигается также заявлениями», которым, в сочетании с решительными действиями на местах, удастся «вжечь в сознание… всего мира», что справедливость с нами.

То есть его заявления о стирании деревень и о том, что палестинского народа не существует, это не случайно выскочившее слово, это результат его веры в то, что так мы убедим мир. В последний месяц мы увидели, чего стоит эта заносчивость, когда его перлы сумели подорвать мир с Иорданией, охладить отношения с Эмиратами и Саудовской Аравией и беспрецедентным образом оттолкнуть американцев.

Ни в одном из этих мест не сообщалось, что хоть один человек был убежден его объяснениями, и вряд ли найдется кто-нибудь, кто захочет с ним даже встретиться. Нет причин думать, что в сфере экономики будет иначе.

Эли Раппопорт, «Детали». Фото: Охад Цвигенберг

Читайте также:

Слепцы: они не поняли тогда и сейчас не понимают разрушительный потенциал «реформ»