
Байдена предупреждали, что пирс в Газе не имеет смысла, но он не прислушался
Президент США Джо Байден приказал построить временный пирс для доставки гуманитарной помощи в Газу, несмотря на возражения некоторых сотрудников Агентства США по международному развитию, которые выразили обеспокоенность тем, что эти усилия будет трудно осуществить, говорится во внутреннем отчете контроллера.
Проект стоимостью 230 миллионов долларов, управляемый военными, известный как Система совместной логистики через берег, или JLOTS, проработал всего около 20 дней из-за плохой погоды и проблем с безопасностью. Группы по оказанию помощи вышли из проекта в прошлом месяце.
«Многочисленные сотрудники USAID выразили обеспокоенность тем, что акцент на использовании JLOTS отвлечет внимание Агентства от продвижения открытия сухопутных переходов, которые считались более эффективными и проверенными методами транспортировки помощи в Газу, — говорится в отчете генерального инспектора USAID. – Однако после того, как президент издал директиву, Агентство сосредоточилось на максимально эффективном использовании JLOTS».
Администрация Байдена поставила цель, чтобы морской путь и пирс США обеспечивали продовольствием 1,5 миллиона жителей Газы в течение 90 дней. Но этого не произошло, и поставок хватило бы для пропитания около 450 000 человек в течение месяца, прежде чем проект закрыли.
Представитель Совета национальной безопасности США Шон Сэветт заявил, что, несмотря на это, проект «оказал реальное влияние» на доставку продовольствия голодающему палестинскому населению.
- Читайте также:
- Американский пирс в Газе: символ провала политики США или надежды на будущее?
- Снова на плаву: США утверждают, что починили пирс в Газе
- 12 канал: большая часть гуманитарной помощи, поступившей через американский пирс, была разграблена
- Волны разрушили временный причал у побережья Газы
В отчете контроллера также утверждается, что Соединенные Штаты не выполнили обязательство, взятое ими перед Всемирной продовольственной программой, по размещению пирса на севере Газы. Сотрудники ВПП сообщили наблюдателю USAID, что, по их мнению, американские военные выбрали для пирса место, которое было наиболее безопасно для самих военных.
«Детали», А.А. U.S. Army via AP
Будьте всегда в курсе главных событий:
