Байден поможет? Чему лидеры «израильской весны» должны поучиться у истории

Британский историк Кристофер Кларк опубликовал новое исследование о «Весне народов», революционных событиях в Европе в 1848 году. Он описывает разочарование, обрушившееся на либеральные элиты и поддерживавшие их слои населения после неспособности реализовать цели революций, широко разгоревшихся в Европе в то время.

Эти цели, в основном не достигнутые, были поставлены из-за желания подорвать власть консервативного течения, возникшего в Европе в ответ на Французскую революцию и пытавшегося бросить вызов ее достижениям и ценностям.

Среди целей движения 1848 года были стремление обуздать реакционные режимы в Париже, Вене и Берлине, предоставить и расширить право голоса граждан, содействовать движению за национальную независимость в Германии, Италии, Венгрии и Польше, освободить женщин от ига патриархальной власти и дать евреям полные права.

Но не все пошло так, как должно было, когда произошел переход от борьбы идей, идеалов и проектов к признанию баланса сил, сработавшего против протестующих, пишет Кларк.

«Сила холодной реальности взяла верх над влиянием абстрактных идей», — заявил немецкий националист Иоганн Дройзен в 1851 году, через два года после того, как Австрийская империя использовала свою военную и дипломатическую мощь, чтобы предотвратить объединение немецких княжеств под властью Пруссии. «Объединение Германии будет осуществлено не через декларации в поддержку идеала «свободы», а через использование силы против силы».

• Читайте также:
• Спасет ли Байден Израиль от самого себя?
• Протест против диктатуры в Израиле вызывает удивление в мире
• Кризис демократии начался. Что делать руководителям израильских силовых структур?

«Назвать нашу борьбу борьбой с «несправедливостью» и «злом» — это не что иное, как использование абстрактных понятий, — заявил один итальянский борец за свободу. — В конечном итоге решающим фактором будет сила в ваших руках для продвижения ваших интересов».

Борьба за объединение Италии провалилась (временно; позже она увенчалась успехом) под давлением австрийцев, которые смогли раздробить и подавить итальянское освободительное движение. Это привело к возвращению Папы в Рим, и среди первых его шагов было возвращение евреев города в гетто.

А те, кто надеялся, что протесты во Франции, включая уличные бои и баррикады в Париже, приведут к власти силы прогресса, были горько разочарованы, когда Луи-Наполеон Бонапарт был избран в 1848 году подавляющим большинством голосов президентом Второй французской республики. Через четыре года он совершил государственный переворот и провозгласил себя императором Наполеоном III.

Отмечу: женщины во Франции получили право голоса только в 1945 году, после Второй мировой войны.

Закончится ли «израильская весна» таким же разочарованием? Не обязательно. В Нидерландах, например, была достигнута частичная победа либералов, в Швейцарии новая конституция превращает страну в либеральное федеративное государство (правда, после короткой гражданской войны), а часть реакционных европейских лидеров, во главе с австрийским канцлером князем Клеменсом фон Меттернихом, была отстранена от власти.

И следует также помнить, что даже если революционные движения «Весны народов» потерпели неудачу, они высвободили силы перемен, которые позже создали условия для объединения Италии, для автономии венгров в составе Австрийской империи, и для усиления освободительных движений в Чехии, Сербии, Хорватии и Польше, так что неудача в краткосрочной перспективе не должна вызывать разочарования.

Чему лидеры «израильской весны» могут научиться из того, что произошло в Европе менее двухсот лет назад? Важный урок заключается в том, что цели европейских протестных движений не всегда были ясны, и даже когда они были ясны, они не всегда были реалистичными, а во многих случаях основывались на принятии желаемого за действительное.

Австрийская империя по-прежнему оставалась грозной политической и военной силой, поддерживаемой значительной частью местного населения, которое предпочитало стабильность, обеспечиваемую императорским домом в Вене, авантюрам национального освобождения. Герои освободительного движения вызывали чувство экзальтации и национально окрашенной романтики, но им не хватало сил, чтобы победить австрийскую армию.

Кроме того, лидеры революций, происходивших в крупных городах – аналогах того времени нынешнего «государства Тель-Авив», пузыря образованности и либерализма, — опиравшихся на поддержку либеральных элит, не учли равнодушия, царившего среди большинства граждан, особенно в сельской местности. Польские крестьяне в австрийской части Польши считали себя подданными империи и выступали против лидеров польского национального движения.

Конечно, существует определенная степень неясности относительно целей и путей израильского протестного движения, помимо предотвращения государственного переворота: следует ли полностью разрушить статус-кво в отношениях между государством и религией?

Следует ли и каким образом включать в протест арабских граждан Израиля? Должны ли мы сотрудничать с израильскими консерваторами, которые выступают против правового переворота?

Существует также определенная доля принятия желаемого за действительное, особенно среди тех, кто верит, что американский президент Джо Байден придет им на помощь и окажет давление на премьер-министра Биньямина Нетаниягу, чтобы тот отказался от своих планов реформирования системы власти.

Байден заинтересован в достижении соглашения о нормализации отношений между Израилем и Саудовской Аравией, которое, по его мнению, будет способствовать основным американским интересам в сферах безопасности и экономики. Речь идет о сдерживании Ирана и поддержке саудовцев в стабилизации глобального энергетического рынка, причем одновременно ограничивается влияние Китая на регион. Некоторые также полагают, что церемония подписания саудовско-израильского соглашения в Белом доме укрепит его политический статус перед президентскими выборами 2024 года.

Израильтяне, которые верят, что Байден решит заморозить соглашение о нормализации, чтобы помешать Нетаниягу в политических достижениях, как обозреватель New York Times Томас Фридман, близкий Байдену, а также другие видные американские евреи, живут в заблуждениях. Идея о том, что израильтяне способны предотвратить американскую помощь развитию саудовской ядерной программы, чтобы остановить израильский переворот, смехотворна.

Израильским революционерам придется признать реальность того, что нормализация отношений с Саудовской Аравией действительно «поможет Биби», и строить свою дальнейшую борьбу на этом и на возможности того, что часть израильской оппозиции – не говоря уже об общественном мнении – поддержит урегулирование с Саудовской Аравией. Трудно противостоять скале реальности.

Ли-Он Адар, «ХаАрец», И.Н. Фото: Моти Мильрод