Wednesday 04.08.2021|

    Партнёры

    Партнёры

    Партнёры

    Загрузка...

    БАГАЦ критикует решение Мандельблита: Нетаниягу должен вернуть 300 тысяч

    Верховный суд Израиля подверг критике решение комиссии по выдаче разрешений при канцелярии госконтролера, которая не потребовала от бывшего премьер-министра Израиля Биньямина Нетаниягу счета, доказывающие, что он оплатил юридическую защиту своей супруги из пожертвований, полученных от своего кузена.

    Напомним, что в январе текущего года юридический советник правительства Авихай Мандельблит постановил, что 300 тысяч долларов, полученные Нетаниягу от его двоюродного брата Натана Миликовского, представляют собой запрещенный подарок.

    По словам юридического советника правительства, в 2018 году Нетаниягу заявил, что полученная сумма является подарком от родственника. Но Мандельблит постановил: на основе анализа материалов дела о продаже акций можно сделать вывод о наличии деловых связей между Нетаниягу и Миликовским.

    Ранее комиссия по выдаче разрешений при канцелярии госконтролера постановила, что Нетаниягу должен будет вернуть Миликовскому всего 30 тысяч долларов, а остальные деньги были истрачены  на оплату услуг адвокатов супруги премьер-министра, Сары Нетаниягу, которая не является государственным служащим.

    История с акциями всплыла на поверхность, когда Нетаниягу запросил в комиссии по выдаче разрешений при канцелярии государственного контролера разрешение на получение у Миликовского и Спенсера Партриджа финансовой помощи на оплату услуг адвокатов. В 2007 году, когда Нетаниягу был главой оппозиции, Миликовский продал ему акции техасской компании, производящей продукцию для сталелитейной промышленности SeaDrift Coke, за 600 тысяч долларов. Три года спустя акции были проданы GrafTech International почти за 4,5 млн долларов.

    Судьи БАГАЦ подвергли критике вердикт Мандельблита в отношении ссуд и подарков, полученных Нетаниягу. Слушания были инициированы петицией, поданной Движением за чистоту власти. Активисты убеждены, что Нетаниягу должен выплатить 300 тысяч долларов, которые он получил от своего двоюродного брата Натана Миликовского для финансирования защиты, а также ссуду в размере 2 млн шекелей, которую взял у бизнесмена Спенсера Партриджа.

    На сегодняшних слушаниях судьи задавались вопросом, почему члены комиссии не запросили доказательства в виде счетов и удовлетворились письменным заявлением адвоката Яакова Вайнрота.

    Йоси Коэн, адвокат экс-премьера, заявил на слушании, что комиссия разрешила получение финансирования на основе мнения омбудсмена, а нынешние петиции, "базируются на сплетнях, а не на фактах". Он отметил, что его клиент сам, по собственной инициативе, затронул вопрос о квитанции на сумму 300 000 долларов, а его обвиняют в попытке это скрыть.

    "ХаАрец", "Детали", А.З., Фото: Охад Цвигенберг

    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
    МНЕНИЯ
    ПОПУЛЯРНОЕ
    Размер шрифта
    Send this to a friend