Армию тоже можно критиковать

Начальники генштаба ЦАХАЛа назначаются без общественного обсуждения, которое могло бы дать гражданам представление о командующем армии. Назначение Авива Кохави не выходит за рамки традиций, но события из его прошлого могут поведать нам нечто о личности 21-го в истории Израиля начальника генштаба.

Во время антитеррористической операции «Защитная стена» в 2002 Кохави был командиром десантной бригады, которая взяла под контроль лагерь беженцев Балата в Шхеме. Особенность действий бойцов Кохави заключалась в следующем: когда нужно было проникнуть в тот или иной дом, где скрывались террористы, десантники не шли по насквозь простреливавшимся узким переулкам, а с помощью бульдозера ломали забор, а если было надо – и стену, и заходили с тыла.

Это была очень жесткая тактика. Конечно, так десантникам удалось уничтожить множество террористов, но и жилье многих палестинских семей тоже пострадало. Палестинские группировки в Балате передали ЦАХАЛу просьбу о прекращении огня и заявили о готовности капитулировать, но Кохави продолжил операцию. Конечно, это был несомненный успех с военной точки зрения, но последствие – рост ненависти палестинского населения к Израилю – никто не оценил.

Кохави приписывают выражение «обратная геометрия». Он применил это выражение, чтобы оправдать проникновение в дома жителей Балаты через заборы и стены. Командир бригады объяснял: ради того, чтобы захватить или уничтожить террористов, десантники не разрушают квартал, а в худшем случае всего лишь «заново формируют городское пространство». Тактику Кохави характеризовали как проявление новаторства и изобретательности, но при этом не говорили о следующем: нашим военным в Балате противостояло, среди прочего, и гражданское население, с которым следовало попытаться установить отношения доверия и сотрудничества.

Еще эпизод. В 2006 году архитектор Эяль Вейцман написал статью, в которой неодобрительно и резко высказался о чрезмерно жестких, по его мнению, действиях десантников Кохави в Балате. Этот материал Вейцман намеревался опубликовать в журнале «Теория и критика». Кохави, тогда уже командир дивизии, лично (а не через пресс-службу ЦАХАЛа) обратился к Вейцману с требованием отказаться от публикации статьи. Кохави пригрозил, что вчинит архитектору иск за клевету. Позже статья была все-таки опубликована, но не в «Теории и критике», а в журнале «Митаам». Кохави в суд не подал. Инцидент говорит о том, что у Кохави были некоторые проблемы в противостоянии критике. Кроме того, видимо, он не придает должного значения принципу свободы слова, когда речь идет об армии.

Остается надеяться, что за минувшее десятилетие Кохави стал более зрелым и сдержанным, а также научился справляться с критикой и стал лучше понимать смысл подчинения армии демократическим правилам надзора и контроля.

Ягиль Леви, «ХаАрец», Д.Н. К.В.

Фото: Эмиль Сальман.


Реклама

Анонс

Реклама

Партнёры

Загрузка…

Реклама

Send this to a friend