Атомная энергия? Израилю надо задуматься

Единственная атомная электростанция, которая осталось в Калифорнии, расположена в каньоне Диабло, примерно в 320 километрах к северу от Лос-Анджелеса, в центральной части побережья штата. Она производит 9 процентов электроэнергии, производимой в штате, и 15 процентов ее «зеленой» энергии.

Тем не менее, несмотря на амбициозные климатические цели Калифорнии и национальные усилия по достижению нулевого уровня выбросов парниковых газов к 2050 году, ожидается, что АЭС в каньоне Диабло закроют к 2025 году. Новый отчет исследователей из Стэнфордского университета и Массачусетского технологического института, опубликованный в журнале «Экономист» показывает, насколько это может быть проблематично.

АЭС начала работу в 1985 году и с тех пор бесперебойно производит энергию. Однако станция всегда вызывала споры, и местные жители опасаются, что землетрясение может вызвать ядерную катастрофу, потому что станция расположена в сейсмически опасном районе. В 2011 году, после ядерной катастрофы на Фукусиме в Японии, Комиссия по ядерному регулированию США (NRC) приказала операторам атомных электростанций изучить, как станции готовы к сейсмическим опасностям. АЭС в каньоне Диабло прошла все испытания и была признана безопасной.

Несмотря на это, в 2018 году было решено закрыть станцию. В то время считалось, что наблюдается снижение спроса на ядерную энергию из-за надежд, что появятся возобновляемые источники на основе энергии солнца и ветра.

С тех пор изменились три вещи. Во-первых, в Калифорнии был принят закон, в котором говорится, что штат должен достичь 100 процентов производства энергии за счет «зеленых» источников к 2045 году. Во-вторых, регион страдает от сильнейшей засухи, что ограничивает выработку гидроэнергии. В-третьих, волна жары в августе 2020 года вызвала огромный спрос на электроэнергию для кондиционирования воздуха, что привело к отключениям электричества. Спрос на электроэнергию превышает предложение.

Эти три тенденции побудили исследователей посмотреть, что произойдет, если оставить АЭС в каньоне Диабло действующей. Они обнаружили, что если станция останется открытой до 2035 года, то есть через десять лет после истечения срока действия ее лицензии, то выбросы снизятся, надежность инфраструктуры повысится, а штат сэкономит 2,6 миллиарда долларов.

Согласно исследованию, продолжение работы АЭС в каньоне Диабло в результате производства энергии будет сокращать выбросы углерода на 11 процентов каждый год по сравнению с уровнями 2017 года. В отличие от ветра и солнца ядерная энергия может обеспечить стабильный источник электроэнергии, на который не влияют погодные изменения.

Ядерная энергия набирает популярность

Споры вокруг АЭС в каньоне Диабло отражают новое отношение к ядерной энергетике. Экологические организации всегда скептически относились к ядерной энергии – как из-за того, что она производит опасные отходы, так и из-за их противодействия ядерному оружию. Но сегодня климатические активисты гораздо более прагматичны, они сосредотачиваются на том факте, что при производстве энергии атомными станциями не выбрасываются соединения углерода в атмосферу.

Сегодня атомная энергия обеспечивает почти 20 процентов производства энергии в США и около половины «зеленой» энергии страны. Недавний опрос показал, что 56 процентов демократов поддерживают ядерную энергетику по сравнению с 37 процентами в 2018 году.

Общественность в Израиле еще не созрела для атомных электростанций

В свете провала Израилем попыток достижения целевых показателей по выработке электроэнергии из возобновляемых источников энергии и после того, как премьер-министр Нафтали Беннет объявил о прекращении выбросов в Израиле к 2050 году, вопрос об использовании ядерной энергии для производства электричества в Израиле вновь стал предметом дискуссии экологических организаций, руководителей энергетического сектора и ученых.

В 2018 году профессор Яэль Параг-Коэн-Минц из Университета Райхмана (тогда – Междисциплинарного центра в Герцлии) при поддержке министерства энергетики провела исследование, в котором изучалось отношение общественности к использованию ядерной энергии в Израиле для производства электроэнергии.

Среди еврейских респондентов большинство предпочитало использование возобновляемых источников энергии, например солнца и ветра, в то время как использование ядерной энергии и угля было помещено в конец списка приоритетов. Две трети опрошенных заявили, что у них недостаточно информации по этому поводу.

Исследование также показало, что 69 процентов респондентов выступают против строительства АЭС в районе их проживания. «Зеленые» организации решительно выступают против строительства атомной электростанции в Израиле и заявляют, что решение проблемы сокращения выбросов парниковых газов состоит в переходе на возобновляемые источники энергии.

Greenpeace Israel, например, напоминает о ядерных авариях, произошедших в Чернобыле и Фукусиме, и утверждает, что, согласно исследованиям, использование ядерной энергии на самом деле не способствует сокращению выбросов парниковых газов. Организация также упоминает политическую и военную напряженность в Израиле, которые могут привести к катастрофе.

Сторонники использования ядерной энергии говорят, что это дешевый способ производства электричества, который приведет к снижению стоимости жизни в Израиле, и отмечают, что в последние годы безопасность ядерных реакторов повысилась. Хотя возобновление дебатов в Израиле символизирует определенное изменение мышления, в настоящее время никаких планов по этому вопросу не продвигается, и возможность создания атомной электростанции в Израиле кажется далекой.

Исраэль Фишер, TheMarker, И.Н. На снимке: ядерный центр в Димоне. Фото: Томер Аппельбаум √