Главный » Восток » Атака танкеров: кому это выгодно?
Фото: Tasnim News Agency Handout via Reuters

Атака танкеров: кому это выгодно?

Высокопоставленный чиновник министерства обороны США, имя которого не называется, поспешил сообщить корреспонденту канала CBS, что за нападением на два нефтеналивных танкера в Оманском заливе, по-видимому, стоял Иран. За этим последовало заявление госсекретаря Майка Помпео, подтвердившего, что такова позиция правительства. Тут нет ничего нового, но нет и убедительных доказательств.

Кто же тогда нанес удар по танкерам? Кому это может сослужить службу и что можно сделать для предотвращения подобных атак?

Во всех предыдущих атаках, происходивших в последние недели в Персидском заливе, подозрение в первую очередь, естественно, падало на Иран. В конце концов, Иран угрожал, что если он не сможет продавать свою нефть, другие страны тоже не смогут транспортировать нефть через Персидский залив. Тегеран пригрозил перекрыть Ормузский пролив, и в любом случае у США, Саудовской Аравии и Израиля Иран на прицеле. Но это - слишком простое объяснение.

Дипломатическая война, которую ведет иранский режим, чтобы убедить Европу и ее союзников, Россию и Китай, не выходить из ядерного соглашения 2015 года, в самом разгаре. В то же время Иран уверен, что США только ищут предлога, чтобы напасть на него. Любые военные действия, исходящие со стороны Тегерана, могут лишь усугубить ситуацию и приблизить ее к военному конфликту, которого страна должна избежать.

Иран объявил, что ограничит свои обязательства по ядерной сделке, расширит обогащение урана (невысокой концентрации) и не будет передавать остатки обогащенного урана и тяжелой воды в другую страну, как того требует соглашение. Отчеты МАГАТЭ показывают, что Иран действительно расширил объемы обогащения урана, но поддержанию военной ядерной программы это способствовать не будет. Похоже, что, прилагая дипломатические усилия, Иран предпочитает не доводить ситуацию до вооруженного столкновения.

Среди других подозреваемых - поддерживаемые Ираном мятежники-хуситы в Йемене, которые обстреливают саудовские объекты ракетами средней дальности. Это произошло на прошлой неделе, когда хуситы нанесли удары по расположенным недалеко от йеменской границы аэропортам Абха и Джизан, в результате чего было ранено 26 человек. Хуситы также выпустили ракеты по Эр-Рияду и поразили цели в Персидском заливе. В ответ Саудовская Аравия нанесла массированный ракетный удар по районам в северном Йемене, контролируемым мятежниками.

Удар по нефтяным танкерам, возможно, был ответом на ответ, но если это так, это идет вразрез с политикой Ирана, которая стремится нейтрализовать любые предлоги для военного столкновения в Персидском заливе. Таким образом, вопрос заключается в том, полностью ли Иран контролирует действия, предпринимаемые хуситами, и предоставляет ли он им поддержку во всех акциях, или же рассматривает нападения на саудовские объекты, как локальную войну, которая Ирана не касается.

В прошлом хуситы брали на себя ответственность за ряд акций на территории Саудовской Аравии, а иногда даже пытались объяснить их причины. Но не в этот раз.

В Йемене также размещаются крупные ячейки «Аль-Каиды» и аванпосты ИГ, причем у обех групп свои счеты с Саудовской Аравией. По-видимому, они способны наносить удары по судам, движущимся через Персидский залив.

В отсутствие подтвержденной и достоверной информации о том, кто нанес удары в Оманском заливе, едва ли стоит принимать во внимание возможность провокаций со стороны Саудовской Аравии или Америки, на которые намекал Иран. Что не мешает нам задаться вопросом, почему самые современные разведывательные службы в мире затрудняются выяснить, кто стоял за этими атаками.

Предотвращение подобных атак без точных разведданных – едва ли выполнимая задача, но даже если известно, кто отвечает за эти атаки, все равно возникнет вопрос, как реагировать на эту опасность.

Если окажется, что Иран инициировал, а то и нанес эти удары, американские и саудовские вооруженные силы могут атаковать морские базы КСИР, расположенные вдоль побережья Персидского залива, заблокировать прохождение иранских судов через Персидский залив и убедить европейские страны отказаться от ядерной сделки на основании того, что сохранять отношения с Ираном означает поддерживать терроризм в целом и терроризм на море, в частности.

Опасность таких шагов в том, что подобная военная акция приведет к усилению ответных действий со стороны Ирана, который  будет открыто наносить удары по американским и саудовским объектам, объясняя это правом на самооборону и защитой своего суверенитета. При таком сценарии развития событий широкомасштабная война неизбежна. Но нет уверенности, что президент США Дональд Трамп, намеренный положить конец военному вмешательству американской армии в происходящее на Ближнем Востоке, стремится к конфликту.

Выбраться из этой ситуации было бы возможно с помощью  интенсивных действий посредников, которые помогут Ирану и США договориться, но тут есть серьезная проблема – как найти авторитетного посредника, который смог бы оказать давление на обе стороны? Россия или Китай на роль посредников не годятся, а отношения между Вашингтоном и Евросоюзом оставляют желать много лучшего.

Похоже, что все стороны были бы рады, если могли возложить ответственность за атаки на хуситов или другие террористические группы. Нельзя сказать, что когда дело доходит до хуситов, у США или саудитов есть волшебные решения. Война в Йемене продолжается уже пять лет, военного решения ей не найдено, а усиление бомбардировок мест скоплений сил повстанцев приведет только к активизации их ответных действий. Но за удары по хуситам американцам не придется расплачиватся ни на дипломатическом, ни на военном фронтах, в отличие от того, что произойдет, если США нанесут удары непосредственно по иранским объектам.

Если эпизодические атаки приводят к столь сложным дилеммам, возможно, кто-то начнет мечтать о полномасштабной войне с Ираном, но достаточно взглянуть на хаос, в который погрузились Ирак и Афганистан, чтобы с крайней осторожностью отнестись к пути, который подобные мечты может обратить в кошмар, затягивающийся на десятилетия.

Цви Барэль, «ХаАрец», М.Р.
Фото: Tasnim News Agency Handout via Reuters 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тэги

Реклама

Анонс

Реклама

Партнёры

Загрузка…

Реклама

Партнеры

  • Все новости | Cursorinfo: главные новости Израиля
  • Error
  • Error
  • Error

Власти Берлина решили укрепить и усилить охрану 18 туристических объектов на случай возможных теракт ...

На сельскохозяйственных угодьях в Бейтар-Илит возник пожар, который из-за сильного ветра перекинулся ...

В Индии супружеская пара спасла младенца, которого заживо закопали в глиняном горшке. ...

За 3 дня до последнего срока, когда Биньямин Нетаниягу должен вернуть мандат на формирование правите ...

Футболисты продемонстрировали воинское приветствие в матче против французов. ...

RSS Error: WP HTTP Error: Предоставлен неверный URL.

RSS Error: WP HTTP Error: Предоставлен неверный URL.

RSS Error: WP HTTP Error: Предоставлен неверный URL.

Send this to a friend