Thursday 21.10.2021|

    Партнёры

    Партнёры

    Партнёры

    Загрузка...
    Фото: Pixabay
    Фото: Pixabay

    “Фэйсбук” – величайшая пропагандистская машина в истории”

    Комик Саша Барон-Коэн начал резкую атаку на Facebook, обвинив крупнейшую в мире соцсеть в сознательном содействии президенту США Дональду Трампу в распространении ложной информации и теорий заговора.


    «Сегодня мы находимся в особенно опасном моменте истории. Дональд Трамп, который распространяет в среднем 23 лжи в день и является крупнейшей в мире суперзвездой теорий корона-конспираций, сам заразился вирусом. У него есть послушный союзник "Фэйсбук" - самая большая пропагандистская машина в истории. И все это в то время, когда американцы особенно уязвимы для лжи и заговоров», - написал Барон-Коэн в опубликованной журналом Time статье «Мы должны спасти демократию от теорий заговора».

    «Президент-демагог нашел готового союзника для преступления в лице Марка Цукерберга из "Фэйсбук", получив от него мегафон, о котором самые ужасные диктаторы в истории могли только мечтать, - продолжил Барон-Коэн. - Его алгоритмы нацелены на то, чтобы усиливать наиболее привлекательные материалы. Как недавно сказал агентству Politico анонимный руководитель из "Фэйсбук", «правый популизм всегда способствует большему вовлечению, потому что он вызывает особенно сильный гнев, страх и примитивные эмоции». «Неудивительно, что чаще всего подавляющее большинство из 10 самых читаемых на Facebook постов -  комментарии и сообщения правых СМИ», - сказал он.

    В своей статье Барон-Коэн также сослался на исследования, которые показывают, что люди особенно чувствительны к ложной информации и теориям заговора во времена большой неопределенности, такой как эпидемия «короны», экономический кризис, который она вызвала, и рост межрасовой напряженности в США. Он говорит, что президент Трамп пользуется неуверенностью и опасениями общественности, и для этого "Фэйсбук" предоставляет ему платформу.


    Уже не первый раз Барон-Коэн выступает с резкой критикой "Фэйсбук" и гендиректора и основателя сети Марка Цукерберга. Выступая на конференции Антидиффамационной лиги в прошлом году, Барон-Коэн подверг критике утверждение Цукерберга, что следует разрешить публиковать сообщения, содержащие ложь и теории заговора во имя свободы слова. Барон-Коэн заявил, что если бы сеть "Фэйсбук" существовала в прошлом веке, она позволила бы нацистской партии публиковать политические объявления, продвигающие «окончательное решение еврейского вопроса».

    «Как сказано в одной из статей - только подумайте, что Геббельс мог бы сделать с помощью "Фэйсбук", - сказал Барон Коэн, подвергнув критике решение "Фэйсбук" не проверять достоверность политических публикаций. - По этой искаженной логике, если бы "Фэйсбук" существовала в 1930-х годах, она позволил бы Гитлеру публиковать 30-секундные пропагандистские ролики», - добавил он.

    Нет никакой дилеммы – только вред

    Гай Рольник в TheMarker пишет о документально-художественном фильме Джеффа Орловски «Социальная дилемма» (в Израиле его назвали «Дымовые завесы: дигитальная ловушка»), который стал одним из десяти самых просматриваемых фильмов на Netflix в прошлом месяце и превратился в предмет горячего обсуждения в Израиле, в США и во всем мире.

    «Некоторые комментаторы и эксперты, исследовавшие "Фэйсбук", "Гугл" и другие цифровые монополии в последние годы, критиковали фильм за то, что он сглаживает дискуссию о том, как эти гиганты наносят вред публике, - пишет Рольник. - Действительно, кинематографические приемы, используемые создателями, иногда кажутся неуклюжими.

    Однако такова природа телевидения: чтобы сделать фильм доступным для сотен миллионов людей, некоторые посылы необходимо упростить, и популярность фильма доказала свою эффективность. Как человек, написавший за последние годы десятки статей на эту тему, я могу засвидетельствовать, что эффективность фильма значительна - и для многих людей ситуация с методами цифровых гигантов стала ясна только после его просмотра».


    При этом журналист отмечает один промах в важном фильме - это его название. «Мы живем в 2020 году, и за последние пять лет накопили достаточно доказательств, чтобы установить, что больше нет "социальной дилеммы" - ущерб, нанесенный цифровыми гигантами, которые захватили большую часть нашей жизни, перевешивает преимущества от их деятельности в текущей модели, как нерегулируемых монополий без четких правил игры.

    На уровне государственной экономической политики мы много раз писали, что пора демонтировать эти компании и ввести законодательно правила игры, которые защитят от них общественность. На этой неделе комитет экспертов, назначенный конгрессом США, опубликовал беспрецедентный отчет об опасностях, которые монополистические цифровые платформы представляют для экономики и общества. Отчет на 449 страницах был составлен после полутора лет заслушивания свидетельств бизнесменов, юристов, журналистов, экономистов и инженеров, включая множество свидетельств о злоупотреблениях со стороны цифровых монополий для устранения конкурентов и предотвращения инноваций».

    «Перемены должны произойти как на правительственном, так и на частном уровнях - пришло время отказаться от опасных инструментов или ограничить их использование: как индивидуумам, как родителям, как детям, как администраторам, как организациям, как обеспокоенным гражданам», - завершает призыв Гай Рольник.


    «Детали», по материалам информационных агентств, И.Н. Фотоиллюстрация: Pixabay

    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
    МНЕНИЯ
    ПОПУЛЯРНОЕ
    Размер шрифта
    Send this to a friend