Основные выпуски новостей рушатся, рейтинги низкие, аудитория их бросает. История ареста четы Окниных – именно та драма, которая может помочь поднять национальный дух и, что не менее важно, рейтинги. Что может быть более захватывающим, чем пара израильтян, которые были «похищены» «вражеским государством», которое использует их для шантажа Израиля.
С того момента, как стало известно об аресте, израильские СМИ построили для себя единое повествование, не задавая вопросов, не выясняя факты и не позволяя туркам испортить им историю. Забавно видеть, как эти журналисты, которые в Израиле горячо принимают любые оправдания «с точки зрения безопасности» для административных арестов и отказа во встречах с адвокатами, становятся борцами за справедливость, когда речь идет о службах безопасности Турции.
СМИ настолько влюблены в созданную ими историю, что общественность не получает ответов на важные вопросы, связанные с этим делом, и питается лишь беспочвенными спекуляциями. Уже в первый день все СМИ сообщили с оптимизмом оценку, что пара будет депортирована в течение того же дня обратно в Израиль, и эта ложная «оценка» исходила из непонимания серьезности подозрений.
До сих пор не было задано никаких вопросов, которые могли бы объяснить разворачивающуюся историю. Первое: как и откуда велась фотосъемка. История началась с противоречивых версий о том, где они снимали, когда изначально утверждалось, что они снимали с парома, а затем выяснилось, что после этого они пошли на телебашню и там снимали из ресторана. Фотография, которая стала причиной ареста и расследования, была опубликована на Ynet, но подробности об обстоятельствах ее происхождения до сих пор отсутствуют, и главное – не задается никаких вопросов.
Единственным, кто косвенно затронул эту тему, был премьер-министр Нафтали Беннет, когда он сказал: «ни в чем не повинные израильтяне, которые по ошибке оказались в сложной ситуации». Никто в средствах массовой информации не пытается выяснить, что это за «сложная ситуация».
Второй вопрос: ни одно СМИ не выясняло, какова степень причастности третьего задержанного к этому делу, характер его отношений с парой и может ли это быть одной из причин их ареста. В большинстве отчетов его арест вообще не упоминается, а его место в деле никого не интересует. Один репортаж на 12 канале показал, что он был местным евреем, но, кроме случайной фотографии на рынке, мы ничего о нем не знаем.
Третий вопрос: с первого момента СМИ определили, что арест имел целью «торговлю» с Израилем, но до сих пор, как ни странно, не было ни одного публичного или скрытого требования от Израиля в обмен на их освобождение. Турки настаивают на том, чтобы рассматривать это событие как нарушение госбезопасности, а не как политическое событие.
Даже тезис о том, что Эрдоган использует израильтян для получения какой-то выгоды, не доказан и пока что оказывается ложью. Эрдоган, который недавно предпринял шаги, чтобы сблизиться с Израилем, старается не комментировать этот вопрос и держится подальше от дела.
Нашлись журналисты, которые заявили, что все это дело является реакцией на законопроект о признании геноцида армян в Турции, необоснованные домыслы, которые не нашли никакой опоры в реальности.
Вопрос четвертый: об аресте две недели назад 15 турецких гражданах, подозреваемых в работе на «Моссад», что может объяснить глубину подозрительности и чувствительности Турции, почти не было сообщено израильской общественности. Об этом деле и его последствиях в данном контексте вообще не упоминается.
Пятый вопрос: с другой стороны, имя «Моссада» действительно появляется в контексте этого дела. В средствах массовой информации сообщалось, что сам глава «Моссада» лично занимается им, причем «Моссад» выпустил это сообщение без объяснения причин, по которым глава «Моссада» вовлечен в дело, которое не является шпионским, и каково разделение труда между ним и МИДом, который обычно занимается подобными инцидентами.
Очень возможно, что это действительно арест по ложному обвинению и турки схватили не тех людей, и возможно, что турки воспользуются возможностью и в конечном итоге потребуют от Израиля что-то в обмен на их освобождение.
Но роль СМИ заключается в том, чтобы задавать трудные вопросы, исследовать и раскрывать правду. Не соглашаться на желтые интервью с адвокатом, который стремится к паблисити, и не культивировать выдуманный нарратив, который снова и снова разрушается перед лицом реальности.
Ярив Оппенгеймер, «ХаАрец», И.Н. На снимке: президент Эрдоган. Turkish Presidency via AP, Pool˜
