Подростку выплатят компенсацию за ночной арест

Мировой суд Иерусалима подверг резкой критике действия полицейских, которые бросили 17-летнего юношу-поселенца, в камеру. Там он провел ночь, а затем его доставили в суд в наручниках, хотя в том не было никакой необходимости.

Суд постановил, что полиция должна выплатить потерпевшему денежную компенсацию, в размере 6 500 шекелей. Интересы юноши представлял адвокат Менаше Ядо из некоммерческой организации «Хонену», занимающейся защитой граждан от преследования властей.

Событие, о котором идет речь, произошло в июне 2016 года на форпосте Геулат Цион. Его жители считаются одними из самых радикально настроенных в Иудее и Самарии. Как записано в полицейском протоколе, подросток был задержан за нарушение правил военного режима, который распространяется на территорию форпоста и его окрестности.

Геулат Цион не относится к местам постоянного проживания, и власти время от времени удаляют оттуда небольшие группы поселенцев, то и дело объявляющих о создании нового форпоста. В настоящий момент он расположен недалеко от участка, на котором возводится новое поселение Амихай, предназначенное для эвакуированных в прошлом году жителей Амоны.

Полицейские планировали освободить задержанного, наложив на него определенные ограничения, на следующий день после ареста — и оставили на ночь в тюремной камере, а утром доставили в мировой суд Иерусалима.

Судья Офер Иехезкель отметил в постановлении, что сам факт задержания соответствовал закону. Суть спора в ином — следовало ли освободить данного задержанного после того, как допрос закончился поздно ночью, или правильно сделали, что оставили его под стражей? Отвечая на этот вопрос, судья принял сторону истца (то есть подростка), пояснив со ссылкой на прецедентное право: «Если полиция считает, что задержанного следует освободить на определенных условиях – не нужно откладывать это освобождение лишь потому, что эти условия должен определить судья. Достаточно наложить ограничения, на которые есть полномочия у сотрудника полиции. А уже после освобождения, при необходимости, можно просить суд утвердить более строгие запреты».

Полиция хотела потом обратится в суд с просьбой запретить подростку не приближаться к форпосту Геулат Цион на протяжении 180 дней. Но и это, по мнению суда, не могло служить основанием для того, чтобы отправлять подростка в камеру на ночь.

Судья также выразил недовольство тем, что офицер полиции, упрятавший юношу в карцер, даже не явился в суд, чтобы дать показания. «Хотелось бы услышать от него самого, что произошло и почему он повел себя подобным образом», — записал судья. И подверг резкой критике решение доставить задержанного в суд в наручниках. «В залах, где проходят заседания, и в коридорах суда всегда много людей. Они видят, как приводят человека в наручниках. Здание суда следует рассматривать, как общественное место, в котором реализуются закон о молодежи и закон о содержании под стражей, и полицейские процедуры не могут противоречить этим законам. Более того, даже в собственных правилах полиции говорится, что нельзя ограничивать свободу передвижений несовершеннолетних во время содержания под стражей — при условии, что они ведут себя спокойно и не угрожают общественному порядку».

По итогам слушаний судья постановил выплатить юноше компенсацию в размере 6500 шекелей.

Йотам Бергер, «ХаАрец», М.К. Фото: Эмиль Сальман.