Арест американского журналиста в России: никто не в безопасности

Арест американского корреспондента Wall Street Journal в России Эвана Гершковича и обвинение его в шпионаже стали новым сигналом о все больше ухудшающихся отношениях между Россией и США. Это также стало предупреждением тем немногим иностранным (да и российским) журналистам, которые все еще работают в России: вы не в безопасности. 

Федеральная служба безопасности РФ заявила, что Эван Гершкович, корреспондент, работающий в Москве, пытался получить доступ к государственной тайне. Wall Street Journal категорически отвергает эти обвинения и, согласно заявлению газеты, «добивается немедленного освобождения нашего надежного и преданного репортера».

Это первый случай задержания американского журналиста по обвинению Москвы в шпионаже со времен холодной войны, который произошел через неделю после того, как власти США арестовали Сергея Черкасова, которого они обвинили в том, что он был российским шпионом, и предъявили ему обвинение в федеральном суде. 

Примечательно, что предыдущий аналогичный случай зеркально отражает нынешнюю ситуацию. В 1986 году по аналогичному обвинению был задержан репортер Ник Данилофф, работавший в журнале U.S. News and World Report — вскоре после того, как в Нью-Йорке был арестован сотрудник советской миссии в ООН Геннадий Захаров. Он сознался в шпионаже, и ему грозило до 50 лет тюрьмы.

Президент Рейган сразу заговорил об обмене, но Конгресс США считал, что менять признавшегося шпиона на журналиста безнравственно, и возникло предложение заставить СССР заплатить по «специальному тарифу» — кроме Данилоффа, были освобождены и смогли покинуть Советский Союз сидевший в лагере Председатель Московской Хельсинкской Группы Юрий Орлов и многолетний отказник Давид Гольдфарб. Сам Данилофф прямо утверждал, что его брали в качестве своего рода обменного фонда.

В распоряжении редакции есть письмо Горбачева Рейгану по поводу «кейса Данилоффа», оригинал находится в архиве Президента Рейгана в Сими-Велли.

Аресты иностранцев в СССР в послесталинский период были нечастыми, но громкими и всегда политическими. В 1969 году были задержаны, но сразу высланы Харальд Бристоль (Норвегия) и Элизабет Ли (Швеция), Валтенио Такки и Тереза Маринуцци (Италия), Вик Ван Брантегем (Бельгия). Гуннар Гьенсетт из Норвегии был задержан в 1970-м, его судили, но после суда выслали домой. Антуан Пайпе из Нидерландов сидел полгода в Мордовии. Все перечисленные лица были арестованы на акциях в защиту советских политических заключенных.

Сейчас российская сторона не подтвердила связь между задержанием Эвана Гершковича и арестом в США Сергея Черкасова. Тем временем американские законодатели назвали задержание журналиста «захватом заложника» и «похищением», заявив, что это очередная попытка России усилить давление на Запад.

Как пишет издание The Moscow Times, «при Путине Россия очень быстро вернулась к испытанным и проверенным методам, используемым полицейскими государствами для работы с иностранными журналистами». 

Одним из рычагов давления  в попытке заставить их давать более позитивное освещение событий была угроза лишения виз, а значит, и доступа в страну. Уже в 2002 году, когда Путин находился у власти всего два года, у 31 иностранного журналиста были отозваны пропуска за якобы «незаконную журналистскую деятельность», 18 из них впоследствии было отказано во въезде в Россию, а их заявления на получение российской визы были отклонены.

The Moscow Times пишет о так называемой «системе раннего предупреждения» иностранных журналистов в Москве. В России корреспонденты поддерживали связь с двумя главными ведомствами, министерством иностранных дел и пресс-секретарем Путина Дмитрием Песковым. Если журналист хотел получить представление о том, каковы настроения в Кремле, он обращался в первую очередь по этим двум адресам – эти источники могли сообщить западному журналисту, если его деятельность пересекала «красную линию».

ФСБ также играла свою роль в игре Кремля в кошки-мышки с иностранными журналистами, поскольку именно департамент контрразведки ведомства официально аннулировал визы журналистов. В обязанности ФСБ также входило следить за любыми «промахами» иностранных корреспондентов (въезд в одну из многочисленных «запретных зон» России всегда был самым «любимым» проступком).

Когда Путин начал вторжение в Украину в феврале 2022 года, правила для журналистов были значительно ужесточены. Кремль заблокировал широкий спектр социальных сетей, жестко пресекал любые неблагоприятные материалы в российских СМИ и ввел, по сути, военную цензуру. Многие иностранные журналисты покинули страну, поскольку было совершенно неясно, насколько далеко готовы пойти российские власти в реализации драконовского нового законодательства, предусматривающего уголовную ответственность за «дискредитацию» военных, когда речь идет об освещении событий в иностранных СМИ.

Те, кто решил остаться в стране, с тех пор ходили по очень тонкому льду. Два учреждения, с которыми они привыкли иметь дело, не проясняли вопрос о том, что, по их мнению, является преступлением для иностранных журналистов. И тем не мнеее, иностранные корреспонденты продолжали рассчитывать на то, что министерство иностранных дел и Песков все еще будут иметь право голоса в отношении их обращения, если они когда-либо нарушат закон.

Арест журналиста Wall Street Journal Эвана Гершковича показал, что это уже не так. 

Больше не имеет смысла узнавать, что сейчас чувствуют в министерстве иностранных дел, в каком настроении была вчера Захарова или что Песков думает о вашей последней статье. «Есть только два института, которые имеют значение, – пишет газета, – Владимир Путин и ФСБ». 

«Теперь только они решают, кто будет следующей мишенью, и каков следующий приоритет, будь то преподать урок Wall Street Journal и американским СМИ в целом, послать сигнал всем иностранным корреспондентам, все еще работающим в России, или начать собирать группу заложников, которые в конечном итоге могут быть использованы для обмена на российских шпионов, арестованных на Западе.

Отныне все иностранные журналисты, а по умолчанию и все иностранные граждане, являются потенциальной мишенью для Путина и российских спецслужб, и похоже, что это правило распространяется не только на журналистику, но и на все, что происходит в России с этого момента».

Между тем, Эван Гершкович – не единичный случай захвата Кремлем американского гражданина. Не так давно звезда американского баскетбола Бриттни Грайнер, задержанная в феврале 2022 года по сфабрикованным, по мнению США, обвинениям в контрабанде наркотиков, была освобождена в результате обмена на российского торговца оружием Виктора Бута.

Но США не удалось добиться освобождения другого американца, Пола Уилана, бывшего морского пехотинца, который был задержан в московской гостинице в декабре 2018 года и обвинен в участии в разведывательной операции. Его приговорили к 16 годам заключения в российской тюрьме в 2020 году после судебного процесса, который официальные лица США назвали несправедливым.

«Нашей семье очень жаль слышать, что еще одной американской семье придется пережить ту же травму, которую нам пришлось пережить за последние 1553 дня, – заявил брат Пола Дэвид Уилан в электронном письме для прессы в четверг, после сообщений об аресте Гершковича. – К сожалению, Белый дом, похоже, не нашел способа разрешить такие случаи, как случай Пола, когда Кремль ложно обвиняет американца в шпионаже».

Александра Аппельберг, Нателла Болтянская, «Детали».   Фото: Depositphotos.com  
Фото в тексте: из личного архива Нателлы Болтянской