Апелляция Ротмана отклонена. Председателя Верховного суда не отстранят от судьбоносных слушаний

Заместитель председателя Верховного суда Узи Фогельман в четверг, 7 сентября, отклонил апелляцию главы комиссии кнессета по законодательству депутата Симхи Ротмана. Тот требовал отстранить председателя Верховного суда Эстер Хают от слушаний по закону об ограничении сферы применения «принципа достаточной разумности».

Об этом рассказал сайт 12-го телеканала. Слушания должны состояться на будущей неделе. Поводом к подаче апелляции стали высказывания Эстер Хают на конференции юристов в Хайфе. Председатель Верховного суда открыто критиковала продвигаемую коалицией судебную реформу и выражала тревогу по поводу ее возможных последствий для Израиля.

Поскольку на будущей неделе Хают предстоит председательствовать на рассмотрении иска об отмене закона о сужении сферы применения «принципа достаточной разумности», который является важной частью судебной реформы, Ротман посчитал, что ее позиция не может быть непредвзятой, и подал апелляцию, в которой потребовал у Верховного суда отстранить ее от слушаний.

Эстер Хают выразила категорическое несогласие с позицией Ротмана. «Мои слова на конференции юристов были сказаны в силу моих обязанностей председателя Верховного суда, – заявила она. – Они отразили мою глубокую обеспокоенность по поводу нанесения ущерба независимости судебной власти. И да, я затронула при этом закон о «принципе разумности». Но тот факт, что председательствующий на суде придерживается определенного мнения по определенному вопросу, не является автоматически основанием для его дисквалификации».

«Нет никаких сомнений в том, что решение судьи не дисквалифицировать себя должно быть предметом пересмотра другим судебным органом, – написал по этому поводу в своем «Твиттере» Ротман. – Судья сам не должен быть окончательным арбитром в отношении своей дисквалификации».

Вопрос о дисквалификации Эстер Хают рассматривал ее заместитель Узи Фогельман. Он отклонил апелляцию Ротмана.

Напомним, как уже рассказывал сайт «Детали», изначально Ротман попросил спикера кнессета Сагит Афик подать прошение об отстранении Хают от имени кнессета, но в конце концов было решено, что Ротман подаст прошение самостоятельно.

По словам Ротмана, председатель Верховного суда публично высказывалась о судебной реформе в целом и законе о «принципе разумности» в частности таким образом, что это вызывает реальную обеспокоенность по поводу того, что ее мнение по этому вопросу уже сформировано и она не сможет рассматривать этот вопрос непредвзято.

Председатель законодательной комиссии привел примеры из выступления Хают в январе этого года, когда она заявила о судебной реформе, что «это безудержное нападение на судебную систему, как будто это враг, которого надо атаковать и покорить» и что «это план по сокрушению судебной системы». В той же речи Хают высказалась против отмены «принципа разумности».

• Читайте также:
• Правительство вновь просит отложить рассмотрение иска против отмены «принципа разумности»
• Юрсоветник правительства сообщила БАГАЦу, что она против закона об отмене «принципа разумности»
• Стало известно, во сколько правительству обойдется адвокат по делу об отмене «принципа разумности»

«Детали», В.Н. Фото: Эмиль Сальман √