«Поддержка Палестины»? У антиизраильских протестов есть более простое объяснение

Биньямин Нетаниягу нашел время в своем плотном графике, чтобы записать видеообращение по поводу беспорядков в нескольких американских кампусах. По его словам, они «напоминают то, что происходило в немецких университетах в 1930-х годах». Только это не так.

Это далеко не первый раз, когда сын историка беспричинно использует сравнения с Холокостом. Крайне важно оспорить это неправильное использование еврейской истории.

Нетаниягу и другие комментаторы – его единомышленники – оказывают огромную услугу участникам беспорядков в кампусах, уподобляя их нацистам. Это сравнение облегчает им возможность настаивать, что они не антисемиты (каковыми они на самом деле являются), а просто «антисионисты».

В 1930-х годах немецкие университеты исключали еврейских студентов и увольняли преподавателей-евреев в соответствии с расовыми законами, принятыми Третьим рейхом. Беспорядки в американских кампусах направлены не только против администрации Джо Байдена, которая поддерживала Израиль после бойни 7 октября, но и против Израиля. Это важное различие, которое необходимо подчеркнуть, чтобы по-настоящему понять природу современной ненависти к евреям и противостоять ей. Упоминание нацистов здесь не поможет.

Конечно, есть и упорные отрицатели того факта, что евреи становятся мишенью в этих кампусах. И это происходит у нас на глазах, когда еврейских студентов и преподавателей жестко преследуют, когда используется классический антисемитский дискурс.

• Читайте также:
• «Запугивать людей – это не мирный протест», – Байден об антисемитах из кампусов
• Конфликт Де Ниро «с пропалестинскими демонстрантами» оказался частью съемочного процесса
• CBS: США взвешивают возможность принять часть палестинских беженцев из сектора

Некоторые из отрицателей – сами евреи, которых не смущает, что им пришлось отказаться от любой формы солидарности с остальным еврейским народом, лишь бы быть принятыми в сообщество бунтовщиков. Это стандартное оправдание, которое используют евреи крайне левого и крайне правого толка для прикрытия своих антисемитских союзников: они не такие, как нацисты, они не ненавидят всех евреев. Конечно, не всех, а только большинство.

Но есть и другое важное различие. Нацисты стояли у власти в огромной стране. Нынешняя же группа контролирует максимум пару зданий, в которые прорвалась. И, несмотря на некоторые мрачные прогнозы о том, что они — «следующее поколение» американских лидеров, достаточно послушать их слабые, невежественные вопли, чтобы понять, что никто из них никогда не возглавит ничего, кроме отколовшейся группы недовольных.

Их число невелико даже по сравнению со студенческим составом университетов, к которым они себя причисляют (не все из них даже учатся там). И они не привлекли бы к себе внимания, если бы не разбили палаточные в центре студенческих городков в главных городах Америки. Это крайне неприятно для евреев, которые учатся или преподают в этих университетах, но у протестующих — нулевое влияние на израильско-палестинский конфликт, который, по их утверждению, их так интересует.

Они представляют собой крошечное привилегированное меньшинство, которое лишь подрывает репутацию палестинского дела в глазах большинства американцев.

Однако это не значит, что они не опасны. Они ничего не могут сделать ни Израилю, ни подавляющему большинству евреев. Но они представляют угрозу для американской демократии, которая, согласно опросам, переживает один из своих самых опасных моментов: Дональд Трамп готовится вернуться в Белый дом в ноябре этого года.

Если бы они действительно заботились о правах человека и меньшинствах, они бы сейчас организовывались, чтобы попытаться противостоять этой угрозе. Трамп не скрывает своих планов арестовать и депортировать миллионы людей, как только он вернется к власти. Не скрывает он и своих планов уволить федеральных прокуроров, разрешить штатам следить за беременными женщинами и использовать Национальную гвардию для подавления протестов.

Но гордые антифашисты вместо этого ведут агитацию против страны на другом континенте и презирают единственного альтернативного Трампу кандидата. Во время одного из беспорядков в Университете Алабамы, столкнувшись с контрпротестом ультраправых, они быстро обнаружили, что у них есть общий враг, и скандировали в унисон «Fuck Joe Biden!».

Их стандартный ответ на обвинения в сотрудничестве с Трампом заключается в том, что Байден не имеет права принимать голоса мусульман и прогрессивных американцев как должное. Это, несомненно, правильно. Ни один политик не должен относиться к своим избирателям как к данности. Но этот аргумент работает в обе стороны. Граждане тоже не могут воспринимать свое право голосовать как должное. Они обязаны проявлять рассудительность.

Если Трамп вернется в Белый дом, это будет прежде всего вина Демократической партии, которая не выдвинула более жизнеспособных альтернативных кандидатов, чем 80-летний Байден и незадачливая Камала Харрис. Они трагически провалили защиту американской демократии. Но большую часть вины также будут нести и прогрессивные левые, поставившие свою ненависть к евреям (причем, почти всем) выше любых реальных попыток борьбы с фашизмом.

Что движет теми, кто утверждает, что борется против «фашизма» и «империализма» за тысячи миль, но готов позволить собственной стране стать автократией?

Некоторые действительно считают борьбу палестинцев главным делом нашей эпохи. Многие политически наивны. А некоторые просто ненавидят Америку – и, соответственно, Израиль – настолько, что встали на одну сторону с фашистскими режимами России и Ирана. Для них Байден, который  поддерживал и поддерживает Украину и Израиль, – действительно враг. Зато поклоняющийся Путину и ненавидящий НАТО Трамп – просто полезный идиот.

Но есть и более простое объяснение, которое на самом деле имеет исторический прецедент начиная с 1930-х годов. Ненависть к евреям всегда шла рука об руку с ненавистью к свободным обществам и избранным правительствам. Речь идет не о помощи страдающим палестинцам. «Антисионизм» – это просто удобный способ попытаться уничтожить западную демократию. Вместе с Трампом у них наконец-то появился шанс сделать это.

Аншель Пфеффер, «ХаАрец», Н.Б. AP Photo Ted Shaffrey √