Алгоритмы Google не выдают новости на основе политических предпочтений, пользователи сами выбирают контент

Новое исследование показало, что алгоритмы Google не выдают новости на основе политических предпочтений пользователей и не ставят своей целью поместить их в так называемые информационные пузыри. Политически поляризованные пользователи склонны сами кликать по ссылкам на соответствующие их интересам новостные сайты.

Принято считать, что алгоритмы определяет релевантность новости для пользователя, формируют новостную ленту, определяя тем самым картину мира пользователя. Есть мнение, что интернет-алгоритмы или наборы правил, которые определяют, что мы видим в интернете, изолируют пользователей в «информационных пузырях», показывая им только то, что подтверждает их точку зрения.

Нет никаких сомнений в том, что алгоритмы, которые по сути являются черным ящиком, ставят своей целью удержать внимание пользователя и потому прежде всего выдают спорный контент. Возможно, некоторые алгоритмы – в соцсетях, к примеру – действительно могут подобрать для пользователя контент в соответствии с его политическими взглядами (предвзятость может быть непреднамеренной), но, как показало исследование, опубликованное в журнале Nature 24 мая, поисковик Google не выдает политические новости на основе пользовательских предпочтений. Вместо этого политически поляризованные пользователи склонны сами кликать по ссылкам на соответствующие их интересам новостные сайты.

• Читайте также:
• Компания Google начала увольнения работников в Израиле
• Google удалил антисемитское определение слова «еврей» из поисковой системы
• Туристические направления, ставшие на 5000% популярнее среди запросов израильтян в Google

В рамках проведенного исследования его авторы отслеживали онлайн-поведение пользователей интернета во время избирательных циклов в США 2018 и 2020 годов с помощью пользовательского расширения для веб-браузера. Инструмент мониторинга был разработан для измерения двух конкретных показателей:

• воздействие – какие источники новостей пользователям предлагает сам поисковый движок Google;
• вовлеченность – с какими источниками пользователи в итоге взаимодействуют после получения результатов поиска.

Исследователи собрали данные сотен пользователей и проанализировали их в соответствии с возрастом участников и самоопределенной политической ориентацией. Было обнаружено, что политические пристрастия участников имели совсем небольшую зависимость от того, что им предлагал поисковик, и весьма заметную связь с тем, какой контент они выбирали сами.

Результаты исследования показали, что спустя несколько месяцев эксперимента Google не стал предлагать пользователям такие новости, которые бы четко соответствовали их политической позиции. Таким образом, поисковик не заключает пользователей в «информационный пузырь» и всегда оставляет за ними право выбора.

Результаты исследования заслуживают внимания, поскольку, судя по всему, опровергают обвинения в том, что у Google есть проблема с «информационными пузырями». Несколько лет назад скептики утверждали, что компания использует личные данные пользователей для персонализации результатов поиска, хотя технический гигант опровергал это, заявляя, что не видит смысла в персонализации результатов.

Тем не менее алгоритм Google небезупречен. Исследователи заметили, что в результатах иногда проскакивают ненадежные или откровенно вводящие в заблуждение источники новостей, независимо от того, взаимодействовали с ними пользователи ранее или нет. Представители Google ознакомились с данными исследования и заявили, что компания старается поддерживать свой алгоритм «актуальным и надежным» и не отталкивается в результатах поиска от расы, религии или политических предпочтений пользователей.

НЭП. Фото: Pixabay √