Алан Дершовиц: «Правительства приходят и уходят. Поддержка Израиля должна быть вечной»

Предложение законодателей формирующегося правительства ослабить Верховный суд, позволив кнессету отменять судебные решения, которые депутатам не по душе, ослабит в Израиле принцип верховенства закона. Это будет ужасной ошибкой, особенно сейчас, когда даже друзья Израиля ставят под сомнение приверженность нового правительства демократическим принципам.

Известен ответ президента Билла Клинтона некоему критику израильской политики: «В Израиле плохо только одно: это — демократия, черт возьми!» Он пояснил, что в отношениях с недемократическими странами — союзниками США дело обстоит проще: он может позвонить их лидерам и сказать им, что делать. Но в Израиле это не так: политику там определяет не один человек.

В результате честных и демократических выборов граждане Израиля проголосовали за правительство, в которое войдут министры, с политикой которых многие американцы, включая меня, скорее всего, не согласятся. Это особенно верно в отношении прав ЛГБТ, религиозных вопросов и полномочий Верховного суда.

Как сторонники Израиля, находящиеся в диаспоре, не разделяющие тягот и рисков, с которыми сопряжено израильское гражданство, мы должны по большинству вопросов, особенно по вопросам безопасности, считаться теми, кто это бремя разделяет.

Но мы имеем право выражать свои взгляды, в том числе критические, по вопросам, которые влияют на еврейские общины во всем мире, например, по вопросу «кто является евреем» в применении к закону о возвращении. Мы также имеем право выражать свое мнение по основным вопросам прав человека и гражданских прав, которые напрямую не влияют на безопасность, например, одинаковое отношение ко всем израильтянам, независимо от их сексуальных предпочтений или этнической принадлежности.

Некоторые видные лидеры американской еврейской общины заявили, что если новое правительство не будет соблюдать основные принципы равноправия, то они  перестанут поддерживать Израиль. Биньямин Нетаниягу заявил, что его правительство никогда не поступится основными правами граждан, и я верю, что он сделает все возможное, чтобы предотвратить подобную несправедливость. Он давно поддерживает основные права человека и равенство, и я уверен, что он будет делать это и впредь. Но я ни при каких обстоятельствах не отвернусь от Израиля, и моя поддержка ему не ослабнет. И я не стану угрожать подобным шагом. Даже подвергая сомнению и критике некоторые аспекты политики Израиля – так же, как я критикую политику США, — я и впредь буду оказывать поддержку существованию Израиля — национального государства еврейского народа.

Все демократии проходят через различные фазы развития. Иногда маятник раскачивается сильнее, иногда — слабее. Мне может не нравиться направление, в котором некоторые из лидеров нового правительства хотели бы двигать страну — и я подозреваю, что также относятся и другие члены будущего правительства, включая лидера. Но Израиль — это «демократия, черт возьми!», причем сложная, требующая компромиссов.

Более того, это демократия с постоянно меняющейся демографией. Когда сотни тысяч репатриантов, живших под жестоким гнетом коммунизма, стали гражданами, они, по крайней мере вначале, голосовали против левых. Теперь, похоже, ситуация меняется. Это и есть демократия, даже если некоторым из нас не всегда нравятся результаты. То же самое можно сказать и о растущей электоральной силе ультраортодоксов, обусловленной их более высокой рождаемостью. Это тоже демократия.

Но демократия требует равенства, и Верховный суд Израиля является важным гарантом равенства и других основных прав, необходимых для существования демократии. Я изучаю этот суд на протяжении полувека и являюсь активным сторонником его независимости.

Я признаю, что поддержка учреждения, которое имеет право отменять демократически принятые законы кнессета, это парадокс. Это парадокс всех неизбираемых судов, обладающих правом судебного контроля, включая Верховный суд США. Должен ли назначаемый недемократическим путем элитный суд иметь право обеспечивать соблюдение фундаментальных демократических ценностей, когда демократически избранный парламент этого не делает?

Эта и другие подобные головоломки будоражат демократии со времен Сократа.

Надеюсь, израильтяне понимают, что их Верховный суд является одним из самых уважаемых в мире и доказал свою способность служить сдержкой и противовесом для других институтов — что также является критерием демократии. Предложение разрешить кнессету отменять решения Верховного суда ограничит способность судей обеспечивать равенство. Это также значительно затруднит защиту Израиля в суде общественного мнения и международных судах.

Самое главное, это ослабит институт, который хорошо служил израильскому народу с момента создания государства, иногда принимая решения в пользу левых, иногда в пользу правых, но всегда стремясь следовать принципу верховенства закона. Предложение о преодолении вето БАГАЦа станет катастрофой для Израиля, и все, кому важна справедливость как один из столпов, на которых покоится демократия, должны решительно выступить против него.

Но независимо от того, как этот и другие споры будут разрешены новым правительством, Государство Израиль всегда будет пользоваться моей любовью, поддержкой и защитой. Если судить по любым справедливым и универсально применимым стандартам, Израиль есть, и будет оставаться демократическим государством, независимо от взглядов или действий некоторых членов конкретного правительства. Правительства приходят и уходят, как и их министры. Поддержка Израиля как великого национального государства еврейского народа должна быть вечной.

Алан Дершовиц, «ХаАрец», М.Р. На снимке: здание Верховного суда Израиля. Фото: Охад Цвигенберг