Главный » Общество » Шакед и Либерман раскрывают систему Нони Мозеса
Нони Мозес. Фото: Нир Кейдар.

Шакед и Либерман раскрывают систему Нони Мозеса

Поддержка Нони Мозесом, издателем «Едиот ахронот», Айелет Шакед или Ицика Шмули рождает зависимость политика и подрывает демократию. Это не началось в последней избирательной кампании - особое отношение «Едиот ахронот» к Шакед началось, как только она вошла в правительство шесть лет назад. Но провал ее и ее партнера Нафтали Беннета в апреле, а также огромное желание вернуть ее в игру, в последние недели сделали особенно заметной необычайную привязанность газеты к молодой женщине-политику.

В начале 2017 года стенограммы допросов по делу 2000  показали общественности метод Нони Мозеса, «Едиот ахронот» и Ynet: систематическая редакционная политика против Нетаниягу проистекала главным образом из интересов Мозеса. Он был готов поручить своим редакторам изменить линию («подвинуть курс корабля»), если бы премьер-министр помог бы ему вернуть то монопольное положение, которое он занимал около 30 лет.

Борьбу «Едиот ахронот» и Ynet против Нетаниягу в течение многих лет редакторы могли представлять читателям как «идеологическую». Те, кто читали колонки обозревателей в газете о «подстрекательстве», «коррупции» и отсутствии мирного процесса, могли подумать, что это действительно газета, а не бизнес, которому важно получить максимум силы и доходов за счет предвзятого журналистского освещения, в соответствии с интересами своего издателя, о чем свидетельствуют стенограммы переговоров между Мозесом и Нетаниягу.

Предвзятость газеты в течение многих лет в пользу преступника Эхуда Ольмерта также можно было подать общественности как идеологическую. В конце концов, Ольмерт был «борцом за мир», выступал за «компромисс». В общем, можно было использовать все те слова, за которыми десятилетиями прятались израильские журналисты, которые пристрастились к власти, деньгам и почету, но хотят продолжать позиционировать себя борцами за правое дело.

Даже предвзятость газеты к Яиру Лапиду, другу Мозеса, который годами встречался с ним по пятницам на конспиративной квартире, причем встречи были удалены из делового дневника Лапида, тоже можно продать публике как журналистскую позицию. В конце концов, Лапид -  человек политического "центра", и он всегда издает актуальные звуки, которые точно соответствуют линии «Едиот ахронот».

Когда дело доходит до Айелет Шакед и Авигдора Либермана, метод Мозеса уже не подать как идеологическую близость. У обоих политиков позиции во многих областях более экстремистские, чем позиции Нетаниягу. Либерман занимался подстрекательством против израильских арабов задолго до Нетаниягу, Шакед въехала в политику с религиозными экстремистами и гомофобами - даже в те дни, когда Биби все еще сохранял либеральную внешность. Те статьи и интервью с фото на обложке, которые Шакед и Либерман часто получают от Мозеса, не могут быть представлены как идеологическая линия или редакционная политика. Это - бизнес. И бизнес Мозеса - это всегда сила. Он должен быть тем, кто венчает на царство. По чеку он получит потом.

Многие читатели и граждане, которые в последние годы познакомились с системой Мозеса, склонны преуменьшать ее влияние на израильскую демократию. Они говорят, что, вот, несмотря на негативную кампанию, проводимую газетой и сайтом, Нетаниягу остается премьер-министром в течение десяти лет подряд. Это ошибка. Способность прессы перемещать голоса между блоками действительно ограничена. Большинство людей голосуют за свой клан и склонны читать и потреблять те СМИ, которые поддерживают их мнение. Когда они сталкиваются с информацией, противоречащей их политической позиции, они игнорируют ее, а иногда от этого их взгляды только укрепляются и становятся более радикальными.

Основное влияние прессы - внутри блоков, внутри партий, а также внутри государственной службы и делового сектора. Коррумпированная газета может помочь своим приближенным войти в верхушку партии или организации, в которой они действуют. Коррумпированная газета может сделать и обратное. Поддержка «Едиот ахронот» Айлет Шакед или Ицика Шмули не перевела голоса справа налево или наоборот, но помогала им в их внутренней борьбе внутри их блоков и партий. Такая поддержка, когда она не связана с независимой журналистской работой, создает зависимость от политика от газеты и разрушает самые основы демократии.

Тот тип журналистики, который в последние месяцы продолжается в «Едиот ахронот», не оставляет места для сомнений: нормы этой медиагруппы не изменятся под воздействием «сил рынка». Только глубокое и прозрачное юридическое расследование дела 2000 в суде может принести перемены и это историческая возможность начать очищать израильскую прессу.

Гай Ролник, TheMarker, И.Н. На снимке: Нони Мозес. Фото: Нир Кейдар


Реклама

Анонс

Реклама

Партнёры

Загрузка…

Реклама

Партнеры

  • Все новости — Cursorinfo: главные новости Израиля
  • Error
  • Error
  • Error

Ультраортодоксальная правая партия «Ноам» отказывается от участия в выборах в кнессет. ...

Национальный совет по безопасности дорожного движения 15 сентября обнародовал еженедельную сводку до ...

В Центре подготовки космонавтов сообщили, что Федор Юрчихин не сможет продолжать тренировки по состо ...

Право на организованные коллективные санкции сотрудников предприятий и учреждений является законным ...

Актрису Анастасию Заворотнюк подключили к аппарату искусственной вентиляции легких — она не может ды ...

RSS Error: WP HTTP Error: cURL error 6: Could not resolve host: -18836

RSS Error: WP HTTP Error: cURL error 6: Could not resolve host: -13

RSS Error: WP HTTP Error: cURL error 6: Could not resolve host: -26

Send this to a friend