
Адвокат правительства в Верховном суде: «Если БАГАЦ отменит основной закон, государству конец»
Илан Бомбах, адвокат, который будет представлять интересы правительства на судьбоносном судебном заседании, на котором будет рассматриваться требование отменить Закон о сужении сферы применения «Принципа достаточной разумности», дал свою оценку возможному исходу этого суда.
Об этом рассказал поздно вечером в пятницу, 8 сентября, сайт 12-го телеканала. Илан Бомбах будет представлять правительства вместо того, кто должен его представлять в установленном порядке, а это — юридический советник правительства Гали Бахарав-Миара. Но она неоднократно публично выражала несогласие с той позицией, которую ей предстояло защищать. Поэтому, по требованию министра юстиции Ярива Левина, ее заменил независимый адвокат.
По словам Бомбаха, Верховный суд не имеет полномочий вмешиваться в основные законы и отменять их.
«Еще в 1995 году, в постановлении по «Делу банка Мизрахи» судьи Верховного суда Аарон Барак и Меир Шамгар подняли первый Основной закон на надправовой, конституционный уровень. И это стало прецедентом. — привел пример Илан Бомбах. — Не обязательно быть сторонником реформы, чтобы прийти в ужас от того, что суд отменяет Основной закон. Такая отмена — грубейшее нарушение баланса между властями и разделения властей».
Следует пояснить, что именно в «Деле банка Мизрахи», (в котором решался частный вопрос о взаимоотношениях банка со своими должниками-фермерами), был впервые четко сформулирован и установлен в качестве предецедента статус Основного закона.
Было установлено, что основные законы находятся на более высоком нормативном уровне, чем обычные законы» При этом законодатель полномочен принимать как основные, так и обычные законы. Допустим судейский надзор над обычными законами на основе критерия соответствия Основному закону. Но изменить Основной закон можно только другим Основным законом.
«Суд не вправе решить, что он обладает полномочиями отменять Основные законы. Отмена Основных законов — это не демократия, — заявил Илан Бомбах. — Если такое случится, страна не будет прежней, и демократии больше не будет».
Адвокат сделал это заявление после того, как правительство отправило в суд 90-страничный документ с изложением своей позиции. «Израильское правительство считает, что Верховный суд Израиля не имеет полномочий ставить себя выше суверена в Израиле и присваивать себе полномочия по пересмотру основных законов, которые являются вершиной нормативной пирамиды израильской правовой системы».
Напомним, как уже рассказывал сайт «Детали», во вторник, 5 сентября, Верховный суд отклонил ходатайство министра юстиции Ярива Левина о переносе даты слушания по вопросу отмены принципа разумности. В итоге, это судебное заседание состоится в следующий вторник, 12 сентября.
Ранее адвокат Илан Бомбах, представляющий правительство, вновь обратился в БАГАЦ с просьбой отложить слушание по искам против закона об отмене принципа разумности. Адвокат просил перенести слушание, назначенное на 12 сентября, на начало октября. По словам Бомбаха, ходатайство было подано для того, чтобы дать ответчикам время подготовиться к слушанию «в очень необычных обстоятельствах, когда позиция юридического советника правительства не отражает их позицию».
- Читайте также:
- Правительство вновь просит отложить рассмотрение иска против отмены принципа разумности
- Юрсоветник правительства сообщила БАГАЦу, что она против закона об отмене принципа разумности
- Стало известно, во сколько правительству обойдется адвокат по делу об отмене «принципа разумности»
- БАГАЦ отказал правительству: слушания по закону об отмене «принципа разумности» пройдут 12 сентября
Помимо этого, юридический советник правительства Гали Бахарав-Миара заявила БАГАЦу, что она выступает против закона об отмене принципа разумности и считает, что его необходимо признать недействительным.
«Детали», В.Н. AP Photo/Ohad Zwigenberg
Будьте всегда в курсе главных событий:
