Судья по делу Задорова: «Кое-что изменилось»

Сегодня, 19 октября, мировой суд Назарета рассматривал в ходе повторного процесса над Романом Задоровым результаты анализа митохондриальной ДНК двух волос, найденных на одежде убитой школьницы Таир Рады.

Свидетельские показания давала директор лаборатории Института судебной медицины доктор Нурит Бублиль. Она рассказала о результатах нового анализа двух волос, выполненного минувшим летом. По ее словам, есть определенное генетическое совпадение митохондрильной ДНК из этих волос с генетическими данными Адира Хабани. Причем такое совпадение встречается реже, чем считалось раньше.

13-летняя Таир Рада была убита в школе «Нофей Голан» в Кацрине 6 декабря 2006 года. Ее тело обнаружили в кабинке школьного туалета со множеством ножевых ран, кроме того, ей дважды перерезали горло. В 2010 году виновным в этом убийстве признали делавшего в школе ремонт строителя – репатрианта из Украины Романа Задорова.

Однако его защита добилась пересмотра дела. Помимо прочих улик на месте преступления были найдены около 50 волосков без корня. Отсутствие корня не позволяет провести стандартный анализ ядерной (хромосомной) ДНК – она присутствует лишь в корнях волос. Но сам волос является хорошим источником митохондриальной ДНК, и в случае, когда нет другого генетического материала, делают этот анализ. Он позволяет выяснить, насколько близко два человека состоят в родстве по одной материнской линии.

Во время первого суда над Задоровым эти волосы не отправляли на экспертизу митахондриальной ДНК: эта проверка дорогая и менее точная, чем обычный ДНК-тест. Однако со времен первичного расследования появились новые технологии, позволяющие провести более точный анализ. В ноябре 2021 года адвокат Задорова Яром Галеви добился того, чтобы на экспертизу в институт судебной медицины в Абу-Кабире отправили 58 волос, найденных на месте убийства Таир Рады и до сих пор не исследованных. Прокуратура согласилась с этим требованием.

Митохондриальную ДНК, содержащуюся в этих волосах, сопоставили с ДНК Ольги Кравченко, которую допрашивали по подозрению в причастности к убийству (дело против нее было прекращено) и ее бывшего сожителя Адира Хабани, который утверждал, что Кравченко призналась ему, что убила Таир Раду. Кравченко, в свою очередь, обвиняла Хабани в том, что тот оговорил ее в полиции, а ранее издевался над ней и подвергал сексуальному насилию. Хабани среди прочего утверждал в полиции, что Ольга Кравченко в день убийства надела его штаны.

В итоге на данный момент уже в двух волосках обнаружено совпадение с ДНК Адира Хабани. А вот совпадений с митохондриальной ДНК Романа Задорова или Ольги Кравченко не выявлено.

В своих сегодняшних показаниях Нурит Бублиль отметила, что «профиль волос Хабани – редкий. [У него] есть две очень редкие мутации. Это редкий профиль, трудно определить насколько».

С другой стороны, представитель обвинения заявил, что база данных, на которую опирается Институт судебной медицины, «недостаточно велика и не отражает истинной картины населения Израиля». По его словам с помощью анализа митохондриальной ДНК можно исключить принадлежность волоса конкретному человеку – но нельзя со стопроцентной точностью подтвердить ее.

Тем не менее глава судейской коллегии Ашер Кола заявил, что результаты нового анализа «кое-что меняют».

Еще в июле он говорил адвокатам Задорова, анализ «кардинально не меняет суть дела», но соглашался с тем, что его результаты имеют «тот или иной вес».

«До сих пор мы говорили, что это кардинально не меняет суть дела. Здесь кое-что изменилось. Говорить, что это железобетонные доказательства, значило бы заходить слишком далеко, но говорить, что они не имеют веса, тоже означало бы зайти слишком далеко», – сказал Кола.

Walla, «Детали», Д.Г. Фото: Гиль Элиягу √