Главный » Общество » Закон » 30% наследников не знают о возможности получения страховки

30% наследников не знают о возможности получения страховки

Последние два года в тель-авивском окружном суде по трудовым спорам рассматривается вопрос о признании представительским иска, с которым братья Асулин – Эран и Одед – обратились против пенсионной кассы «Псагот». Как сказано в исковом заявлении, «Псагот» нарушает свою обязанность уведомлять наследников или бенефициаров умершего застрахованного (в данном случае, их отца), что они имеют право на получение соответствующих выплат после его смерти, согласно полису группового страхования жизни.

Податели иска оценивают суммарный ущерб наследников в 1 млрд. шекелей; однако на данный момент не принято окончательного решения о признании иска представительским. В этом месяце пояснения по делу дала гендиректор «Псагот» Ифат Мизрахи, раскрыв масштаб явления, отраженного в иске. Согласно ее версии, данные, имеющиеся в «Псагот» и полученные от банка «Апоалим» (а именно этот банк в прошлом управлял данным пенсионной кассой) в период, начиная с конца 2006 и до начала 2013 года большинство наследников, имеющих групповое страхование жизни, воспользовались имеющимся правом, и получили положенные им страховые выплаты.

На вопрос адвокатов, представляющих интересы братьев Асулин, что именно имела в виду Мизрахи, когда сказала «большинство», она ответила, что речь идет примерно о шестидесяти-семидесяти процентов случаев, добавив чуть позже, что оставшиеся тридцать процентов своим правом не воспользовались.

Итак, когда умирает член пенсионной кассы, имеющий полис страхования жизни, его наследники имеют право на получение выплаты по страховке. Как утверждают истцы, они случайно, через десять лет после смерти их отца, обнаружили, что он был застрахован по групповой страховке в «Клаль», которая была приобретена впоследствии пенсионным фондом «Псагот». Когда братья обратились в этот фонд и страховую компанию с просьбой о получении денежной компенсации, им объяснили, что, дескать, срок действия страхового возмещения истек через три года после смерти их отца.

В иске говорится, что «Псагот», согласно закону, обязан информировать бенефициаров или наследников умершего о наличии полиса страхования жизни и действовать соответствующим образом, включая страховые выплаты в размере от 18 тысяч до 150 тысяч шекелей за каждого застрахованного, ушедшего из жизни. Истцы считают, что  серьезным упущением «Псагот» следует считать невыплату страховой компенсации, о праве получения которой бенефициары и наследники даже и не подозревали.

В исковом документе также отмечается, что даже в том случае, если истцам или кому-либо из семейства Асулин и был направлен периодический отчет о пенсионной кассе, из него вряд ли можно было бы почерпнуть необходимую информацию, какие-то детали об особенностях группового страхования жизни или подтвердить факт того, что страховой полис был приобретен у конкретной страховой компании и что право получения компенсаций в случае группового страхования жизни принадлежит бенефициару.

Запрос на рассмотрение иска от братьев Асулин дополняет представительский иск, поданный теми же адвокатами против «Псагот» в 2012 году и касающийся неактивных пенсионных сбережений, – счетов умерших членов фонда или тех, с кем по каким-либо причинам потерян контакт, - находящихся в распоряжении пенсионной кассы, управляемой «Псагот». Просьба о признании этого иска представительским уже одобрена окружным судом Тель-Авива и Верховным судом, и в настоящий момент дело находится в процессе арбитража отставного судьи Хилы Герстель.

Если поданный ранее иск включает в себя управление средствами, которые фактически накапливаются в фонде, а также претензию по поводу ущерба, нанесенного наследникам, иск, поданный позже, два года назад, делает упор на право получения страховой компенсации за счет средств фонда. По мнению истцов, «вместо того, чтобы найти правообладателей и информировать о деньгах, принадлежавших умершим, «Псагот», напротив, чинит всяческие препятствия и затрудняет получение информации».

Пенсионный фонд, в ответ на просьбу TheMarker прокомментировать ситуацию с коллективным иском против него, сообщил, что речь, по сути, идет о событии, «произошедшим за четырнадцать лет до того, как «Псагот» приобрел накопительную пенсионную кассу у банка «Апоалим», и в настоящее время он строит свою деятельность в соответствие с законодательством и нормативными актами, регулирующими поиск лиц, имеющих право на получение страховой компенсации в рамках группового страхования жизни».

Эфрат Нойман, Аса Сасон, TheMarker, М.К. К.В.
Фото: Pixabay

 


Реклама

Анонс

Реклама

Партнёры

Загрузка…

Реклама

Партнеры

  • Все новости | Cursorinfo: главные новости Израиля
  • Error
  • Error
  • Error

Президент Франции Эммануэль Макрон на саммите Евросоюза заблокировал переговоры по вступлению Албани ...

Парламент Великобритании проведет заседание в субботу впервые за 37 лет, в ходе которого решится суд ...

Расследование Госдепартамента по «делу электронных писем Хиллари Клинтон» не обнаружило преднамеренн ...

Украинец потерял чемпионский пояс WBC. Теперь у россиянина два титула — IBF и WBC. ...

Отец, который годами насиловал свою дочь, приговорен к 33 годам тюрьмы. ...

RSS Error: WP HTTP Error: Предоставлен неверный URL.

RSS Error: WP HTTP Error: Предоставлен неверный URL.

RSS Error: WP HTTP Error: Предоставлен неверный URL.

Send this to a friend