СМИ и «правительство перемен»: кто кого?

Информационную повестку дня, которая будет шлейфом следовать за новым правительством во главе с Нафтали Беннетом, — если и когда оно будет создано — относительно легко себе представить. Это — удивительный гибрид, какой-то странный тип животного, который доселе нам никогда не встречался. Правительство, полное противоречий и внутренний разногласий, состоящее из людей, которые прежде вряд ли согласились бы сесть друг с другом за один стол, премьер-министр, чьи партнеры имеют больше мандатов, чем он, а за углом, в оппозиции, самая большая фракция кнессета, которую только-только отодвинули после 12 лет нахождения у власти.

Все это сулит кричащие заголовки о внутренних войнах и интригах, обязательную озабоченность тем, кто сказал что-то возмутительное, из ряда вон выходящее, и как на это отреагировали остальные члены коалиции, а также постоянные попытки углядеть трещины и разногласия в новом кабинете.

Политики в целом и Нетаниягу, в частности, обожают споры о том, «кто виноват». Именно потому Высший суд справедливости (БАГАЦ) и профессиональная бюрократия превратились в боксерскую грушу, на которой политики вымещают свое разочарование, чем характеризовалось паритетное правительство Нетаниягу и Ганца из-за его неоднородности. Следующее правительство куда более разнородно. Это чуть ли не команда мечты журналистов, питающихся пикантными стычками, обменом ударами и сведением счетов. Это команда кошмаров для тех, кто хотел бы сделать реальность лучше и избежать потрясений.

А что же СМИ? Скорее всего, как коршун на падаль, они со сладострастием набросятся на любой, ничего не значащий конфликт, во всех подробностях и ракурсах раздуют любой скандал, уделят пристальное внимание любому высказыванию, серьезному внутреннему противоречию. Нетрудно себе представить, как рванется свора политкомментаторов, когда Авигдор Либерман, которого ждет минфин, ляпнет нечто о неопытных министрах в этом правительстве. Все это касается утренних, дневных и вечерних актуальных теле- и радиопрограмм.

Но давайте отклонимся от традиционного поведения и дадим все-таки один совет, который пойдет во благо обществу: не позволяйте этим дракам взять верх над повесткой дня СМИ. Обозревайте, информируйте, занимайтесь своими делами, но оставьте место для самой жизни.

Общественность имеет право не только на освещение драк

После трех лет паралича правительства и кнессета израильская общественность имеет право на гораздо большее, чем освещение случайных драк, возмутительных заявлений и словесных баталий. Годы паралича стоили нам огромного ущерба и ухудшили качество нашей жизни. Пробки, очереди, социальные разрывы, дороговизна жизни, отсутствие управления, насилие — все это требует действующего правительства, сильных стражей закона, качественной профессиональной бюрократии и способности сотрудничать между соответствующими сторонами.

К сожалению, в последние годы мы стали свидетелями настоящего порабощения средств массовой информации одним-единственным вопросом: «да — Биби/нет — Биби». Через эту призму рассматривается практически все. Это и наш грех. Это стало частью нашей жизни, частью занимаемой нами позиции. Проще всего угадать, как люди будут реагировать на процесс изменений, опираясь на их исходную точку.

Возьмите, к примеру, катастрофу на горе Мерон. Сторонники Нетаниягу поспешили обвинить БАГАЦ. Противники обвиняли Нетаниягу и его единомышленников и соратников-министров Арье Дери и Амира Охану. Вместо расследования и выяснения причин мы получили поверностное обсуждение, которое ни к чему не приведет, тем более не к предотвращению последующих катастроф. В результате ключевые вопросы нашего бытия отодвинулись на второй план, по сравнению с тем, что говорится о Биби.

Это — цена, которую мы платим за 12 лет его правления, которое  трансформировалось в культ личности и личную борьбу за выживание, окрасившую все происходящее в цвета этой борьбы. Нетаниягу, конечно, способствовал этому навязчивым требованием воздать ему должное за успехи и приписать неудачи другим.

Новое правительство, если оно будет сформировано, даст повод для множества причин, по которым необходимо будет выстраивать соответствующие отношения внутри него самого. Таково требование дня. Никогда ранее мы не видели, чтобы Ницан Горовиц сидел за одним столом с Нафтали Беннетом, или Авигдор Либерман — с Мерав Михаэли, или Гидеон Саар — с Мансуром Аббасом. Многие министры придут в правительство без какого-либо опыта работы на руководящей должности. У них есть стремление  к переменам и возможности влиять на происходящее, у них общая цель — заменить Нетаниягу, но у них нет опыта совместной работы.

Подавляющая часть израильского общества, независимо от того, поддерживает она это правительство или нет, предпочла бы, чтобы оно преуспело, обратило внимание на важные вопросы и сделало все для улучшения качества нашей жизни. Если повестка дня СМИ будет посвящена выяснению отношений и случайным ссорам — шансы на то, что это произойдет, малы.

С другой стороны, если СМИ займутся конкретными направлениями, — как  министр транспорта Мерав Михаэли справляется с транспортным кризисом, как министр образования Ифат Шаша-Битон улучшает качество образования (учитывая год, потерянный из-за эпидемии), какой план разрабатывает министр внутренней безопасности Омер Бар-Лев для искоренения насилия и преступности в арабском обществе, и как все министры восстанавливают разваливающуюся профессиональную бюрократию в госсекторе, — то велики шансы, что произойдет немало славных перемен к лучшему.

Паралич правительственной системы слишком затянулся, он обходится нам слишком дорого и наносит колоссальный ущерб, чтобы давать политикам, которые займут начальственные кресла, время на раскачку и посвятить эфирное время банальным разборкам и привычным стычкам. Это ни к чему не приведет. Хватит. Это только отвлечет политиков, пришедших во власть, от решения того, что влияет на нашу жизнь — пособий по старости, проблем с трудоустройством сотен тысяч безработных, времени ожидания лицензии на ведение бизнеса, уровня и качества государственных услуг, цен на квартиры и назначения судей в Верховный суд.

Чем больше СМИ будут озабочены этими вопросами и эффективостью работы правительства, тем больше вероятность, что это правительство преуспеет в устранении хотя бы самых насущных проблем. Чем больше нас будут заботить стычки и скандалы, тем меньше вероятность его успехов.

Сами Перец, «ХаАрец«. М.К. Фото: Охад Цвигенберг