Гражданин Нетаниягу на детекторе лжи

Стратегия Биньямина Нетаниягу в последние 48 часов предвыборной кампании проста до невероятности: марафонские интервью во всех СМИ, загруженные всевозможными трюками и броскими заявлениями. Именно так он действовал на апрельских выборах — не станут исключениями и нынешние.

Премьер-министр, безусловно, человек опытный и искушенный, и у него на каждый вопрос по любой теме есть ответ, то есть линия, которой он придерживается во что бы то ни стало.

«ХаАрец» тоже хотела взять у него интервью, но он так и не откликнулся на обращение. Тем не менее, мы попытались сконцентрировать основные претензии Нетаниягу в шести ключевых областях, максимально усложнив его возможность уйти от ответа.

1.Очковтирательство и фальсификация: «Выборы не могут быть украдены»

Претензия Нетаниягу: предыдущие выборы были украдены; если бы тщательным образом проверили подтасовку голосов со стороны арабской партии БАЛАД, она не преодолел бы электоральный барьер.

Ответ: есть примеры подтасовок в пользу «Ликуда», к примеру, на избирательных участках в Касра-Самии и Ярке. Даже если подтасовки и имели место, это не обязательно изменило бы конечный результат. Голоса с избирательных участков, где были допущены нарушения, не дезавуируются, а проводится переголосование.

Претензия Нетаниягу: Центральная избирательная комиссия преувеличивает свою роль и не проверяет случаи с мошенничеством или подтасовкой голосов на избирательных участках.

Ответ: у ЦИКа нет полномочий для проверки случаев фальсификации, она передает такие дела на рассмотрение в полицию. Как известно, полиция подчиняется ведомству, которым руководит министр «Ликуда».

Претензия Нетаниягу: почему есть те, кто выступает против Закона об установке видеокамер на избирательных участках?

Ответ: Камеры уже существуют, и ЦИК приказал установить их на трех тысячах избирательных участках. Вы хотите, чтобы камеры, которые устанавливали ваши люди, тиражировали ложь и способствовали провокациям в день выборов, как это произошло в 2015 году, а также на выборах, состоявшихся пять месяцев назад?!

Претензия Нетаниягу: но большинство случаев нарушения с подтасовкой голосов и фальсификацией обнаружены в арабском секторе.

Ответ: Вы отправили своих представителей с камерами только в арабский сектор. У «Ликуда» были еще тысячи наблюдателей в еврейском секторе — почему у них не было с собой видеокамер?

Претензия Нетаниягу: но все же большинство случаев  подтасовки голосов и фальсификации — в арабском секторе.

Ответ: Если не было масштабной проверки, откуда вам все это известно? Если бы «Ликуд» пользовался видеокамерами на других избирательных участках, возможно, он тоже обнаружил бы там какие-то фальсификации.

2.Международные отношения: «Никто не может повлиять на Трампа и Путина так, как я»

Позиция Нетаниягу: благодаря мне Израиль добился самых впечатляющих достижений на внешнеполитической арене.

Ответ: отношения между Джорджем Бушем и Ариэлем Шароном или Эхудом Ольмертом были одними из самых благоприятных, не говоря уже об отношениях Билла Клинтона и Ицхака Рабина. В Индии Шарона принимали, как самого высокого гостя, а президент России Владимир Путин побывал в Израиле, чтобы встретиться с ним. Ольмерт совершил исторический визит в Китай. А на похоронах бывшего президента страны Шимона Переса присутствовали лидеры и высокопоставленные руководители из многих стран мира. Они прибыли в Израиль, чтобы почтить память человека, который к моменту своей кончины вообще не занимал никакой должности. И что тут необычного?

Претензия Нетаниягу: они делали это подобострастно, а я – с позиций силы.

Ответ: у Израиля всегда были друзья и враги, Израиль всегда действовал, когда подобострастно, когда – демонстрируя силу. У вас, к примеру, шаткие отношения с Германией и Францией, двумя ведущими европейскими державами.

Позиция Нетаниягу: нет никого, кто мог бы влиять на Трампа так, как я.

Ответ: таким образом, если в 2020 году Трампа сменит лидер Демократической партии, ваши возможности будут исчерпаны? Это и есть ваше огромное внешнеполитическое достижение, заключающееся в том, что в США избрали на должность президента Трампа?

Позиция Нетаниягу: в течение восьми лет я выдерживал давление Барака Обамы, требовавшего, чтобы я создал палестинское государство. Не было никого, кто оказался бы под таким давлением.

Ответ: давление канадского правительства на Бен-Гуриона, чтобы он закрыл ядерный реактор в Димоне, было куда мощнее. Кроме того, под давлением Обамы вы признали необходимость существования палестинского государства, вели переговоры с Сирией, заморозили строительство на территориях. Может быть, вы не так уж успешно противостояли давлению?

Позиция Нетаниягу: я — один из самых почитаемых людей в США.

Ответ: никогда не было премьер-министра Израиля, которого  столь яростно и открыто атаковали бы кандидаты в президенты от одной партии. Может быть, пришло время признаться, что вас почитает лишь половина Соединенных Штатов?

Позиция Нетаниягу: никто не может говорить с Путиным, как я.

Ответ: Путин позволил Ирану обосноваться в Сирии и, несмотря на свои обещания, не способствует отводу иранских частей от границы.

Позиция Нетаниягу: я улучшил отношения Израиля с арабскими государствами.

Ответ: возможно, вы пропустили исторические изменения в израильско-арабских отношениях? После того, как активизировалось «Исламское государство», арабские страны захотели сблизиться с нами, но вы не готовы продвигаться вперед в палестинском вопросе; именно там вязнут, как в болоте, колеса регионального мира. Что, на самом деле, мешает Саудовской Аравии, например, нормализовать отношения с Израилем?

Позиция Нетаниягу: только благодаря моим возможностям США отказались от участия в ядерном соглашении.

Ответ: фактически, ситуация сегодня такова, что ядерное соглашение было разорвано, Иран стал обогащать больше урана, и США пытаются с этим смириться. Вы делаете ставку на то, что Иран сдастся или рухнет. А если нет? Что мешает Ирану создать атомную бомбу уже сейчас?

3. Экономика: «Я сделал Израиль империей»

Позиция Нетаниягу: в качестве министра финансов мне пришлось иметь дело с колоссальным дефицитом госбюджета.

Ответ: это верно, но вы его унаследовали. Ваше правительство способствовало созданию текущего дефицита, но не разработало планы по его устранению.

Позиция Нетаниягу: я превратил Израиль в экономическую державу.

Ответ: не совсем верно. В течение предыдущего периода правления Ольмерта экономический рост составлял 5.5 процентов в течение двух лет подряд. Вы в своей деятельности никогда не достигали таких темпов роста. В 2000 году, когда премьер-министром был Эхуд Барак, рост составил 8 процентов. С 1985 года темпы роста экономики в Израиле не снижаются – что изменилось?

Позиция Нетаниягу: только свободная экономика приведет к процветанию. Ави Нисенкорн («Кахоль-лаван») разрушит экономику, введя губительную экономику Гистадрута.

Ответ: может быть, и так, но что лично вы сделали для свободной экономики за последние десять лет? Сотовая реформа? Вы отказались от запрета на бастующие монополии, и «Ликуд» глубоко укоренен в «Гистадруте»: министр соцобеспечения Хаим Кац («Ликуд») и его деятельность в авиаконцерне – это лишь один из многочисленных примеров.

Позиция Нетаниягу: я сражался за 20-й телеканал.

Ответ: при всем уважении к одному небольшому каналу вы, как министр связи, даже не покусились на регуляцию. Вы даже не ослабили удавку на горле существующего рынка за исключением 20-го канала, который обслуживает лично вас.

4. «Не мы перевели деньги в Газу, а Катар»

Позиция Нетаниягу: нам предстоит операция в Газе.

Ответ: может быть, ХАМАС не воспринимает вас всерьез и знает, что вы не собираетесь предпринимать какие-либо реальные действия? Вы потеряли доверие.

Позиция Нетаниягу: не мы переводим деньги ХАМАСу, а Катар.

Ответ: Верно, но вы позволяете это. И если деньги не поступают, начинается обстрел нашей территории. Вам не кажется, что вы попали в заколдованный круг, из которого не знаете, как выбраться?

Позиция Нетаниягу: мы сражаемся на нескольких фронтах — необходимо осмотреться.

Ответ: Да, но, может быть, наши противники на других фронтах видят ситуацию в Газе и хотят повторить этот сценарий?

5. Расследования: «Благоприятное освещение не имеет никакого значения, такого нет нигде в мире»

Позиция Нетаниягу: угрозы и запугивания с использованием государственных свидетелей.

Ответ: контролирующий акционер компании «Безек» Шауль Алович не стал государственным свидетелем.

Позиция Нетаниягу: но советник по связям со СМИ Нир Хефец и бывший гендиректор министерства связи Шломо Филбер – стали.

Ответ: интересно другое – почему три человека из вашего близкого окружения – Хефец, Филбер и Ари Херроу, — стали государственными свидетелями? Может быть, это не случайно?

Позиция Нетаниягу: все, что сделано с «Безеком», было сделано Филбером и одобрено юридическим советником.

Ответ: если все обстояло так, почему вы встретились с Аловичем втайне, и об этой встрече знал только Хефец? Почему вы не пригласили Аловича в свой кабинет и не составили протокол о встрече, как положено?

Позиция Нетаниягу: я обратился к Аловичу только по поводу тех публикаций, которые затрагивали мою семью, точно так же, как я обратился к Амосу Шокену, издателю «ХаАрец».

Ответ: есть множество сообщений и запросов от вашей жены. Почему вы попросили, чтобы атаковали журналиста из армейской радиостанции «Галей ЦАХАЛ», который выступил против вас? Он тоже нападал на вашу семью?

Позиция Нетаниягу: благоприятное освещение – это не компенсация. Такого нет нигде в мире.

Ответ: знаете ли вы какого-либо другого мирового лидера, который теряет самообладание во время разговора по телефону, потому что министр юстиции Айелет Шакед упоминается в новостях в связи с ее контактами с «Ликудом», о чем сообщил TheMarker?

Позиция Нетаниягу: подарки от друзей разрешены.

Ответ: То есть вы готовы получать такие подарки и сегодня? В конце концов, если все разрешено, чего вам стыдиться?

Позиция Нетаниягу: из-за того, что ведутся расследования, я не принимаю подарков.

Ответ: так почему же, согласно показаниям помощницы Аарона Мильчена, подарки передавались в непрозрачных пакетах? Зачем нужна была эта конспирация?

6.Разное: «Я не просил изменить Закон об иммунитете»

Позиция Нетаниягу: это все трюки СМИ, я не просил изменить Закон об иммунитете. Я не солгал, когда меня спрашивали об этом в интервью.

Ответ: это сознательное искажение – вас спросили, будете ли вы предпринимать какие-либо действия, чтобы предотвратить судебное преследование, и вы, действительно, хотите попросить иммунитет. Министр образования Рафи Перец сказал, что этот вопрос обсуждался на коалиционных переговорах.

Позиция Нетаниягу: этого нет в коалиционных соглашениях.

Ответ: этого нет, потому что нет соглашений из-за того, что вам не удалось сформировать правительство.

Позиция Нетаниягу: директор канцелярии бывшего генерального прокурора США сказал, что советник Бени Ганца «слил» информацию, что Израиль шпионил в Белом доме.

Ответ: директор канцелярии генпрокурора работал во времена Рейгана. С тех пор он выступает, как журналист крайне правого толка, который вас всемерно поддерживает. Он не представил никаких доказательств, только утверждал, что это — шаг, который вполне мог бы сделать советник Ганца.

Хаим Левинсон, «ХаАрец» М.К. К.В. 

Фото: Эмиль Сальман