Главный » Общество » Хватит ныть — либерализм жив и здоров

Хватит ныть — либерализм жив и здоров

Те, кто считает себя либералом и внимательно следит за средствами массовой информации, которые также определяют свое направление как либеральное, в последние годы впал в депрессию и уныние. Есть, дескать, основание предполагать, что все мы, то есть, либералы, живущие в демократическом мире, - а иначе говоря, в странах Запада, - оказались в такой ситуации, в какой оказалась в свое время Веймарская республика, доживавшая свои последние дни. Слышен тяжелый гул: это приближаются «гунны» - правые националисты-консерваторы-популисты, - и они, вот-вот, вломятся в наш дом, еще немного, и лицом к лицу мы столкнемся с Гитлером, Геббельсом и коричневорубашечниками – в версии двадцать первого века.

Истерия, которая охватывает политические и интеллектуальные элиты, нередко сопровождается ощущением, что вызов, брошенный либеральным системам и нравственным ценностям, сформировавшимся в конце Второй мировой войны, можно считать предтечей настоящего апокалипсиса: конец эпохи Просвещения и регрессия, отбрасывающая нас в мрачную эпоху средневековья.

Словно подтверждая эти кошмарные пророчества, президент России Владимир Путин два месяца назад на пресс-конференции в Японии заявил, что «идеалы либерализма стали пожирать себя изнутри». Он, в частности, сослался на упадок традиционных европейских ведущих партий, оказавшихся неспособными справиться с волнами массовой иммиграции с Востока. Либералов, будто током ударило, и они решили, что эти слова российского лидера – для них самая настоящая находка, мол, видите, мы же вам говорили!

Но те, кто предупреждает об опасностях для либерализма, почему-то воздерживаются от объяснения, а что конкретно имеется в виду под понятием «идеалы либерализма». Если либерализм определяется как социальное движение, которое защищает свободу (свобода личности, свободный рынок, свободное предпринимательство и демократия), то следует признать, что мы находимся – на вершине побед либерализма. Либеральные ценности заполняют жизненное пространство, став частью процесса, который может быть нелинейным, но при этом, безусловно, четким. Те, кого смущает рост национализма и наличие признаков автократии в Европе, забывают, что в течение более сорока лет после 1945 года Россией и восточной Европой, в том числе, Польшей и Венгрией, правила коммунистическая диктатура, в Турции была военная диктатура, выражение «свободный рынок» в Индии звучало как ругательство, а Китай был закрыт от мира режимом Мао.

С любой точки зрения, если широко проанализировать проходившие в мире процессы, то можно видеть драматический прогресс в сторону либерализма. Стремительными темпами рос городской образованный средний класс. Тот факт, что в Восточной Европе к 2019 году к власти пришли лидеры, бросающие вызов либеральным ценностям, например, в отношении ЛГБТ или нелегальных иммигрантов, не должен удивлять: вспомните, что в течение долгого времени многие американцы, французы и немцы не одобряли идею однополых браков или выступали против абсорбции иммигрантов, прибывающих с другого континента.

Более того, политики, которые ныне олицетворяют собой «социальный прогресс» в Соединенных Штатах, такие, как Билл и Хиллари Клинтон и Барак Обама, были также настроены против однополых браков в течение последнего десятилетия, и, конечно, их вряд ли можно было увидеть на парадах гордости. Политические левые, представленные в США Демократической партией, а в Европе – социалистами, были запятнаны расизмом в течение многих лет. Из-за преобладающего в настоящее время политического нарратива трудно поверить, что профсоюзы, экологи и лидеры меньшинств (например, чернокожие) недавно утверждали, что открыть Америку для лишенных каких-либо навыков необразованных иммигрантов значило нанести ущерб слабо защищенным слоям населения, оказать дополнительное давление на учреждения социального обеспечения и поставить под угрозу прогрессивные ценности.

Кроме того, успех политики социального обеспечения в Скандинавии и Западной Европе в сочетании с поддержкой среднего класса базировался частично на солидарности этнически однородных групп населения, которые отнюдь не горели желанием финансировать абсорбцию иммигрантов, разнородных по своей культуре. Неудивительно, что очень немногие из сегодняшних безработных в Соединенных Штатах, Великобритании, Франции или Швеции считают, что мультикультурализм представляет собой социальный прогресс или что он должен быть частью «либеральных идеалов».

А как обстоит дело в Израиле? Наверное, следует напомнить сегодняшней молодежи некоторые особенности жизни в нашей стране десятилетия назад: еврейское государство управляло районами с арабским населением с помощью военной администрации; все магазины и рестораны в Тель-Авиве были закрыты в субботу; если бы вы родились в семье выходцев из Йемена или в сефардской семье – то максимум, чего вы могли добиться, стать министром почты или, самое большее, министром полиции. «Битлз» в Израиль не пустили, а почтенные старцы, которые сидели в Совете по надзору над кинематографом и театром, запретили показ фильма «Глубокая глотка». Если кто не верит – может спросить у своих родителей.

Лагерь, в котором считают, что либерализм подвергается серьезному натиску расистов и атаке темных сил внутри и снаружи, упускает общую картину. Вопреки этому непрекращающемуся нытью, Запад добился огромных успехов в первые два десятилетия XXI века. Он прилагает неимоверные усилия для защиты статуса этнических и религиозных меньшинств, женщин и представителей ЛГБТ (концепция, которой не существовало лишь несколько лет назад), поглощает волны миграции таким образом, что это меняет облик большинства стран. В США, например, белые христиане постепенно становятся меньшинством.

Более того, многие люди в настоящее время склонны воспринимать эти и другие изменения (к примеру, чернокожего американского президента) как должное, но, в то же время, на одном дыхании продолжают жаловаться на «ужасную дискриминацию», если обнаруживают, что школа не позволяет трансгендеру пользоваться раздевалками для девочек или белая актриса играет Клеопатру, а на концерте религиозного певца разделяют мужчин и женщин.

Либеральные идеалы – это то, что американцы называют work in progress (незавершенная работа); другими словами, речь идет о постоянном процессе перемен, который нередко вызывает сопротивление, а порой и временный регресс. Конечно, есть мусульманский мир, который отказывается принять либеральные идеалы, и есть Китай, который представляет собой колоссальную проблему, но мы-то, на Западе, включая Израиль, продолжаем шагать вперед и продолжаем дискутировать. А отчаяние, беспокойство и страх перед каким-то апокалипсисом не имеют никакого отношения к реальности.

Ли-Он Хадар, «ХаАрец», М.К. К.В. На снимке: Демонстрация в поддержку ЛГБТ-общины.
Фото: Моти Милрод

тэги

Реклама

Анонс

Реклама

Партнёры

Загрузка…

Реклама

Партнеры

  • Все новости — Cursorinfo: главные новости Израиля
  • Error
  • Error
  • Error

Министр иностранных дел и член военно-политического кабинета Исраэль Кац напомнил о том, что лидер О ...

Ежегодно 22 сентября в Украине отмечается День партизанской славы ...

История с употреблением запрещенных препаратов российскими спортсменами не закончена. Все должно реш ...

Министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф отреагировал на решение Вашингтона усилить военн ...

Срочная служба, или служба по призыву, — одна из эффективных форм военной подготовки граждан, освоен ...

RSS Error: WP HTTP Error: cURL error 6: Could not resolve host: -18836

RSS Error: WP HTTP Error: cURL error 6: Could not resolve host: -13

RSS Error: WP HTTP Error: cURL error 6: Could not resolve host: -26

Send this to a friend