Главный » Общество » Когда критика Израиля превращается в антисемитизм?

Когда критика Израиля превращается в антисемитизм?

Можно ли заявление о том, что Международный альянс памяти жертв Катастрофы является "инструментом израильского правительства", считать антисемитским? Двух уважаемых историков, профессоров Еврейского университета в Иерусалиме, рассорил этот вопрос.

Началось с того, что в своей статье «Возможно, никакой «другой Германии» не существует», профессор Даниэль Блатман подверг резкой критике Международный альянс памяти жертв Катастрофы (International Holocaust Remembrance Alliance - IHRA),  рассердившись, в первую очередь, на новую формулировку определения антисемитизма, которая, якобы, служит политическим интересам израильского правительства. Профессор Блатман – известный израильский историк, преподаватель истории еврейского народа и председатель Института им. Авраама Хармана по изучению современного иудаизма при Еврейском Университете в Иерусалиме. Он назвал IHRA «ненужной» и «деструктивной» организацией (причем, как заметил его оппонент, сделал это в таких терминах, будто речь идет о сверхдержаве с авианосцами, а не о добровольной организации, членами которой являются 33 страны).

Профессору Блатману ответил профессор Йехуда Бауэр, который был не только центральной фигурой в создании IHRA и автором ее основополагающего документа - «Стокгольмской декларации» 2000 года, но по-прежнему активно действует на посту ее почетного председателя, являясь старшим партнером в принятии решений. Он заявил: «Я не представляю ни Израиль, ни даже мемориал «Яд ва-Шем».

IHRA является зонтичной структурой для многих образовательных, мемориальных и исследовательских проектов по теме Катастрофы. В ее работе участвуют около 250 педагогов, ученых и директоров мемориалов Катастрофы, большинство – в качестве волонтеров. Но IHRA принимает решения на основе консенсуса, напоминает Бауэр, и каждое государство-член имеет здесь право вето, включая Германию, Венгрию или националистическую Польшу, пусть даже сегодня ее правительство активно разделяет подход, искажающий, по мнению Бауэра, историю Катастрофы. Израиль - лишь один из 33 членов этой организации. "Так что утверждение, будто Израиль контролирует IHRA, является очередным антисемитским измышлением".

В своей статье профессор Блатман написал:

"Попытка доказать, что так называемая "другая Германия" действительно возникла и строится, было вызвано желанием немецких иммигрантов, переехавших в Израиле, восстановить связь с родиной, которую они вынужденно покинули в 1930-х годах. Позднее премьер-министр Давид Бен-Гурион и канцлер Конрад Аденауэр примут этот термин, поскольку он соответствовал их общим политическим целям. И с тех пор этот термин используют для описания великих перемен, произошедших в Германии после поражения нацистов, чтобы показать, как их процветающая демократия приняла ответственность за преступления прошлого, стала терпима и чувствительна по отношению к меньшинствам, и последовательно поддерживает Израиль.

Но эта «другая Германия» недавно столкнулась с трудным испытанием. Внезапно, спустя почти 75 лет после краха Третьего Рейха, антисемитизм вновь стал проблемой, привлекающей внимание практически всей политической системы Германии".

И далее он пишет: "Недавно члены Бундестага... проголосовали за резолюцию, которая определяет движение BDS, как антисемитское. Приняв это решение, Германия сама вошла в коалицию «распространителей антисемитизма» - наряду с такими лидерами, как Виктор Орбан из Венгрии, Маттео Сальвини из Италии и Хайнц-Кристиан Штрахе из Австрии. Все они объявляют себя почитателями Израиля, но также они - расисты, а могут, при необходимости, становиться и антисемитами..." Таким образом, утверждает профессор Блатман, ярлык антисемита был приклеен германскими парламентариями движению, которое всего лишь борется с израильской оккупацией и расизмом ненасильственными методами.

Он критикует также определение антисемитизма, которое было принято IHRA в мае 2016 года и мешает борьбе с израильскими расизмом и окупацией. "Сравнение политики Израиля в отношении Газы с политикой нацистской Германии в отношении евреев, заключенных в гетто в Польше, действительно, слишком жесткое - но разве это антисемитизм?" - задает вопрос профессор Блатман.

Вот как ему на это возражает Бауэр. "Определение антисемитизма, принятое IHRA, с 2016 года было принято всеми государствами-членами этого Альянса, включая Польшу. В примерах, приложенных к определению, которые также были приняты единогласно, сказано: «Критику Израиля, подобную той, которая могла бы прозвучать в адрес любой другой страны, нельзя рассматривать, как антисемитизм». Когда такая критика действительно становится антисемитской? Когда Израиль подвергается нападкам на саму свою бытность еврейским государством.

Этот документ был составлен двумя экспертами по этому вопросу, евреем и неевреем, с помощью советников. IHRA не является еврейской организацией. За исключением одной каденции, у этого альянса никогда не было председателя-еврея.

Идея о том, что IHRA является агрессивной еврейской организацией, которая диктует политику немецкому Бундестагу, как следует из статьи Блатмана, является явным и радикальным антисемитским вымыслом. Может ли исследователь Катастрофы поддерживать явный антисемитизм? Выходит, что да.

Насчет определения антисемитизма - оно довольно близко повторяет аналогичное, принятого в прошлом органами Европейского Союза. Например, движение BDS, выступающее за бойкот, запрет на инвестиции и за санкции против Израиля, Бундестаг определил антисемитским. Человек, поддерживающий только те положения в платформе BDS, которые призывают к прекращению израильской оккупации территорий или предоставлению подлинного равноправия арабо-палестинскому меньшинству в Израиле, безусловно, не является антисемитом. Иначе пришлось бы назвать антисемитами и часть израильских евреев, и отцов сионизма, тоже требовавших полного равенства для меньшинств, которые будут проживать в будущем еврейском политическом образовании. Но присутствие в платформе BDS призыва к реализации «права на возвращение» палестинцев, то есть пункта, который в случае его реализации положит конец существованию Израиля как государства еврейского народа, и поддержка этого пункта совершенно очевидно являются проявлениями антисемитизма. Потому что это может быть достигнуто только путем войны, ибо подавляющее большинство израильских евреев будут бороться за свои дома, и только их уничтожение приведет к «праву на возвращение».

Но IHRA не имеет ничего общего с решением Бундестага определить движение BDS антисемитским. Этого не могло быть, потому что устав IHRA требует согласия всех правительств стран-членов на любые политические действия, что в этом случае было практически невозможным".

«Я не знаю точно, кто инициировал решение Германии, хотя разумно предположить, что израильское правительство сыграло в этом свою роль, - продолжает профессор Йехуда Бауэр. - Но депутаты Бундестага не марионетки, и тот, кто говорит, что небольшое еврейское меньшинство Германии в сотрудничестве с Иерусалимом «заварило эту кашу», возрождает антисемитские теории о международном еврейском заговоре, о том, что евреи покоряют народы мира - в этом случае Германию.

До решения Бундестага германская публика не проявляла особого интереса к движению BDS, которое, по общему мнению, потерпело уже полное фиаско. Есть некоторые поп-звезды и ученые, которые избегают связей с Израилем. Есть сторонники BDS в ряде университетов Запада. Возможно, некая фрау Мюллер в Ганновере может воздержаться от покупки израильских авокадо, делая покупки в местном супермаркете – так что? Инвестиции вливаются в израильскую экономику, экономические связи Израиля со всем миром сильны. Однако после принятия этого решения немцы начали спрашивать: что такое BDS? Решение Бундестага оказалось… впечатляющим и неожиданным успехом для этого движения в Германии! Лучшей рекламы для них и быть не могло. Если бы израильское правительство действительно содействовало продвижению этого решения, то оно бы выстрелило самому себе в ногу.

Вспомним и о принудительной отставке директора Еврейского музея в Берлине. Одного из великих исследователей иудаизма, нееврея, который любит еврейский народ, уволили только за то, что он верил в ведение общественного диалога с пропагандистами BDS!"

Блатман напоминает, что IHRA было создано в 1998 году по следам опроса, который показал, что шведская молодежь мало знает о Катастрофе - опрос, данные которого оказались неверны, как выяснилось позднее. А Бауэр отвечает, что пока IHRA борется с искажением памяти о Катастрофе и с антисемитизмом - например, в Польше, сам Блатман в своем эссе критикует крайний национализм в Венгрии и Израиле, но не в Польше. "В конце концов, ведь он был назначен главным историком нового музея, поддерживаемого националистическим польским режимом. И он не столкнется с какой-либо цензурой, видимо, именно потому, что изначально его позиция аналогична, если не идентична, подходу польского правительства", - замечает Бауэр.

Я никогда не предполагал, что ядовитая критика в адрес позитивного проекта, способствующего памяти Катастрофы, может зародиться в Еврейском университете в Иерусалиме, на горе Скопус, причем стоять за ней будет человек, который занимает ту же должность главы Института современного еврейства, что и я занимал на протяжении десятилетий. Но нам в жизни постоянно приходится учиться чему-то новому, даже в столь преклонном возрасте, как мой», - резюмирует профессор Йехуда Бауэр.

По материалам Иегуды Бауэра и Даниэля Блатмана, «ХаАрец». Ц.З. Фото: Томер Аппельбаум


Реклама

Анонс

Реклама

Партнёры

Загрузка…

Реклама

Партнеры

  • Все новости | Cursorinfo: главные новости Израиля
  • Error
  • Error
  • Error

Великие вещи делаются вдалеке от прожекторов СМИ. Чем важнее дело, тем больше оно требует тишины, а ...

Официальные лица, однако, предупредили, что планирование является мерой предосторожности, и в настоя ...

Численность осужденных, содержащихся в исправительных колониях, в течение 2019 года снизилась еще на ...

Госсекретарь США Майк Помпео заявил, что Трамп готов к военным действиям против Турции в случае необ ...

Ожидается, что президент Израиля Реувен Ривлин сегодня или завтра передаст Бенни Ганцу мандат на соз ...

RSS Error: WP HTTP Error: Предоставлен неверный URL.

RSS Error: WP HTTP Error: Предоставлен неверный URL.

RSS Error: WP HTTP Error: Предоставлен неверный URL.

Send this to a friend