Чем плох запрет на съемку солдат ЦАХАЛа
Несмотря на то, что юридический советник правительства Авихай Мандельблит не одобрил законопроект НДИ о запрете на видеосъемку солдат ЦАХАЛа при исполнении ими служебных обязанностей, и запрете на распространение этих видеороликов — коалиция начала его продвижение. 20 июня кнессет утвердил его в предварительном чтении. 45 депутатов проголосовали «за», 42 — «против».
Согласно редакции, утвержденной 20 июня, запрещаются съемка и распространение в соцсетях противостояние израильских солдат и палестинцев «с намерением подорвать дух военнослужащих ЦАХАЛа и граждан». За нарушение запрета (если нарушитель имел намерение подорвать дух солдат) предусматривается наказание в виде пяти лет лишения свободы. Если же нарушитель намеревался нанести вред безопасности государства, наказание вдвое суровее – 10 лет тюрьмы.
Депутат Цахи Анегби («Ликуд») подверг нынешнюю редакцию законопроекта резкой критике. По его словам, в таком виде эта инициатива НДИ «может стать непропорциональным покушением на свободу слова. Израилю нечего скрывать, а широкие запреты там, где они не вызваны соображениями безопасности государства, могут создать для нас проблематичную картину».
Один из противников предложения Илатова — раввин Юваль Шарло, глава отдела по вопросам этики в раввинском объединении «Цохар«. Туда вхолдят приверженцы религиозного сионизма, озабоченные укреплением еврейской идентификации. Раввин Шарло отметил в радио-интервью, что хотя некоторые ультралевые организации «совершают несправедливые действия, которые беспокоят и очень мешают», но даже с учетом этого факта предложение Илатова остается негодным. И объяснил, почему.
«Во-первых, с практической точки зрения мы уже миновали тот период, когда можно было предотвращать съемки», — сказал раввин.- Однако стоит учесть, что закон, если он будет принят, может быть направлен не столько на предотвращение съемок, сколько на неиспользование потом этих видео-свидетельств в судах — поскольку улики будут считаться незаконно полученными. Таким образом в правом лагере постараются предупредить возникновение нового «дела Эльора Азарии».
«Во-вторых, — продолжил раввин Шарло, — такая мера станет огромным оскорблением, нанесенным и ЦАХАЛу, и государству Израиль: будто им есть, что скрывать. Ущерб от подобного заявления очень велик.
А, в третьих, мне не нравится, что правительство интенсивно занимается затыканием ртов: Верховному суду, полиции, средствам массовой информации… Этот законопроект укладывается в эту систему, и это плохо… Я не хочу, чтобы действия армии были покрыты мраком, и не хочу, чтобы случаи, подобные поступку Эльора Азарии, замалчивались», — сказал раввин Юваль Шарло.
Автору законопроекта Роберту Илатову (НДИ), вероятно, знакомы все эти доводы — но он все равно призывает поддержать оригинальную редакцию. «Все инциденты в процессе противостояния с палестинцами документируются ЦАХАЛом, материалы передаются международным СМИ. Никто не выступает против этого. Но мы хотим предотвратить тенденциозное освещение. Палестинцы 24 часа в сутки совершают провокации против солдат ЦАХАЛа — но никакие СМИ этого не показывают. Показывают только реакцию солдат на провокации», — сказал Илатов.
Как ранее сообщали «Детали«, заместитель юридического советника правительства Раз Низри отметил, что «запретить съемку солдат под предлогом того, что это – уголовное преступление, невозможно с точки зрения закона. Но можно найти взвешенную формулировку, подобно закону о полиции». Теперь, после голосования в предварительном чтении, коалиция объявила, что формулировка законопроекта будет изменена перед тем, как его вынесут на голосование в первом чтении.
Эмиль Шлеймович, «Детали». Использованы материалы Йонатана Лиса, «ХаАрец». Д.Н.
Фотоиллюстрация: арест палестинца на территориях. Фото: Нир Кафри