Фото: Jeff Kowalsky, Reuters

Выборы в США — не в пользу Израиля

«Итоги выборов — не исключение из правила, а, скорее, возвращение к норме. Я удивился бы, если бы президент Трамп, вопреки всем прогнозам, смог сохранить республиканское большинство в конгрессе”, — сказал в интервью “Деталям” американист, профессор политологии Бар-Иланского университета Эйтан Гильбоа, комментируя результаты прошедших в США промежуточных выборов в конгресс.

На них американцы полностью обновили палату представителей и переизбрали треть сенаторов. В сенате республиканцы получили большинство, но потеряли его в палате представителей — нижней палате конгресса: у них 197 мест, тогда как демократы получили 223. Некоторым  из них удалось победить даже в традиционно республиканских штатах.

— Ситуация, в которой правящая партия в США контролирует все органы власти — Белый дом, обе палаты конгресса и Верховный суд – это очень большая редкость в последние 40 лет. Поэтому промеужуточные выборы дают американцам дополнительную возможность сбалансировать свою политическую систему, — пояснил профессор Гильбоа.

— Но Дональд Трамп заявил накануне голосования, что будет считать его вотумом доверия или недоверия ему лично. Насколько этот тактический шаг себя оправдал?

— Промежуточные выборы становятся всенародным референдумом о работе президента за минувшие два года. Поэтому ничего особенного в его словах нет. Трамп решил подчеркнуть этот момент еще больше и выдвинуть его на передний план, потому что полагал, что это может помочь ему при голосовании. И этот трюк сработал на выборах в сенат, там конечный результат — ничья с легким преимуществом у республиканцев.

А ведь именно сенат — наиболее влиятельная палата конгресса. Именно сенат утверждает назначения министров, судей, в том числе членов Верховного суда, что очень важно. Именно в сенате подтверждаются различные международные документы, подписываемые президентом. Именно сенат выступает в качестве суда в процессе импичмента президента. Поэтому именно здесь важна победа, и не случайно президент Трамп использовал все свое влияние, чтобы помочь кандидатам-республиканцам победить на местах, где конкуренция была особенно острой. То, что республиканцам удалось сохранить за собой сенат — это их достижение.

— Можно ли в контексте состоявшихся выборов говорить о победителях и проигравших?

— Нет, думаю, это — достойная ничья. Несколько месяцев назад демократы вовсю говорили о “синей волне” (синий цвет в Америке символизирует демократов, красный — республиканцев — “Детали”) и надеялись одержать победу в обеих палатах конгресса. Этого не произошло, но итоги позволяют обеим сторонам заявлять, что они достигли успеха.

— Как результаты этих выборов скажутся на отношениях между США и Израилем?

— Существует большой разрыв в том, какую поддержку Израиль получает от республиканцев и от демократов. Тому есть две основных причины. Первая из них – Нетаниягу противостоял внешней политике президента Обамы, но имеет прекрасные отношения с Трампом. Другая причина — в резком полевении демократического лагеря, без всякой связи с нами.

Разница в поддержке, которую выказывают нашей стране республиканцы и демократы – от 20 до почти 35 процентов в пользу республиканцев! Это превращает Демократическую партию США в гораздо более критически настроенную по отношению к Израилю. И среди новых членов конгресса есть несколько очень радикально настроенных людей. Включая двух мусульманок: это Рашида Талиб, палестинка, она избрана в конгресс от штата Детройт, и Ильхан Омар, сомалийского происхождения, избранная от Миннесоты. Был еще один мусульманский кандидат, от Калифорнии, но он не прошел.

Что мы имеем в итоге? Две мусульманки, исповедующие очень экстремистские и антиизраильские взгляды, объединились с крайними радикалами в демократическом лагере, которые также не испытывают больших симпатий к Израилю. Пока эти настроения находятся на обочине и не влияют серьезным образом на происходящее внутри Демократической партии, но это ядро, которого еще несколько лет назад там вообще не существовало! Совсем недавно левые радикалы в Демократической партии были явлением, на которое никто не обращал внимания! А сейчас ситуация начинает меняться. Прошедшие выборы показали, что умеренные политики в Америке исчезли, как класс, — и у демократов, и у республиканцев — а на авансцену вышли радикалы.

— Поэтому в Израиле так пристально следили за ходом этих промежуточных выборов?

— Президент Трамп, действительно, является наиболее расположенным по отношению к нашей стране американским лидером, по меньшей мере, со времен Рональда Рейгана. Но демократический конгресс может причинить ему немало головной боли.

Например, руководителями всех комиссий конгресса будут демократы. Они могут инициировать различные расследования и слушания, что затруднит работу Белого дома. И если Трамп будет все время занят попытками защитить себя, у него останется меньше времени на прочие дела, в том числе на внешнюю политику. Или если, например, демократы инициируют против него процесс импичмента, несмотря на то, что шансы действительно снять Трампа с поста равны нулю. Понятно, что это осложнит ему жизнь. В 1998 году республиканцы так же обошлись с Клинтоном. Хотя я полагаю, что если демократы пойдут на это – то лишь забьют гол в собственные ворота.

— Зная результаты этих промежуточных выборов, можем ли мы прогнозировать результаты президентских выборов 2020 года?

— Частично — да. Ключ к этим выборам находится у Демократической партии. Но в ней существуют два лагеря: лагерь центристов, к которому относится большинство ее традиционных активистов, и лагерь радикально левых, усиливших свое влияние в результате прошедших выборов.

Среди новых конгрессменов немало учеников и последователей Берни Сандерса, неофициального лидера левых радикалов США. И радикалы попытаются сейчас записать на свое имя победу демократов в конгрессе. Мы сможем понять, куда дует ветер, когда будет назван новый спикер конгресса.

Накануне Нэнси Пелоси, которая когда-то возглавляла конгресс, а теперь стала лидером демократического меньшинства, произнесла достаточно взвешенную речь, в лучших традициях демократических центристов. Вопрос в том, сможет ли она вернуться на пост, или левые радикалы, не поддерживающие ее кандидатуру, проведут назначение своего ставленника. Это, безусловно, повлияет на выборы, которые пройдут в США через два года, и подготовка к ним начнется уже в ближайшие недели.

— Демократы уже знают, кто будет представлять их партию на выборах 2020 года?

— Борьба между центристами и радикалами продолжится. Центристы захотят представить солидного кандидата, в стиле Хиллари Клинтон, а радикалы найдут себе нового Берни Сандерса.

И в том, и в другом лагере есть несколько кандидатов. Например, Джо Байден, бывший вице-президент у Барака Обамы — типичный представитель центристов. Несмотря на почтенный возраст, центристы не теряют надежду сделать его своим кандидатом в президенты. Но у них также есть Элизабет Уоррен, сенатор из штата Массачусетс — она исповедует еще более радикальные взгляды, чем Сандерс.

— А какова ситуация в Республиканской партии?

— Здесь у президента Трампа пока нет поводов для беспокойства. Если бы он проиграл в обеих палатах конгресса, можно было бы ожидать, что республиканцы начнут искать иную кандидатуру. Возможно, это еще произойдет, но обычно в Республиканской партии предпочитают не чинить препоны своему президенту, готовящемуся к переизбранию на второй срок. Только в случае, если демократы выдвинут сильного кандидата, реально способного одолеть Трампа на выборах, республиканцам придется действовать. Но до этого еще далеко.

Игорь Молдавский, «Детали»
Фото: Jeff Kowalsky, Reuters

тэги

Реклама

Анонс

Реклама


Партнёры

Загрузка…

Реклама

Send this to a friend