Военный суд не принял доводы защитников Азарии

Только что стало известно о решении, которое принял военный суд, рассмотрев апелляционные заявления как защиты Эльора Азарии, просившей смягчить приговор, так и прокуратуры, требовавшей еще более ужесточить наказание. Стороны пытались до этого прийти к компромиссу, но безрезультатно — переговоры пришлось прекратить в июне, когда выяснилось, что разногласия между ними слишком велики.

Военослужащий был обвинен в том, что добил террориста Абельфаттаха а-Шарифа в Хевроне, когда тот уже был нейтрализован. В феврале 2017 года Азария был приговорен к полутора годам тюремного заключения.

Суд под председательством генерал-майора Дорона Пайлеса вынес свой вердикт: не представляются правомерными и достаточно аргументированными доводы защиты Эльора Азарии, а свидетельство того, что Азария сказал, что террорист, убивший его друга, заслуживает смерти, признано достоверным. Тогда как показания командира Азарии Тома Неэмана и впрямь не вызвали у судей особого доверия — а защита прямо заявляла, что он лжет. Но судья Пайлес отметил, что приговор суда не основывался на показания Неэмана, вне зависимости от того, свидетельствовал он против Азарии или в его пользу, так что это ничего не может изменить. Между тем, именно Неэман показал в свое время, что Азария ответил ему на вопрос, почему он стрелял: «террорист был жив, но должен был умереть».

Адвокат Шефтель требовал принять во внимание подобные инциденты, когда солдаты ЦАХАЛа открывали огонь по террористам, судья Пайлес отклонил это требование, за исключением одного, когда командир бригады Биньямин полковник Исраэль Шомер, застреливший камнеметателя, был полностью оправдан. По мнению судьи, это особый случай, где действия полковника были полностью обоснованы.

Но, как счел Пайлес, нет никакой причинно-следственной связи между намерением Азарии выстрелить в террориста и ликвидацией террориста. Не может быть, как считает судья, достаточным аргумент «он убил моего друга и, следовательно, заслуживает смерти». Судья Пайлес также последовательно отверг и последующие доводы защиты, утверждая, что все они были внимательно рассмотрены, проанализированы, но судьи не сочли их достаточными.

В состав судейской комиссии также вошли бывший окружэной судья Цви Сегель и президент общеизраильского суда по трудовым конфликтам Игаль Флитман, а также высокопоставленные офицеры запаса – бывший командующий службой тыла генерал Эяль Айзенберг и бывший бригадный генерал Ави Пелед, в прошлом — командир бригады «Голани».

Поддержать Азарию пришли депутаты Кнессета от Ликуда Орен Хазан и Нава Бокер, а также бывший парламентарий Шарон Галь.

 

Размер шрифта

A A A

Реклама