Верховный суд отказался пересмотреть дело Овадьи Шалома, приговоренного к пожизненному заключению

 

Сегодня стало известно о том, что Верховный суд отказал в просьбе Овадье Шалому, который приговорен к пожизненному заключению за убийство в 1994 году адвоката Шмуэля Левинсона.

Как утверждает Шалом, признание в убийстве было сделано им под давлением следователей. По мнению адвоката Йоава Сапир, представляющего интересы заключенного, если бы его дело рассматривалось бы сегодня, оно даже не было бы доведено до суда, и его закрыли бы за отсутствием достаточных доказательств.

В конце июня, когда Овадья Шалом написал прошение на имя Верховного суда о пересмотре его дела, он отметил, что анализ ДНК, проведенный поздней экспертизой, однозначно доказывает, что убийца – совсем другой человек.

По словам Шалома, несколько лет назад ему предлагали написать заявление об УДО, но он отказался, пытаясь доказать, что никого не убивал.

Как отмечается, в 2000-м году общественная адвокатура добилась повторных судебных слушаний по делу Шалома, но суд оставил прежнее решение в силе.

Через семнадцать лет Шалом вновь повторил попытку, но Верховный суд отказал ему в этом намерении.

Некоторые обозреватели проводят параллель между делом Шалома и делом Задорова, утверждая, что и в том, и в другом случае доказательная база выстраивалась следователями на признании самих подозреваемых и на проведенном затем следственном эксперименте, но при практически полном отсутствии улик, которые прямо или косвенно подтверждали бы вину подсудимых.

Размер шрифта

A A A

Реклама