Война против судебной системы Израиля

Министр юстиции Айелет Шакед и министр туризма Ярив Левин ведут отчаянную атаку на судебную систему. Можно подумать, что они соревнуются – кто может нанести удар посильнее. И если Левин ставит под сомнение добросовестность судей эпохи, предшествовавшей вознесению Шакед, которые якобы принимали решения «в соответствии со своими политическими взглядами, а не в соответствии с законом», то Шакед угрожает пойти на суд войной, натравив одну ветвь государственной власти на другую.

Выступая в защиту закона о нацхарактере государства, Шакед заявила, что Высший суд справедливости не имеет права отменять основные законы. Поскольку Кнессет имеет право проводить основные законы, Шакед полагает, что правительство может в рамках обычной процедуры голосования, заручившись обычным большинством, принять любой основной закон, каким бы дискриминационным или расистским он ни был, и судебная система не сможет ничего сделать, чтобы остановить его.

Шакед не ограничилась тем, что высказала свою позицию. Она прямо пригрозила, что если БАГАЦ торпедирует закон о нацхарактере, то земля под ним разверзнется. Иными словами, если вы не примете мое толкование, я сокрушу суд.

Угрозы, которым Шакед стращает суд, являются лишь частью гораздо более широкомасштабной и более опасной атаки. И Шакед, и Левин стремятся превратить суд в политический инструмент на службе правых националистов. Они не скрывают, что планируют назначать в Верховный суд лишь тех судей, кто думает, как они. Таким образом, они оказывают давление на судей, которые рассчитывают получить назначение в Верховный суд, и потому выносят те решения, какие ожидают от них министры. Трудно представить себе, какой удар это наносит по независимости судебной власти. Необходимо повторить вслух очевидное: судебная система, не обладающая независимостью, лишена всякого смысла.

Шакед и Левин соревнуются друг с другом и в том, кто сильней оболжет и тем самым делигитимизирует суд. Левин утверждает, будто он настоял на том, чтобы принцип  равенства не был включен в закон о нацхарактере, чтобы не подвергать риску Закон о возвращении. Это совершенно беспочвенно. Те судьи старой школы, которых Левин считает своими врагами, подтвердили, что Закон о возвращении имет статус конституционного и установили, что право на равенство распространяется только на тех, кто уже являются гражданами государства.

Левин выступает против равенства по другим причинам, а именно, чтобы из демографических соображений не дать смешанным палестинским парам (из Израиля и с территорий) поселиться в Израиле. Так он сможет предложить экономические поощрения евреям, которые захотят поселиться в Нацерет-Илите и подобных городах. Хотя бы в этом он последователен; такие шаги, в основе которых лежит неприкрытый расизм, действительно, противоречат принципу равенства.

Тем временем Шакед уже который раз пускает в ход неоднократно повторенную ложь, на которой, собственно, и базируется правая пропаганда: конституционная инфраструктура недостаточно сильна для того, чтобы сохранить Израиль в качестве национального государства еврейского народа. Поверить в это могут лишь те, кто считает, что Израиль страдает от излишков прав человека и равенства. Под маской лжи, которую распространяют Шакед и Левин, скрывается уродливая физиономия расистского правительства.

«ХаАрец», М.Р. Фото: Моти Мильрод


Реклама



Партнёры

Загрузка…

Реклама

Send this to a friend