Революционное решение Верховного суда: алименты разделят между родителями

— Израильское семейное право — это театр абсурда, — сказал «Деталям» адвокат Алекс Шмерлинг, комментируя решение Верховного суда о новом порядке начисления алиментов на содержание детей.

Верховный суд в расширенном составе впервые установил критерии выплаты алиментов в ситуации, когда родители после развода в равной мере занимаются ребенком. Установлено, что родители детей в возрасте от 6 до 15 лет будут обязаны выплачивать алименты в зависимости от их финансовых возможностей. До сего момента алименты, как правило, платил только мужчина, даже если женщина зарабатывала больше.

— Чтобы постичь революционность этого решения Верховного суда и выводов, к которым он пришел, надо прояснить, на каком фоне оно было принято, какая ситуация сложилась в нашем семейном праве, — говорит адвокат Алекс Шмерлинг. И проблема, обсуждаемая в Верховном суде, и само решение – ярчайшее проявление того театра абсурда, который здесь творится.

Вскоре после создания государства были принято два основополагающих закона. Один из них — Закон о судопроизводстве раввинских судов, он был принят, как всегда, в рамках компромисса с ультра-ортодоксальной общиной, и гласит, что все вопросы, связанные с браком и личным статусом человека, решаются в раввинских судах. При этом, даже если гражданская инстанция рассматривает вопрос, связанный с личным статусом — браком, разводом, алиментами, то решения должны приниматься в соответствии с галахическим законодательством.

Таким образом израильское правительство переняло практику британского судопроизводства — в свое время власти империи не вмешивались в жизнь религиозных общин на этом уровне. Но со временем израильские гражданские суды наделили параллельной компетенцией по ряду вопросов. Поэтому сегодня многими проблемами занимаются суды по семейным спорам. Но даже когда такая судебная инстанция разбирает спор между двумя евреями, например, между супругами по вопросу об алиментах, здесь обязаны руководствоваться правилами Галахи.

— Давайте сосредоточимся на теме алиментов.

— По Галахе, именно отец несет полную ответственность за выплату алиментов несовершеннолетнему ребенку, обеспечивающих его жизненно необходимые расходы. Сверх этих основных потребностей уже можно говорить об участии матери, у которой тоже можно что-то брать.

В последние годы в израильскую жизнь вошло такое понятие как совместное воспитание детей разведенными супругами. Раньше ребенок оставался у одного из родителей, как правило, в 99% случаев у матери, а отцу оставляли возможность видеться с ребенком и участвовать в его воспитании. А сейчас сложилась новая практика, при которой родители участвуют в воспитании ребенка примерно наравне: 3 дня с мамой, 4 дня с папой, а на следующей неделе наоборот.

И возникли совершенно парадоксальные ситуации, при которых ребенок вроде бы и с папой, и с мамой, оба поровну принимают участие в его воспитании и поровну несут расходы, например, на обеспечение его жильем, на пропитание и прочие. Но папа все равно должен возмещать маме эту самую «жизненно необходимую составляющую», это обязанность все равно и при любых обстоятельствах возлагается на отца, в соответствии с еврейским законодательством.

Во времена наших праотцов, наших мудрецов, авторов Мишны и Гмары, не было такого явления, как совместное воспитание после развода. Потому они данную ситуацию и не рассматривали. Ребенок оставался с мамой, а папа должен был его обеспечивать.

В итоге сложилась парадоксальная ситуация: у судов 1-й и 2-й инстанции не было возможности отклониться от соблюдения установленного закона. А в решении Верховного суда приводится еще и конкретный пример, из тех случаев, когда разница в материальном положении супругов оказывается столь велика, что ставит под угрозу возможности папы надлежащим образом обеспечивать ребенка.

И в данных обстоятельствах суд счел необходимым указать, что отныне и навсегда, когда речь идет о таком явлении, как совместное воспитание и содержание, алименты должны назначаться исходя из материального положения супругов и их материальных возможностей. Если папа и мама зарабатывают поровну, и ребенок проводит одинаковое время и с тем, и с другим, то между ними надо всего-навсего разделить оплату обучения и прочие расходы, которые они должны нести в равных долях.

На первый взгляд, нынешний прецедент касается только вот этого полностью разделенного поровну воспитания. Но он, вне всякого сомнения, будет влиять и на решение других судов. Отныне судьи будут принимать во внимание и доходы родителей, и то, сколько времени ребенок находится непосредственно у мамы и папы. Ситуация меняется кардинально. Я думаю, что для многих отцов открываются возможности пересмотреть, может быть, не очень справедливые решения о назначении алиментов, которые принимались до сего дня.

— Часто ли назначается совместное воспитание и содержание при разводах, и кому эта ситуация больше выгодна?

— «Мишморет мешутефет» — это сегодня пока еще редкое явление. Далеко не все отцы в состоянии и готовы брать на себя такое бремя, хотя процесс этот ширится. До сего дня добиться решения о таком вот совместном воспитании было чрезвычайно дорогим делом. И это, кстати, тоже отмечено в решении суда. Именно материальные проблемы, проистекающие из несправедливого разделения алиментов, приводили к тому, что многие отцы вынуждены были отказаться от совместного воспитания и содержания. С одной стороны, ему приходилось половину времени тратить на ребенка и оплачивать его расходы, а с другой — продолжать выплачивать алименты, то есть в денежном отношении его еще за это и наказывали. Далеко не все могли себе это позволить.

— В каких случаях отец вообще может прекратить выплаты алиментов ребенку, который с ним не желает контактировать, и относится к нему как «к банкомату», как говорится в одном из судебных решений?

— Суды крайне неохотно и в исключительных случаях позволяют себе наказать уменьшением алиментов ребенка, который демонстрирует нежелание контактировать с отцом. За всю мою практику у меня был единственный такой случай. И суд никогда в жизни не пойдет на это, если прекращение выплаты алиментов существенно понизит уровень жизни ребенка. Подобного рода меру применяют, когда мать провоцирует ребенка на конфликт, препятствует встречам ребенка с отцом. В этих случаях пытаются материально наказать ее, потому что все прекрасно понимают, что сокращение выплаты ударит, скорее всего, не по ребенку, а по второму родителю.

Олег Линский, «Детали». Фото (иллюстрация): Гиль Элиягу


Размер шрифта

A A A

Реклама