Преступление против флага

Депутат кнессета Одед Форер (НДИ) потребовал отдать под суд своего коллегу Джамаля Захалку («Объединенный список») за то, что тот неоднократно с пренебрежением отзывался о символах Израиля, а о флаге и вовсе сказал, что он «хуже тряпки». Что может грозить за подобное — если не самому депутату, обладающему иммунитетом, то хотя бы тем, кто рискнет повторить подобное?

— За оскорбление флага можно получить до трех лет тюрьмы, — ответил «Деталям» адвокат Зеэв Фарбер. — Но по факту известен только один случай, когда этот закон «О символах государства» применялся. Дело было в конце 60-х. Двое арабских парней из Кафр-Каны сожгли израильский флаг в День Независимости, за что получили по три месяца тюремного заключения.

Больше никого не сажали, хотя инциденты случались. Например, в 1996 году член горсовета Иерусалима и вице-мэр раввин Хаим Миллер в радиоинтервью назвал флаг «тряпкой на палке». Его требовали привлечь к уголовной ответственности, но юридический советник правительства отказался это делать, мотивировав свое нежелание «отсутствием общественного интереса». На Миллера подали иск в Высший суд справедливости,но и он был отклонен после того, как Миллер извинился. Тем дело и закончилось.

А еще на выборах в кнессет 16 созыва в одном из роликов правой партии «Херут» израильский флаг на здании кнессета постепенно, с помощью видеоэффектов, превращался в палестинский флаг. Тогда Центризбирком возглавлял судья Мишаэль Хешин, который усмотрел в этом оскорбление флага и запретил ролик к трансляции. Представители партии опротестовали это решение в БАГАЦе, и суд принял их сторону, и отменил запрет ЦИКа, решив, что право на свободу слова должно быть превалирующим.

— А другие символы не оскорбляют?

— Практически всегда речь идет о флаге. Относительно герба в законе заложено ограничение: рядовой гражданин не может просто так изготавливать герб, печатать его и распространять — только по особому разрешению. А из гимна, конечно, можно сделать музыкальную пародию, но я не припомню ни одного случая, когда закон применялся бы в подобном случае.

Джамаль Захалка. Фото: Эмиль Сальман

В других странах, как правило, существуют законы, считающие оскорбление флага преступлением. В США Верховный суд уже давно решил, что свобода слова превалирует, и по сути там не существует «преступления против флага», даже формального: можно его сжигать и делать с ним все, что угодно. Есть страны, в которых действия в отношении своего флага не считаются преступлениями, а вот надругаться над флагом другой страны нельзя — так гласят законы Норвегии, Швеции, Дании. В Израиле, кстати, есть отдельный закон, который за преступление против флага дружественного нам государства предусматривает аналогичное наказание – до трех лет лишения свободы.

В 1996 году была существенно реформирована вся система израильского уголовного права, большие изменения были внесены в уголовный кодекс. Предлагалось придать преступлению против флага статус государственного, тем самым подняв и планку ответственности. Но тогдашний министр юстиции Дан Меридор этому воспротивился, и под его давлением этот пункт был вычеркнут из списка государственных преступлений в проекте закона. Все осталось, как было: тюремное наказание сроком до трех лет или штраф.

— Насколько широко можно трактовать этот закон? И как на это влияет дух времени?

— В том, что называется «преступлением против флага», сталкиваются два интереса: защитить нащи ценности и патриотизм, но также и свободу слова. Поскольку в последние десятилетия именно свободе слова уделяют все более важное значение, то это происходит, соответственно, за счет других ценностей. И в этом смысле отношение к флагу весьма показательно: хотя это преступление формально присутствует в законе, но фактически никаких обвинений не предъявляют уже очень давно — именно потому, что свобода слова имеет особый статус и превалирует над всеми остальными ценностями.

Олег Линский, «Детали». Фото: Оливье Фитуси

тэги

Реклама



Партнёры

Загрузка…

Реклама

Send this to a friend