Правому активисту выплачена компенсация за допрос

Общая служба безопасности «Шин-бет» (ШАБАК) выплатила 6500 шекелей правому активисту Шмуэлю Адани за моральный ущерб: его вызвали на «профилактическую беседу», не уточнив предварительно, что он может отказаться от нее.

В июле 2017 года Адани вызвали на допрос в полицию. И лишь на месте выяснилось, что на самом деле ему предстоит не полицейский допрос, а беседа с представителем ШАБАКа. «Некто привел меня в комнату и сказал: «Привет, я Шломи из «Шин-бет»…». — рассказывает он. На вопрос Адани, следует ли поспринимать их разговор, как допрос, «Шломи» ответил: «Нет, я просто хочу поговорить с тобой». И стал расспрашивать своего собеседника о его участии в политической деятельности.

Прибегнув к помощи адвоката Менаше Яаду из израильской НКО «Хонену», которая оказывает юридическую помощь подозреваемым в террористической деятельности, Адани потребовал от ШАБАКа 15 тысяч шекелей компенсации за нанесенный ему моральный ущерб. Однако удовлетворился суммой в 6.5 тысячи в обмен на отзыв иска.

Адвокаты с обеих стороны сообщили в письменном виде в мировой суд Цфата об урегулирование спора. В данном суде рассматривается также аналогичный иск другого активиста.

Это стало возможным потому, что в 2017 году Верховный суд Израиля, реагируя на ходатайство израильской Ассоциации по гражданским правам, установил четкий регламент проведения «профилактических бесед» с политическими активистами агентами «Шин-бет». Указано, что вызывать людей можно только после «консультаций с юридическим советником Общей службы безопасности» и только в том случае, если «лицу, подвергающемуся допросу, ясно, что собеседование носит добровольный характер».

Более того, приглашение к собеседованию отнюдь не должно соответствовать той форме, по которой людей вызывают на официальный допрос. Любой, с кем хотят «побеседовать», должен быть, прежде всего, проинформирован агентом ШАБАКа, что, поскольку его не собираются допрашивать с соблюдением процессуальных особенностей, ничего из того, что прозвучит во время беседы, не может быть использовано в суде против него.

«Мы вынуждены сражаться изо всех сил, чтобы не допускать ущемления прав по отношению к правым активистов со стороны силовых структур, — подчеркнул адвокат Яаду. — После того, как внутренние контролеры проигнорировали наши просьбы, мы подали обоснованный гражданский иск. Его приняли даже без того, чтобы обвинение представило суду объяснение от имени ШАБАКа. То есть даже сторона обвинения считает, что в данном случае служба безопасности действовала незаконно».

В письменном ответе, присланном от имени общей службы безопасности на имя редакции «ХаАрец», в частности сказано: «Шин-бет» проводит разбор, основываясь на информации, указывающей на подозрение в преступлении, которое было совершено или может быть совершено… Один из случаев, который рассматривается сейчас в суде, мы не собираемся комментировать». А в случае с Адани «было решено, что иск будет отозван, а Адани будет выплачена определенная сумма».

Йотам Бергер, «ХаАрец». М.К. Фото: Ярон Каминский

На фото: комната для допросов


Реклама

Анонс

Реклама


Партнёры

Загрузка…

Реклама

Send this to a friend